*ST同洲(002052) - 诉讼
| # | 日期 | 原告 | 被告 | 诉讼事项 | 公司所处地位 | 案由 | 涉及金额 | 标的 | 开庭日期 | 一审机构 | 二审机构 | 申诉机构 | 一审裁决情况 | 二审裁决情况 | 申诉情况 | 裁决执行情况 | 对公司的影响 | 诉讼费用 | 偿还金额 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2023-01-12 | 深圳市灏峰投资有限公司 | 深圳市盛丰地产开发有限公司、本公司 | 广东省深圳市龙岗区人民法院就深圳市灏峰投资有限公司诉深圳市盛丰地产开发有限公司、本公司房地产开发经营合同纠纷下达《应诉通知书》(2022)粤0307民初31984号。 | 被告 | 合同纠纷 | -- | -- | 广东省深圳市龙岗区人民法院 | -- | -- | ||||||||
| 2 | 2022-12-13 | 刘亚妹等共81名投资者 | 本公司 | 广东省深圳市中级人民法院就刘亚妹等共81名投资者诉本公司证券虚假陈述责任纠纷下达《应诉通知书》(2022)粤03民初5201-5205、5207-5209、5215-5229、5232、5240、5244、5249、5252、5579、5599、6005、6007、6011、6012、6019、6020、6180号。 | 被告 | 其他原因 | 1,040.87万 | -- | 广东省深圳市中级人民法院 | -- | -- | ||||||||
| 3 | 2022-08-30 | 张宪云等共145名投资者 | 本公司等 | 广东省深圳市中级人民法院就张宪云等共145名投资者诉本公司等证券虚假陈述责任纠纷下达《应诉通知书》【(2022)粤03民初3889、4477-4543、4552、4562、4564-4572、4590-4593、4648、4650-4693、4720-4727、4736、4756、4773-4776、4795、4797号】及相关材料。 | 被告 | 其他原因 | 954.35万 | -- | 广东省深圳市中级人民法院 | 2023-01-11：《民事判决书》(2022)粤03民初3889、4477-4540、4542、4543、4562、4590-4593、4650-4663、4666-4679、4681-4693、4720-4722、4724、4725、4727、4736、4756、4773-4776、4797号，判决如下：（一）被告同洲电子股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向各原告支付赔偿款；（二）驳回原告徐艳、王云兰的诉讼请求；（三）驳回各原告的其它诉讼请求；案件受理费由各原告预交，由各原告和被告同洲电子股份有限公司按比例负担，各原告多预缴的案件受理费由本院依法予以退回。 | -- | -- | |||||||
| 4 | 2022-07-28 | 本公司 | 广东弘智科技有限公司、广东省广播电视网络股份有限公司 | 广东省广州市天河区人民法院就本公司诉广东弘智科技有限公司、广东省广播电视网络股份有限公司买卖合同纠纷下达(2022)粤0106民初27712号《受理案件通知书》。 | 原告 | 往来款纠纷 | 1,609.85万 | -- | 广东省广州市天河区人民法院 | 2022-11-04：《民事裁定书》【案号：(2022)粤0106民初27712号】，裁定如下：准许原告本公司撤回起诉；案件受理费118391元减半收取59195.5元、保全费5000元，由原告本公司负担。 | -- | -- | |||||||
| 5 | 2022-07-09 | 黄新生等共23名投资者 | 本公司等 | 广东省深圳市中级人民法院就黄新生等共23名投资者诉本公司等证券虚假陈述责任纠纷下达《应诉通知书》【(2021)粤03民初7415号，(2022)粤03民初271、272、275、573、1393-1396、1715-1720、1738-1740、1990、2034、2036、2939、2947号】。 | 被告 | 其他原因 | 199.78万 | -- | 广东省深圳市中级人民法院 | 2023-01-11：《民事裁定书》(2022)粤03民初1719号，裁定如下：准许投资者张冲撤诉；《民事判决书》(2021)粤03民初7415号、(2022)粤03民初271、272、573、1393-1396、1715-1718、1720、1738-1740、1990、2034、2036号，判决如下：（一）被告同洲电子股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向各原告支付赔偿款；（二）驳回原告徐艳、王云兰的诉讼请求；（三）驳回各原告的其它诉讼请求；案件受理费由各原告预交，由各原告和被告同洲电子股份有限公司按比例负担，各原告多预缴的案件受理费由本院依法予以退回。 | -- | -- | |||||||
| 6 | 2022-03-25 | 本公司 | 刘太宝、白敏 | 本公司就与刘太宝、白敏买卖合同纠纷向法院提起诉讼。 | 原告 | 往来款纠纷 | 110.47万 | -- | -- | -- | |||||||||
| 7 | 2022-03-25 | 本公司 | 深圳市盛丰地产开发有限公司、深圳市深兆业投资有限公司 | 本公司就与深圳市盛丰地产开发有限公司、深圳市深兆业投资有限公司房屋租赁合同纠纷向法院提起诉讼。 | 原告 | 合同纠纷 | 1,576.17万 | -- | -- | -- | |||||||||
| 8 | 2022-03-25 | 深圳市清华纳米材料高科技有限公司 | 本公司 | 深圳市清华纳米材料高科技有限公司就与本公司房屋租赁合同纠纷向法院提起诉讼。 | 被告 | 合同纠纷 | 1,606.23万 | -- | 广东省深圳市南山区人民法院 | 2022-06-15：《民事判决书》【(2021)粤0305民初25225号】，判决如下：一、确认原告深圳市清华彩虹纳米材料高科技有限公司与被告本公司签订的《彩虹科技大厦租赁合同》于2021年12月2日解除；二、被告本公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市清华彩虹纳米材料高科技有限公司支付累计欠付租金10405886元及逾期付款违约金；三、被告本公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市清华彩虹纳米材料高科技有限公司支付剩余租期内的租金956436.6元；四、驳回原告深圳市清华彩虹纳米材料高科技有限公司其他的诉讼请求；本案案件受理费118173.5元，原告已预交，由原告负担31120.56元，被告负担87052.94元；财产保全费5000元，原告已预交，由原告负担1316.73元，被告负担3683.27元；原告预交的案件受理费87052.94元、财产保全费3683.27元，由本院予以退回；被告应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费87052.94元、财产保全费3683.27元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 | -- | -- | |||||||
| 9 | 2022-01-29 | 亿铖达焊锡制造（昆山）有限公司 | 南通同洲电子有限责任公司 | 亿铖达焊锡制造（昆山）有限公司就与南通同洲电子有限责任公司买卖合同纠纷向法院提起诉讼。 | 往来款纠纷 | 14.86万 | -- | 2022-01-29：经法院主持调解，公司子公司向原告支付款项96,000元，已结案。 | -- | -- | |||||||||
| 10 | 2022-01-29 | 侯颂 | 本公司 | 侯颂就与本公司仲裁裁决纠纷向广东省深圳市南山区人民法院提起诉讼。 | 被告 | 其他原因 | 42.74万 | -- | 广东省深圳市南山区人民法院 | -- | -- | ||||||||
| 11 | 2022-01-29 | 南通德帆塑料制品有限公司 | 南通同洲电子有限责任公司 | 南通德帆塑料制品有限公司就与南通同洲电子有限责任公司买卖合同纠纷向法院提起诉讼。 | 往来款纠纷 | 6.35万 | -- | 2022-01-29：经法院主持调解，公司子公司向原告支付款项51,000元，已结案。 | -- | -- | |||||||||
| 12 | 2022-01-29 | 南通雨奇金属制品有限公司 | 南通同洲电子有限责任公司 | 南通雨奇金属制品有限公司就与南通同洲电子有限责任公司买卖合同纠纷向法院提起诉讼。 | 往来款纠纷 | 47.04万 | -- | 2022-01-29：经法院主持调解，公司子公司向原告支付款项341,626.70元，已结案。 | -- | -- | |||||||||
| 13 | 2022-01-29 | 大族控股集团有限公司 | 本公司 | 大族控股集团有限公司就与本公司物业服务合同纠纷向广东省深圳市南山区人民法院提起诉讼。 | 被告 | 合同纠纷 | 788.46万 | -- | 广东省深圳市南山区人民法院 | 广东省深圳市中级人民法院 | 广东省深圳市中级人民法院 | 2022-05-25：《民事判决书》【(2021)粤0305民初24481号】，判决如下：一、被告本公司应于本判决生效之日起十日内向原告大族控股集团有限公司支付2020年2月5日至2021年12月2日拖欠的物业管理费、专项维修金共计5880168.84元及逾期付款违约金（以5880168.84元为依据，自2021年12月3日起按日万分之五的标准计算至实际付清之日止）；二、驳回原告大族控股集团有限公司的其他诉讼请求；案件受理费73030.68元，由原告负担20030.68元，由被告负担53000元，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告；原告已预交66992.29元，剩余6038.39元尚未缴纳，原告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳，拒不缴纳的，本院依法强制执行；保全费5000元，原告已预交，由原告负担1350元，由被告负担3650元，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。 | 2023-03-14：《民事裁定书》(2022)粤03民终26285号，裁定如下：准许上诉人大族控股集团有限公司和上诉人本公司撤回上诉；二审案件受理费73070.16元（本公司已预交52961.18元，大族控股集团有限公司已预交20108.98元），减半收取为36535.08元，由上诉人本公司负担26480.59元，上诉人大族控股集团有限公司负担10054.49元；上诉人本公司多预交的26480.59元由本院予以退回，上诉人大族控股集团有限公司多预交的10054.49元由本院予以退回；本裁定为终审裁定。2023-03-07：本公司于近日与大族控股集团有限公司在平等自愿的前提下，通过友好协商，达成《和解协议》。 | 2023-03-07：本公司及大族控股因不服一审判决，向深圳市中级人民法院提起上诉。 | 2023-03-07：履行完毕。 | -- | -- | ||
| 14 | 2022-01-29 | 广东深天成律师事务所 | 深圳凯视宝科技有限公司、本公司 | 广东深天成律师事务所就与深圳凯视宝科技有限公司、本公司委托代理合同纠纷向法院提起诉讼。 | 被告 | 合同纠纷 | 150.25万 | -- | -- | -- | |||||||||
| 15 | 2022-01-29 | 曾东 | 本公司 | 曾东就与本公司劳动合同纠纷向法院提起诉讼。 | 被告 | 合同纠纷 | 66.41万 | -- | -- | -- | |||||||||
| 16 | 2022-01-29 | 本公司 | 北方联合广播电视网络股份有限公司 | 本公司就与北方联合广播电视网络股份有限公司买卖合同纠纷向法院提起诉讼。 | 原告 | 往来款纠纷 | 646.22万 | -- | 2022-01-29：经法院主持调解，公司收回款项355万元，已结案。 | -- | -- | ||||||||
| 17 | 2022-01-29 | 本公司 | 北方联合广播电视网络股份有限公司1 | 本公司就与北方联合广播电视网络股份有限公司合作合同纠纷向法院提起诉讼。 | 原告 | 合同纠纷 | 719.52万 | -- | 2022-01-29：经法院主持调解，公司收回款项350万元，已结案。 | -- | -- | ||||||||
| 18 | 2022-01-29 | 本公司 | 四川金网通电子科技有限公司 | 本公司就与四川金网通电子科技有限公司买卖合同纠纷向法院提起诉讼。 | 原告 | 往来款纠纷 | 51.55万 | -- | 2022-01-29：已开庭，后转普通程序，未收到缴费通知书并补缴案件受理费，法院按撤诉处理。 | -- | -- | ||||||||
| 19 | 2022-01-29 | 本公司 | 林超、陆思亮 | 本公司就与林超、陆思亮劳动合同纠纷向法院提起诉讼。 | 原告 | 合同纠纷 | 45.59万 | -- | 2022-01-29：已判决。 | 2022-01-29：陆思亮已上诉。 | -- | -- | |||||||
| 20 | 2022-01-29 | 深圳市嘉顿高士网络科技有限公司 | 南通同洲电子有限责任公司、本公司 | 深圳市嘉顿高士网络科技有限公司就与南通同洲电子有限责任公司、本公司买卖合同纠纷向法院提起诉讼。 | 被告 | 往来款纠纷 | 95.52万 | -- | -- | -- | |||||||||
| 21 | 2022-01-29 | 袁团柱（反诉被告） | 本公司（反诉原告） | 袁团柱（反诉被告）就与本公司（反诉原告）劳动合同纠纷向法院提起诉讼。 | 被告 | 合同纠纷 | 85.66万 | -- | 广东省深圳市中级人民法院 | 2022-01-29：已判决，驳回袁团柱大部分诉求。 | 2022-01-29：袁团柱上诉至深圳市中级人民法院。 | -- | -- |
