(北京 002542.sz) | -12.31 | 3.86 | 3.67 | 0.00% | 上市时间2011-01-28股价4.30元 (-6.93% , 4.07亿元) 市值77.66亿元流通市值68.85亿元自由流通市值46.12亿元总股东人数6.62万人均自由流通市值6.97万元总股本18.06亿上市至今年化投资收益率6.24%陆股通持仓占流通A股比例0.95%质押股数与前十大股东持股之比30.76%实际控制人类型成都市国有资产监督管理委员会 (国有) | ||||
| 所属三级行业其他专业工程 (申万) | 市盈率 | 27.86 | 市净率 | 1.17 | 市销率 | 0.24 | 股息率 | 1.37% | 申万2021版:建筑装饰专业工程其他专业工程国证:工业工业服务建筑与工程 |
| 所属指数指数纳入纳出 | |||||||||
| 备注 (2): | 双击编辑备注 |
中化岩土(002542) - 诉讼
| # | 日期 | 原告 | 被告 | 诉讼事项 | 公司所处地位 | 案由 | 涉及金额 | 标的 | 开庭日期 | 一审机构 | 二审机构 | 申诉机构 | 一审裁决情况 | 二审裁决情况 | 申诉情况 | 裁决执行情况 | 对公司的影响 | 诉讼费用 | 偿还金额 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2023-01-04 | 上海建工五建集团有限公司 | 上海远方基础工程有限公司、苏州瑞池机械工程有限公司、宜兴方井置业发展有限公司、谷丽、张利萍、徐铄甜、蒯明珍、刘豫刚 | 上海建工五建集团有限公司就与上海远方基础工程有限公司、苏州瑞池机械工程有限公司、宜兴方井置业发展有限公司、谷丽、张利萍、徐铄甜、蒯明珍、刘豫刚票据追索权纠纷向江苏省宜兴市人民法院提起诉讼。 | 其他原因 | 1,600.00万 | -- | 江苏省宜兴市人民法院 | 2023-01-04：已撤诉。 | -- | -- | ||||||||
| 2 | 2023-01-04 | 上海强劲地基工程股份有限公司 | 上海域邦建设集团有限公司、农工商房地产集团申阳（上海）置业有限公司 | 上海强劲地基工程股份有限公司就与上海域邦建设集团有限公司、农工商房地产集团申阳（上海）置业有限公司建设工程施工合同纠纷向上海市金山区人民法院提起诉讼。 | 合同纠纷 | 2,231.00万 | -- | 上海市金山区人民法院 | 2023-01-04：已调解，调解如下：被告上海域邦建设集团有限公司应向原告分期支付1,406.35万元（于2022年11月30日前支付200.00万元，2022年12月30日前支付400.00万元，2023年1月15日前支付200.00万元，2023年6月1日前支付606.35万元）并负担案件受理费及财产保全费5.81万元。 | -- | -- | ||||||||
| 3 | 2023-01-04 | 上海强劲地基工程股份有限公司 | 上海海昌极地海洋世界有限公司、中国建筑第八工程局有限公司（第三人） | 上海强劲地基工程股份有限公司就与上海海昌极地海洋世界有限公司、中国建筑第八工程局有限公司（第三人）建设工程合同纠纷向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，案号：(2023)沪0115民初3553号。 | 合同纠纷 | -- | -- | 上海市浦东新区人民法院 | -- | -- | |||||||||
| 4 | 2023-01-04 | 上海强劲地基工程股份有限公司 | 崇闵文化发展（上海）有限公司、山西富银工贸有限公司、上海恒鸣置业有限公司、上海水岚实业有限公司 | 上海强劲地基工程股份有限公司就与崇闵文化发展（上海）有限公司、山西富银工贸有限公司、上海恒鸣置业有限公司、上海水岚实业有限公司建设工程施工合同纠纷向上海市闵行区人民法院提起诉讼。 | 合同纠纷 | 1,032.18万 | -- | 上海市闵行区人民法院 | -- | -- | |||||||||
| 5 | 2023-01-04 | 上海强劲地基工程股份有限公司 | 徐州威昱房地产开发有限公司、徐州威程企业管理咨询有限公司 | 上海强劲地基工程股份有限公司就与徐州威昱房地产开发有限公司、徐州威程企业管理咨询有限公司建设工程施工合同纠纷向江苏省徐州市泉山区人民法院提起诉讼。 | 合同纠纷 | 2,506.85万 | -- | 江苏省徐州市泉山区人民法院 | -- | -- | |||||||||
| 6 | 2023-01-04 | 上海强劲地基工程股份有限公司（反诉被告） | 昆明新城万博房地产发展有限公司（反诉原告） | 上海强劲地基工程股份有限公司（反诉被告）就与昆明新城万博房地产发展有限公司（反诉原告）建设工程施工合同纠纷向云南省昆明市呈贡区人民法院提起诉讼。 | 合同纠纷 | 1,076.58万 | -- | 云南省昆明市呈贡区人民法院 | 2023-01-04：反诉原告已撤回反诉。 | -- | -- | ||||||||
| 7 | 2023-01-04 | 上海强劲地基工程股份有限公司（反诉被告） | 荆州亿轩房地产开发有限公司（反诉原告） | 上海强劲地基工程股份有限公司（反诉被告）就与荆州亿轩房地产开发有限公司（反诉原告）建设工程合同纠纷向湖北省荆州市沙市区人民法院提起诉讼。 | 合同纠纷 | 2,538.56万 | -- | 湖北省荆州市沙市区人民法院 | 2023-01-04：反诉原告已撤回反诉。 | -- | -- | ||||||||
| 8 | 2023-01-04 | 上海远方基础工程有限公司 | 中铁二局集团有限公司城通分公司、中铁二局集团有限公司 | 上海远方基础工程有限公司就与中铁二局集团有限公司城通分公司、中铁二局集团有限公司租赁合同纠纷向四川省成都铁路运输第一法院提起诉讼。 | 合同纠纷 | 1,215.63万 | -- | 四川省成都铁路运输第一法院 | 2023-01-04：已判决，判决如下：被告于判决生效后十日内向原告上海远方基础工程有限公司支付租赁款715.26万元及逾期付款违约金（累计不超过10.39万元）并支付案件受理费3.09万元。 | -- | -- | ||||||||
| 9 | 2023-01-04 | 上海远方基础工程有限公司 | 中铁四局集团有限公司城市轨道交通工程分公司、中铁四局集团有限公司 | 上海远方基础工程有限公司就与中铁四局集团有限公司城市轨道交通工程分公司、中铁四局集团有限公司建设工程施工合同纠纷向云南省昆明铁路运输法院提起诉讼。 | 合同纠纷 | 1,569.44万 | -- | 云南省昆明铁路运输法院 | 2023-01-04：已调解，调解如下：被告自愿承诺向原告分期支付1,473.82万元（自法院解除对被告财产采取的财产保全措施后3日内向原告以现金方式支付500.00万元，2023年1月20日前以现金或承兑期为6个月的银行承兑汇票方式支付500.00万元，2023年5月31日前以现金或承兑期为6个月的银行承兑汇票方式支付473.82万元）并负担案件受理费及保全费诉讼财产保全责任保险保险费7.10万元。 | -- | -- | ||||||||
| 10 | 2022-08-06 | SUPPORTEC CO.,LTD | 上海强劲地基工程股份有限公司 | SUPPORTEC CO.,LTD就与上海强劲地基工程股份有限公司专利技术费纠纷及专利所有权纠纷向上海市第二中级人民法院提起诉讼。 | 其他原因 | 1,789.15万 | -- | 上海市第二中级人民法院 | -- | -- | |||||||||
| 11 | 2022-08-06 | 上海强劲地基工程股份有限公司（反诉被告） | 宝应亿盛房地产开发有限公司（反诉原告） | 上海强劲地基工程股份有限公司就与宝应亿盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷向江苏省宝应县人民法院提起诉讼。 | 合同纠纷 | 1,433.75万 | -- | 江苏省宝应县人民法院 | 2023-01-04：反诉原告已撤回反诉；已判决，判决如下：被告判决生效之日起十日内给付原告工程款1,000.00万元及利息，受理费、保全费由被告8.91万元，由原告负担2.37万元。 | -- | -- | ||||||||
| 12 | 2022-08-06 | 大连友兰建筑工程有限公司 | 本公司、大连时泰城市建设发展有限公司（第三人） | 大连友兰建筑工程有限公司就与本公司、大连时泰城市建设发展有限公司（第三人）建设工程施工合同纠纷向辽宁省大连市金州区人民法院提起诉讼。 | 被告 | 合同纠纷 | 3,511.69万 | -- | 辽宁省大连市金州区人民法院 | 辽宁省大连市中级人民法院 | 2023-01-04：已判决，判决如下：被告本公司于本判决生效之日起十日内支付原告工程款、违约金、律师代理费及保全保险费合计3,323.92万元，案件受理费、财产保全申请费由原告大连友兰建筑工程有限公司负担2.00万元，被告本公司负10.86万元。 | 2023-01-04：二审中。 | -- | -- | |||||
| 13 | 2022-08-06 | 本公司 | 成渝钒钛科技有限公司 | 本公司就与成渝钒钛科技有限公司建设工程施工合同纠纷向四川省内江市威远县人民法院提起诉讼。 | 原告 | 合同纠纷 | 1,339.29万 | -- | 四川省内江市威远县人民法院 | 2023-01-04：原告重新起诉，现已调解，调解如下：被告欠原告工程款1,339.29万元，自2022年12月至2023年4月每月月底前支付200.00万元，余款339.29万元定于2023年5月底前付清；原告自愿承担案件受理费5.11万元。2022-08-06：已撤诉。 | -- | -- | |||||||
| 14 | 2022-08-06 | 本公司、北京市场道市政工程集团有限公司 | 李朝、桂立平 | 本公司、北京市场道市政工程集团有限公司就与李朝、桂立平股权转让纠纷向北京市大兴区人民法院提起诉讼。 | 原告 | 股权纠纷 | 3,533.89万 | -- | 北京市大兴区人民法院、北京市海淀区人民法院 | 2023-01-04：由北京市大兴区人民法院移送至北京市海淀区人民法院。 | -- | -- |
