(江苏 002635.sz)
市盈率36.00市净率1.82市销率2.09股息率1.88%上市时间2011-11-25股价15.96 (-2.68% , 2.88亿) 市值105.29亿流通市值63.11亿自由流通市值49.10亿股东人数5.14万人均自由流通市值9.56万总股本6.60亿上市至今年化投资收益率8.50%陆股通持仓占流通A股比例5.60%融资融券余额占流通市值比例5.27%质押股数与前十大股东持股之比0.00%实际控制人类型吕莉;王春生 (自然人)
所属三级行业电子零部件制造 (申万) 市盈率34.57市净率3.01市销率1.35股息率0.87%申万2021版:电子消费电子消费电子零部件及组装国证:信息技术技术硬件与设备电脑与外围设备
所属指数指数纳入纳出
备注 (3): 双击编辑备注
发表讨论

安洁科技(002635) - 诉讼

数据选项
起始时间
结束时间
# 日期原告被告诉讼事项公司所处地位案由涉及金额标的开庭日期一审机构二审机构申诉机构一审裁决情况二审裁决情况申诉情况裁决执行情况对公司的影响诉讼费用偿还金额
12021-01-27本公司吴桂冠本公司就与吴桂冠合同纠纷向苏州市吴中区人民法院提起诉讼,案号为(2021)苏0506民初742号。原告合同纠纷----苏州市吴中区人民法院2021-03-04:(2021)苏0506民初742号《民事调解书》,调解如下:被告支付原告安洁科技未付之款项,如被告未按期足额支付,则被告自愿承担原告损失以及未付之款项逾期付款违约金,原告可就被告全部未付之款项、原告损失及逾期付款违约金一并向法院申请强制执行。----
22021-01-27本公司吴镇波本公司就与吴镇波合同纠纷向苏州市吴中区人民法院提起诉讼,案号为(2021)苏0506民初740号。原告合同纠纷----江苏省苏州市吴中区人民法院江苏省苏州市中级人民法院江苏省苏州市吴中区人民法院2022-02-09:《民事判决书》((2021)苏0506民初740号),判决如下:1、被告吴镇波于本判决生效日起十日内支付原告安洁科技补偿款9,190,328.29元及以此为基数自2021年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止的利息;2、驳回原告安洁科技的其他诉讼请求;案件受理费收取计79,632元、财产保全费5,000元,合计84,632元,由原告安洁科技负担3,500元,被告吴镇波负担81,132元。2022-07-14:《民事判决书》【(2022)苏05民终3917号】,判决如下:驳回上诉,维持原判;二审案件受理费79,632元,由吴镇波负担;本判决为终审判决。2022-02-24:吴镇波不服一审判决,向江苏省苏州市吴中区人民法院提出上诉。----
32021-01-27本公司柯杏茶本公司就与柯杏茶合同纠纷向苏州市吴中区人民法院提起诉讼,案号为(2021)苏0506民初738号。原告合同纠纷----浙江省苏州市吴中区人民法院2021-03-04:(2021)苏0506民初738号《民事调解书》,调解如下:被告支付原告安洁科技未付之款项,如被告未按期足额支付,则被告自愿承担原告损失以及未付之款项逾期付款违约金,原告可就被告全部未付之款项、原告损失及逾期付款违约金一并向法院申请强制执行。----
42021-01-27本公司黄庆生本公司就与黄庆生合同纠纷向苏州市吴中区人民法院提起诉讼,案号为(2021)苏0506民初739号。原告合同纠纷----浙江省苏州市吴中区人民法院2021-03-04:(2021)苏0506民初739号《民事调解书》,调解如下:被告支付原告安洁科技未付之款项,如被告未按期足额支付,则被告自愿承担原告损失以及未付之款项逾期付款违约金,原告可就被告全部未付之款项、原告损失及逾期付款违约金一并向法院申请强制执行。----
52021-01-27练厚桂本公司、惠州威博精密科技有限公司练厚桂就与本公司、惠州威博精密科技有限公司合同纠纷向江苏省苏州市中级人民法院提起诉讼,案号为(2021)苏05民初22号。被告合同纠纷6,275.95万--江苏省苏州市中级人民法院2021-07-01:《民事裁定书》((2021)苏05民初22号),裁定如下:准许原告练厚桂撤诉;案件受理费360,652元,减半收取为180,326元,由原告练厚桂负担。----