博时鑫泰混合A
(004175.jj)博时基金管理有限公司
成立日期2016-12-29
总资产规模
330.48万 (2024-06-30)
基金类型混合型当前净值1.4882基金经理杨永光李睿管理费用率0.60%管托费用率0.10%持仓换手率3.92% (2023-12-31) 成立以来分红再投入年化收益率9.21%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

博时鑫泰混合A(004175) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
杨永光2017-01-10 -- 7年6个月任职表现9.25%--94.88%-2.74%
王曦2017-01-102020-08-103年7个月任职表现15.83%--69.13%--
王申2016-12-292020-06-043年5个月任职表现13.82%--55.93%--
李睿2022-11-14 -- 1年8个月任职表现2.46%--4.24%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
杨永光基金经理2212.4杨永光先生:硕士。1993年至1997年先后在桂林电器科学研究所、深圳迈瑞生物医疗电子股份公司工作。2001年起在国海证券历任债券研究员、债券投资经理助理、高级投资经理、投资主办人。2011年加入博时基金管理有限公司,历任博时稳定价值债券基金、上证企债30ETF基金、博时天颐债券基金、博时招财一号保本基金、博时新机遇混合基金的基金经理、固定收益总部公募基金组投资副总监。现任股票投资部绝对收益组投资副总监兼博时优势收益信用债债券型证券投资基金的基金经理(2014年09月15日起)、博时境源保本混合型证券投资基金(2015年12月18日起)、博时保泽保本混合型证券投资基金(2016年4月7日起)、博时景兴纯债债券型证券投资基金(2016年5月20日起)、博时保丰保本混合基金(2016年06月06日起)、博时保泰保本混合基金(2016年06月24日起)、博时招财二号大数据保本混合型证券投资基金(2016年8月9日起)、博时富宁纯债债券型证券投资基金(2016年8月17日起)、博时富益纯债债券基金(2016年11月4日起)、博时臻选纯债债券基金(2016年11月7日起)、博时富华纯债债券基金(2016年11月25日起)、博时泰安债券基金(2016年12月21日起)、博时鑫丰混合基金(2016年12月17日起)、博时鑫泰混合基金(2017年1月10日起)、博时鑫惠混合基金(2017年1月23日起)、博时聚源纯债债券基金(2017年2月9日起)、博时广利纯债债券基金(2017年2月16日起)、博时平衡配置混合型证券投资基金(2022年1月4日起)的基金经理。2017-01-10
李睿基金经理81.7李睿先生:中国国籍,博士,2015-至今博时基金管理有限公司/历任固定收益部研究员、高级研究员、基金经理助理,现任博时恒裕6个月持有期混合型证券投资基金、博时鑫泰灵活配置混合型证券投资基金基金经理。2022年11月14日起任博时鑫润灵活配置混合型证券投资基金、博时鑫泰灵活配置混合型证券投资基金基金经理。2022-11-14

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

从宏观上看,二季度政府依然采取了“固本培元”的政策导向,并未采取较为激进的财政刺激,货币政策整体继续维持宽松。在这一政策组合下,内需敏感型资产继续下跌,红利资产继续占优。外需敏感型资产在经过前期的持续上涨之后,近期也开始出现回调,这反映了市场对后续外需可持续性和海外关税的担忧;二季度商品价格回调显著,通胀敏感型资产在二季度表现也相对疲软,但依然存在一定的韧性。二季度消费股回调显著,我们在二季度中进行了调仓,规避了一轮消费股的回调。但在经过近1年多来显著的估值压缩之后,很多传统的内需敏感型公司(如部分消费股龙头)的股息率已高于部分公用事业公司。在股息率的支撑下,这些传统消费股龙头公司只要不出现收入和利润的大幅下行(对应经济出现超预期的下行),其较高的股息率本身就已经具有了较高的吸引力。传统的消费股龙头属于内需敏感型品种,但在估值下杀到当前位置,这些消费股龙头正在逐步“红利化”,其对内需也在逐步“脱敏”。而如果内需出现显著的回暖,这些公司也会具有较大的向上弹性。因此我们在季末再次加大了对此类“消费红利”公司的配置。但总的来看,我们的持仓依然维持了红利、内需敏感型资产和通胀敏感型资产中的平衡,但降低了外需敏感型资产的持仓。展望后市,我们认为中国经济向“高质量发展”的转型是大势所趋。高质量发展也意味着公司的盈利增长要更讲究质量而非速度,更讲究长期利益而非短期利益。在高质量发展的大背景下,“慢即是快“,”少即是多“可能会逐步成为新常态。我们认为,更专注、更具有耐心的慢公司会有着更加稳定可靠的现金流,也会有更高的夏普比。在当前时期,夏普比无疑是要比弹性更加重要的事情。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

2024年一季度的地产链依然表现低迷,但在出口链的支撑下,非地产部门出现了一定的企稳回升。我们注意到,近期公布的PMI数据和出口数据均显著超市场预期,唯建筑业PMI持续疲软。在地产链和非地产链背离的情况下,权益市场会有一定的结构性机会。与地产链关联度较低的消费和能源龙头,有望受益于非地产链的修复。在持仓结构方面,我们继续选择了较为均衡的持仓结构。持仓较为均衡的分布于消费、低估值银行、能源龙头和创新药龙头之上。这些品种与地产链关联度相对较低,其内部相关性也不高。债券方面,考虑到地产链的下行的风险,我们适度拉长了组合久期,以对冲地产链的超预期下行。转债的估值在经过此前的压缩之后,已具有一定的性价比,我们会择机增加转债的配置比例。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年宏观经济的景气度依然偏弱,尽管财政政策已转向“积极”,但房地产部门的羸弱,依然拖累了宏观经济的景气度。在偏弱的宏观景气度下,2023年权益市场除一季度因为疫情风控政策的放开有所反弹之外,在大部分月份里,其走势都偏弱。在较高的宏观不确定性下,2023年我们继续选择了较为均衡的持仓结构。持仓较为均衡的分布于消费、低估值银行、能源龙头和创新药龙头之上。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

博时鑫泰的持仓较为均衡,消费、成长、红利和商品股均有一定比例持仓。因持仓较为均衡,故在三季度的波动中,整体表现较为平稳。在宏观环境存在一定不确定性的条件下,我们将继续维持较为均衡的持仓结构,等待经济从底部回升带来的机会。从宏观上看,中国经济处于筑底阶段,从近期公布的PMI和工业企业利润数据上看,目前经济已处于筑底阶段。但受制于地产链下行和地方政府债务等问题,经济增长向上的弹性不会太大。从政策上看,中国依然处于“中性财政+宽货币”的政策组合当中,债券收益率在经过前期的回调之后,预计后续继续向上的空间不大。从海外来看,美国的顺周期财政扩张,是支撑美国经济韧性的关键性因素。目前美国经济处于“宽财政+紧货币”的组合当中,美债利率快速上行,这对中国的股债均形成了一定的压制。我们认为美债当前的高利率是不可持续的,美国达拉斯联储行长Lorie Logan近期也表示美国长期国债收益率近期飙升可能意味着美联储再次提高基准利率的必要性降低。随着高利率环境对美国经济负面影响的凸显,后续美债利率或将触顶回落。美债利率的触顶回落,对中国的股债都会有一定的正面影响。中国经济的触底回升叠加美债利率的回落,对于中国的权益资产是较为利好的。我们会维持当前的持仓结构,耐心等待中国经济企稳回升+美债利率回落带来的投资机会。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2023-12-31)

展望2024年,我们认为地产链下行对中国经济的负面冲击已在2023年体现的较为充分,市场对中国经济的悲观预期,也已较为充分的反映在了权益市场的估值之上。从政策上看,政府已开始意识到经济面临的不利局面,目前已开始加快出台经济的刺激政策,如果政策得当,2024年的经济基本面有望边际好转,此时中国权益资产的估值有望得到一定的修复。我们会继续维持当前的持仓结构,等待经济的回暖。债券方面,当前利率的绝对水平较低,我们考虑在利率回升时,进一步拉长组合久期,目前的持仓依然以力争获取票息收益为主。