长江可转债债券A
(006618.jj)长江证券(上海)资产管理有限公司持有人户数1,006.00
成立日期2018-12-25
总资产规模
2.58亿 (2024-09-30)
基金类型债券型当前净值1.4521基金经理漆志伟管理费用率1.00%管托费用率0.15%持仓换手率31.53% (2024-06-30) 成立以来分红再投入年化收益率6.56%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

长江可转债债券A(006618) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
漆志伟2018-12-25 -- 5年10个月任职表现6.56%--45.21%-26.48%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
漆志伟基金经理158.1漆志伟:男,国籍:中国。硕士研究生,具备基金从业资格。曾任东兴证券股份有限公司客服经理、华农财产保险股份有限公司投资经理。现任长江收益增强债券型证券投资基金、长江乐盈定期开放债券型发起式证券投资基金、长江乐鑫纯债定期开放债券型发起式证券投资基金、长江可转债债券型证券投资基金、长江安盈中短债六个月定期开放债券型证券投资基金、长江添利混合型证券投资基金、长江致惠30天滚动持有短债债券型发起式证券投资基金、长江丰瑞3个月持有期债券型证券投资基金的基金经理。2018-12-25

基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)

三季度,宏观经济仍面临有效需求不足、社会预期偏弱等挑战。季度末,经济政策的宏观调控力度加大,着力扩大内需、提振信心、推动经济持续回升向好。原央行行长易纲在外滩金融峰会提及抵挡通缩压力,国新办新闻发布会上央行推出系列货币政策组合拳,政治局会议聚焦于地产、资本市场、就业的增量政策。各地地产政策陆续放松,限购和按揭政策进一步放宽。货币政策应出尽出,央行调降了存款准备金率、公开市场操作利率,并预告10月存量房贷调降落地、年内存款准备金率或将进一步下调。1年期国债震荡下行,在9月初利率最低逼近1.3%,1月期国债在1.3%-1.5%区间低位震荡;AAA评级1月-1年期银行同业存单总体在1.7%-2.0%区间内震荡。市场来看,三季度,债券市场收益率先下后上,各收益率曲线出现陡峭化。10年期国债最低触及2.0%整数关口,随后在预期转变中转为上行;短端国债维持利率低位,国债收益率曲线整体保持相对稳定、健康的状态。资金面保持合理充裕,AAA评级1月-1年期银行同业存单总体在1.7%-2.0%区间内震荡。信用利差在季度内先延续上半年的低位震荡格局,而后在预期转变、资管类产品赎回抛售中快速走阔。权益方面,市场在前期持续低位徘徊,9月中旬达到年内较低点位,交投情绪一度十分低迷。但随着季度末各项呵护市场政策的出台,市场迅速凝聚合力,带动指数出现罕见的大幅拉升,情绪全面好转。报告期内,本基金主要配置于平衡型的转债品种,同时增加了部分低价转债的配置比例,希望通过信用风险的逐步缓释和权益市场的回暖来提升成长性板块和中小市值风格的估值,提高低价转债的投资价值。

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

回顾上半年,我们可以看到宏观经济在地产周期长期拐点已现的背景下,地产相关产业链条较难如以往几轮短周期成为复苏的正向驱动,同时基建投资增速上半年受制于财政支出节奏偏慢而并未提速,制造业投资同比增速明显高于去年,特别在外需、新产业、大规模设备更新方面的投资均快于整体投资增速,成为了稳增长的重要支撑力量。从央行的态度来看,上半年央行对于降准降息政策较为审慎,仅在一月份进行过一次降准,降息则并未出现,可能是在美联储降息时点不断推迟的背景下需要稳定人民币汇率所致。财政政策基调则相对积极,但地方政府在落地时面临一定困难,导致上半年的地方财政支出增速偏低。 从资本市场表现上看,上半年债市在总需求相对供给不足的大背景下走势强劲,各期限收益率水平都有较为明显的下行,同时,期限利差和信用利差进一步缩窄至历史较低水平。长端和超长端利率债收益率刷新历史低点,信用债尤其是城投债在“化债”的大背景下也形成了“资产荒”效应,信用利差急剧压缩。权益市场方面,红利资产表现持续性较强,海外映射相关板块也有较为亮眼的表现,但内需相关品种表现不佳。 报告期内,本基金仍然采取行业均衡、分散投资的思路来进行转债类资产的配置,一方面在红利类资产如银行、采掘等行业转债上获取了不错的投资收益,但整体受制于相对弱势的市场环境,尤其是进入6月份以后,转债市场出现了因信用风险事件引起的大幅度估值调整,对产品净值造成了一定的冲击。但我们倾向于认为,目前的调整提供了难得的配置机遇,从中期来看,我们仍然看好转债市场的投资机会。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

进入2024年以后,债券市场表现强势,整体而言曲线长端表现大幅好于短端、低资质信用债表现好于高资质信用债,债券市场收益率平坦化的程度有所提高。市场参与主体逐步形成了对于未来货币政策出现宽松迹象的一致预期,行情从长端向短端逐步展开。其中超长端利率债显示出了非常强劲的势头,带动10年期国债收益率进一步迫近历史低点,整体长端收益率曲线受到经济基本面以及供需关系的影响而大幅下行,长端资产成为1-2月表现最强势的品种。而在去年12月下旬银行同业存单收益率水平见顶之后,中短端的银行二永债等信用品种也开始出现了收益率的显著下探。而在权益市场方面,节前市场震荡剧烈,而在监管层出台了一系列行之有效的政策后,信心得到了明显修复,股票指数中枢起稳回升,高股息板块和顺周期品种表现较好。一季度,国务院常务会议指出,要进一步优化房地产政策,持续抓好保交楼、保民生、保稳定工作,进一步推动城市房地产融资协调机制落地见效,系统谋划相关支持政策,有效激发潜在需求,加大高品质住房供给,促进房地产市场平稳健康发展。同日,国务院召开防范化解地方债务风险工作视频会议,强调进一步强化责任意识和系统观念,持续推进地方债务风险防范化解工作。利率债方面,“房地产市场供求关系发生重大变化”定调下,托举政策将持续发力。“有效激发潜在需求”也表明更宽松的政策组合拳有望加码,基本面复苏可期。但从高频数据上看,全面复苏尚需时日,利率债在供需关系和基本面两大强支撑下表现强势。而在信用债方面,我们认为财政化债仍有空间,重点省份融资平台“统借统还”的尝试也为化债打开新的思路。总体而言,在稳增长和防系统性风险的背景下,这些对于城投类债券来讲构成了实质性的支撑。报告期内,本基金主要配置于红利类型品种和消费、TMT等中大盘白马品种,同时继续利用“平衡型”品种“进可攻、退可守”的特点进行底仓布局。后续,我们也会适时加强对股性品种的配置力度,利用好权益市场回暖的进攻性机会。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年国内债券利率呈现“N”型走势,利率中枢下行,收益率曲线平坦化特征明显。如果将时间拉长,近三年债券利率的年内走势均具有一定的相似性,表现在年初利率通常阶段性走高,3月迎来拐点,2-3季度债券利率会较快下行,利率低点通常出现在7-8月,此后会有所反弹回升,年终时点则会有所回落。投资者在年初时点往往会对经济修复抱有较强的乐观预期,进而在债券投资上会偏向谨慎;但步入3月,投资者开始检验此前托底政策的最终效果,当经济修复不及预期时,市场开始基于“预期差”对资产价格和风险偏好进行修正,债券利率跟随回落;步入二季度,经济承压延续下,债市资金流入加码,同时市场对货币政策宽松预期走高并加大对利率持续下行的押注,债券利率往往趋势性下行;三季度开始,市场转向重新博弈“政策底”,债市情绪往往走弱。更深层次的成因其实是“资产荒”格局的延续,从利差分析的角度来看,“资产荒”也会造成各类利差的收敛,进一步的消灭高票息资产,信用利差中枢整体走低,长端债券年内表现往往好于短端。供需关系上看,实体资金流向存款、理财,边际上推升了商业银行的配置能力,并扩大了其在债券市场上的影响力,使得债券市场供不应求的格局难以被打破。权益市场方面,投资者体感差异最直观的体现在于(挂钩更多资金的)主要宽基指数下跌,但市场中位数却上涨,即资金主要沉淀方向表现较差,而非资金主要沉淀方向的小市值行业、公司却逆势上涨。本质而言,体感差异不仅仅是大小盘的分化,也是基金重仓与非重仓的分化,从而形成了等权与加权的明显差异。年初和年末存在差异,内部和外部存在差异,这两方面构成了预期差的主要来源。报告期内,本基金仍然采取相对均衡的配置思路,上半年主要以平衡型转债和股性转债为主,在TMT和高端制造行业上有所侧重,下半年以后也开始布局高股息和债性品种来平滑波动,取得了一定的相对收益。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

在决策当局提出高质量发展的要求下,政策维持多维度平稳发力,强刺激概率不高。海外方面,美联储降息预期相对飘忽,美国大选的不确定性增大,地缘政治格局多变,“黑天鹅”和“灰犀牛”事件发生的概率在加大,对我国的影响不容小觑,也对我国的对外开放水平和抗风险能力提出了更高的要求。 展望下半年的债券市场,“资产荒”或将延续,但其背后所反映的供需失衡程度或不会超过上半年,主要是因为政府债的发行量一般会在三季度开始明显提速;其次从机构的季节性投资行为来看,上半年受“早配早收益”思想影响会加大配置力度,但下半年在年度业绩考核和“落袋为安”的心理作用下配置意愿或将边际下降。在这样的经济环境和政策思路下,我们认为债市胜率仍在,但赔率或相对有限,预计利率中枢可能小幅下移,长期限债券波动加大,主要会受到来自政策和供给的扰动。权益市场方面,我们倾向于认为下半年可能对目前极低的风险偏好给出修正,触发因素有可能是国内内需刺激政策的进一步加大,也有可能是美联储降息甚至是某些产业的技术突破。在行业上我们比较看好涉及高端制造和自主可控的板块,在风格上仍然重点关注成长性较好的品种和低估值板块两头。