易方达瑞财混合E
(001803.jj)易方达基金管理有限公司
成立日期2016-02-04
总资产规模
944.18万 (2024-06-30)
基金类型混合型当前净值1.0600基金经理纪玲云管理费用率0.60%管托费用率0.15%成立以来分红再投入年化收益率5.04%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

易方达瑞财混合E(001803) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
胡剑2016-02-042019-11-083年9个月任职表现5.82%--23.69%--
纪玲云2019-01-11 -- 5年6个月任职表现4.81%--29.72%-12.45%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
纪玲云--1510.9纪玲云:女,经济学硕士,本基金的基金经理。现任易方达基金管理有限公司固定收益分类资产研究管理部总经理、基金经理、基金经理助理。曾任易方达基金管理有限公司固定收益研究员、投资经理助理、固定收益研究部总经理助理、固定收益分类资产研究管理部负责人、投资经理。2019-01-11

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

二季度经济基本面整体保持平稳,边际上有所走弱。首先,一季度表现比较好的出口数据在4、5月份有所走平,显示海外补库需求有所放缓。其次,在产销率大幅下降之后,企业二季度生产动能明显减弱,工业增加值数据持续低于历史同期水平。第三,经济结构转型继续推进,具体表现为制造业投资持续强劲,但是地产投资持续低迷,基建投资也在4月份之后有显著走弱。第四,消费端表现为以价补量,整体居民消费恢复仍然偏慢。经济依然表现出结构化转型过程中需求相对不足的特点。二季度货币政策和财政政策保持平稳,地产政策则继续放松。4月份政治局会议提出“统筹研究消化存量房产和优化增量住房的政策措施”之后,5月17日央行连发3条重磅房地产新政,此后各地政府在首付比例、房贷利率等方面都进行了较大力度的放松,目前政策效果初显但持续性还有待观察。从债券市场的表现来看,二季度大部分品种的收益率出现20-40BP的下行,其中信用类品种下行30-40BP,利率品种下行20-30BP,30年国债表现相对较弱,收益率仅下行6BP。从节奏上看,除了4月下旬出现过20BP左右的回调以外,收益率在整个区间呈现较为平稳的下行走势。 权益市场先涨后跌,整体下行,且结构分化较大。二季度沪深300指数下跌2.14%,而创业板指数下跌达到7.41%。行业方面,银行、公用事业、电子、煤炭、交通运输行业取得了正收益,但综合、传媒、商贸零售和社会服务等行业下跌较多,二季度跌幅达到15%以上。中证转债指数二季度上涨0.75%。操作上,本组合在二季度保持了相对中性的股票仓位和偏高的可转债仓位,对组合收益有一定负面影响,但对业绩影响在可控范围内。组合债券部分保持了相对偏长的久期,是二季度组合收益的主要来源,较好地覆盖了权益资产带来的波动。综合来看组合在二季度延续了绝对收益的操作思路,净值平稳增长,获取了有竞争力的投资回报。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

一季度经济基本面数据出现较为显著的恢复,主要体现在以下几个方面。首先,全球总需求的恢复较好地支撑了中国的出口。1-2月份的出口数据延续了2023年11月份以来的回升,劳动密集型产品是主要的贡献力量,全球电子周期的回升提振了这一趋势。其次,财政发力效果逐步显现。得益于去年四季度大量的政府债券发行,今年1-2月份财政支出加速,制造业投资与基建投资维持在历史较高水平。第三,春节假期旅游的火爆带动了社会消费品零售总额回升。第四,与需求端相比,生产端的恢复更为显著。1-2月份工业增加值的环比数据达到历史同期最高水平,其中劳动密集型、食品饮料和上游冶炼化工等制造业生产回升幅度最大。然而,回升的经济数据并未大幅改善微观市场的预期。一方面房地产市场的销售并未出现实质性改善,不少城市仍然处于价格下滑的压力中。另一方面,生产比需求恢复程度更高使得不少微观产品的价格依然疲软。政策面基本保持了平稳。财政延续“开前门、堵后门”的方向,虽然部分地区的基建投资受到化解地方债务政策的影响,但中央项目的加快推进使得基建投资整体依然保持高位。货币政策则继续保持稳健,在引导实际融资成本下行的同时,保持短端资金利率中枢水平稳定。从债券市场的表现来看,大部分品种的收益率出现20-40BP的下行。其中有静态收益、长久期的品种下行更多,譬如30年期国债收益率下行37BP,10年期AAA-二级资本债品种收益率下行48BP,3年期AA-城投收益率下行141BP。从下行节奏上看,1-2月份收益率基本呈现单边下行状态,3月份之后表现为10BP以内的窄幅振荡。权益市场振荡筑底,结构分化。沪深300指数上涨3.1%,但创业板指数仍然下跌3.87%。行业方面,银行、石油石化、煤炭、家用电器等行业上涨超过10%,但医药生物、计算机、电子、综合行业依然下跌10%以上。可转债指数先跌后涨,整体下行0.81%。操作上,债券方面组合在1-2月份保持了偏高的有效久期,在3月中旬之后逐步降低久期风险敞口。权益方面,组合保持了相对中性的股票仓位和较为积极的可转债仓位,净值跟随权益市场的涨跌有一定的波动,但总体在可控范围,权益资产与较长久期债券部分形成一定的对冲效应,组合净值表现相对平稳,获取了相对较高的投资回报。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

在长达三年的疫情对经济的影响结束之后,2023年是我们进入疫后社会经济环境的第一年。然而这一年也并没有想象中容易,至少与站在2022年底思考未来一年经济走势的我们的预期有所出入。事后来看,我们可能还是低估了地产行业对经济整体的负面影响程度。节奏上看,由于疫情防控措施的放开,2023年一季度经济基本面呈现疫后修复的走势,但是4-5月份随着消费动能下降和地产销售再度下滑,经济重新陷入疲弱的状态。这一情况在下半年由于基建和制造业投资发力、全球出口周期回升等因素有所改善,但地产行业持续全年的糟糕表现以及价格走低带来的企业盈利能力不佳的情况,使得微观主体对未来经济的预期在走弱。面对预期层面的变化,政策保持了平稳积极的节奏。财政政策在下半年有效发力,拉动经济回到更合理的增长水平,确保完成全年经济增长目标,并通过特别国债的发行为2024年蓄力。货币政策则保持定力,在引导银行存、贷款利率下行的同时,保持银行间资金利率中枢在合理水平,持续引导金融机构减少金融空转,资金回归实体经济,取得了较好的效果。市场方面,在1-2月份有小幅抬升后,2023年债券市场收益率呈现振荡走低的态势,全年走出一波牛市行情。10年国开收益率全年下行31BP。除了中枢水平的下降,2023年债券市场更主要的机会来自各类型利差的全面压缩。首先是各类投资级信用债券的利差压缩,包括二永债、产业永续债、证券公司次级债等品种,其中3年AAA产业永续债与国开债的利差全年压缩了60BP。其次是期限利差,尤其是超长端利率债与中短端品种的压缩,30年国债与3年国债利差全年压缩了25BP。第三是城投行业利差的压缩。2023年8月份之后跟随城投一揽子化债政策的推出,城投债券的信用利差大幅降低。截至年底,2年AA-城投与AAA中票曲线的利差压降了232BP。权益市场延续下跌走势,沪深300指数全年下跌11.38%,创业板指数全年下跌19.41%。行业方面有所分化,通信和传媒全年分别上涨25.8%和16.8%,计算机、电子、石油石化、煤炭、家用电器等也获得3-9%的正收益;美容护理、商贸零售、地产、电力设备等板块下跌较多,跌幅达到26-32%。中证转债指数先涨后跌,全年下跌0.48%,表现出一定的抗跌性。操作上,本组合2023年债券部分一季度过度低配久期错失部分收益,尤其是信用债券利差压缩的收益。3月中旬之后组合积极增加久期和债券仓位,把握住一定的久期带来的资本利得收益。结构上,组合在一季度获取了较好的类属利差压缩的收益,在三季度及时增加了城投债的配置比例,获取了较好的类属、行业和期限利差压缩带来的超额收益。权益方面,组合保持了一定的股票和可转债仓位,在2023年全年的下跌行情中承担了一定的净值波动,但是股票和可转债资产通过积极的结构和仓位调整,全年对组合收益贡献为正,且提供了显著的收益增厚。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

基本面在三季度呈现筑底回升的走势。经济数据自6月份开始呈现企稳迹象,主要体现为工业增加值、社会消费品零售额、基建投资、制造业投资等指标的环比修复,金融数据也出现改善。这一趋势在7月份有所反复,但是在8月份得以延续。我们认为经济企稳主要有几方面的原因:一是全球需求恢复带动中国出口,尤其是电子品出口回升显著;二是随着地方债发行加速,三季度政府支出节奏加快带来基建投资和制造业投资增速的回升;三是新能源退税政策延续及各地加大汽车购置补贴使得汽车生产、零售等数据回暖;四是暑期档出行需求增加带来服务业生产活动强度回升。同时我们也观察到,地产相关政策虽然有所松动,但房地产销售数据改善不显著,地产投资也继续下行。房地产相关产业链条持续对经济造成负面拖累。政策面延续了平稳积极的节奏,但积极程度明显强于二季度。央行在降息、降准的同时保持了银行间资金利率水平的稳定,非银资金成本甚至略有上行,债券市场整体杠杆率有所下降。另一方面财政支出发力后,信贷社融数据呈现显著改善。后续随着地产政策的进一步放松、地方政府债务化解政策逐步推进,经济有望延续筑底回升的走势。从债券市场的表现来看,三季度收益率先下后上,呈现平坦化特征。1-3年国开债收益率上行8-16BP,4-5年期国开债收益率上行3-4BP,而超长端20年国开债收益率则下行8BP。信用债收益率跟随利率债变动,AAA评级1-3年期限信用债收益率上行8-9BP,5年期信用债收益率上行2BP,10年期信用债收益率反而下行5BP。城投行业信用利差出现显著压缩,1-5年期限AA(2)评级相对于AAA信用债的信用利差下行10-20BP。权益市场继续震荡下跌。沪深300指数下跌3.98%,创业板指数下跌9.53%。行业方面,非银金融、煤炭、石油石化行业表现相对较好,上涨4-5%,而电力设备、传媒、计算机、通信等行业下跌较大,跌幅达到10%以上。可转债表现出一定的抗跌属性,中证转债指数下跌0.52%。操作上组合的债券配置自7月中旬之后趋于谨慎,在9月份经济筑底趋势更为确定后,组合积极降低了债券久期,提升了股票和可转债仓位。本基金在三季度延续了获取绝对收益的操作思路,组合净值整体保持平稳。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2023-12-31)

展望未来,中国经济正处于结构化转型加速推进的阶段。随着地产行业的调整以及地方政府隐性债务管控的不断推进,原先非常重要的经济需求端的支撑正在面临全面收缩的挑战,实体经济正处于结构转型的阵痛期。我们认为这种影响在2024年还将持续。经济可能仍然表现为需求相对不足的情况,主要体现在几个方面:第一,地产行业的下滑仍在进行中。由此导致的地产投资本身的下行以及对行业上下游产业链、对居民未来收入预期的影响,房价下跌带来的财富缩水的影响,都还在发酵的过程中。第二,在逆全球化的大背景下,政治格局纷繁复杂,外部的不确定因素大幅增加,外需对国内经济的提振作用预计长期处于下行的通道。第三,从国内的情况来看,部分中端制造业处于投资相对过剩的状态,这使得供大于需的情况有所加剧,企业的盈利能力走弱。从政策方面来讲,我们可以动用的空间并不多。由于前些年地方政府债务的扩张,客观上使财政政策扩张的空间较为有限。另一方面,货币政策受到海外高利率带来的汇率贬值的制约。因此政策推动的经济持续上升的效果还有待观察。对应到债券市场,我们认为在整体经济预期不振的环境里,利率水平可能呈现中枢下行而波动性下降的走势。品种方面,由于产业类信用债净供给持续萎缩,而城投债供给也呈现下降走势,投资级品种的利差可能持续在低位维持。虽然我们认为大的经济市场环境有利于债券市场的投资,但是收益率下行之路也不会一帆风顺,阶段性会受到政策预期、资金成本波动等因素的影响。权益市场也不会一路下跌,阶段性和结构性行情依然存在。在实际投资中,本基金将继续保持绝对收益的操作思路,积极调整资产配置,把握市场的投资机会,也密切关注各项风险。股票部分,组合将深度挖掘个股,选择有安全边际且有增长潜力的品种长期持有。可转债品种,组合将逢低积极参与。债券方面,在控制净值波动的基础上,组合将积极选择合适的配置时点获取较高的持有期收益。