中信保诚稳益A(003287) - 基金经理

2024年二季度，美国去通胀进程延续，就业市场紧张形势有所缓和，美债震荡下行，美元指数整体偏强。国内经济分化较大，外需韧性支撑生产和制造业投资，但内需不足仍对经济构成掣肘，新房销售低于近年同期，对地方财政和社会融资需求有一定影响，地产投资未见明显改善，基建投资增速有所下滑。各部门加杠杆意愿不强，社融增速相对偏低。CPI同比小幅正增长，基数效应下PPI同比降幅明显收窄。 宏观政策方面，4月政治局会议定调积极，强调政策保持必要力度，对地产表述发生明显转变，提及“统筹研究消化存量房产和优化增量住房的政策措施”，5月17日央行下调个人住房贷款最低首付款比例、个人住房公积金贷款利率等，宽松力度较大；央行4月以来持续关注长债收益率问题，多次公开提示长端利率快速下行风险，7月1日公告近期开展国债借入操作；市场利率定价自律机制发布倡议，叫停手工补息，降低银行负债成本。 从债券市场看，利率债曲线整体陡峭化下行，二季度资金面偏宽松，手工补息被禁止后，部分存款流入非银，资金分层现象缓解，中短债配置力量上升，带动中短期收益率明显下行。4月下旬央行提及长债利率与经济增长预期匹配，长端和超长端明显调整，之后震荡下行，10Y/30Y国债收益率季度低点分别在2.21%/2.42%附近；资产荒背景下信用利差和期限利差压缩至历史偏低位置。 本报告期内，本基金坚持中高等级信用债配置策略。二季度，组合整体维持了较为中性的杠杆和久期水平，兼顾收益和震荡环境中的回撤控制。未来，我们将继续坚持做精做细信用研究和利率走势研判，为持有人争取相对有竞争力的收益。 展望2024年三季度，高利率下美国基本面边际降温，但通胀可能有所反复，美联储降息时点仍需观察。全球库存周期同步，中国出口仍有韧性，但企业利润增速不及收入端，内需修复仍需时间，化债背景下政府投资增速向下，前期土地成交和新房销售不佳意味着后续地产投资改善动力不强，债务周期或仍趋于下行。通胀方面，预计三季度CPI同比小幅正增，PPI同比继续维持负增长。货币政策方面，陆家嘴论坛央行明确货币政策的“支持性立场”，强化OMO，淡化MLF和数量目标，强调LPR报价质量，利率走廊收窄等，为下一步货币政策走向和框架提供了方向。 债券市场投资方面，央行前期不断对长债交易提示风险，叠加7月1日公告近期将开展国债借入操作，长端利率明显上行。考虑央行借入国债操作，以及政府债券发行有所提速，利率下行空间受到一定制约。但需求不足的现状也不支持利率大幅上行，预计整体维持区间震荡格局；信用方面，当前期限、信用利差均进一步压缩，在利率偏震荡的情况下，信用票息价值也较为有限，需要继续提升信用持仓的流动性。

2024年一季度，美国经济表现依然强劲，制造业PMI有所回升，劳动力市场供需紧张，通胀整体有所反弹，美债和美元指数上行，联储降息预期降温。海外制造业回暖对国内出口订单支撑明显，带动生产和制造业表现相对偏强，外需整体好于内需。地产销量未见明显回暖，房企拿地偏弱，对地方政府财政收入和实体融资需求仍有较大影响。CPI同比转正，PPI低位震荡，通胀整体处于偏低水平。 宏观政策方面，1月央行宣布自2月5日起降准0.5个百分点，公告时间和幅度均超出市场预期；地产政策持续放松，融资“白名单”不断落地，北上广深等地调整限购政策，2月5年期以上LPR利率下调25个基点；3月两会召开，政府工作报告提及GDP增速目标5%左右，赤字率按3%安排，拟连续几年发行超长期特别国债，今年先发行1万亿元等。 从债券市场看，一季度流动性整体充裕，资金利率有所下行，地产对经济影响依然明显，价格整体低迷，机构欠配压力较大，做多情绪延续，1月至3月初利率曲线继续下移，10Y/30Y国债收益率分别下行至2.27%/2.43%左右的低点，3月中下旬机构止盈情绪上升，收益率呈现震荡格局；信用债走势整体跟随利率，资产荒局面延续，短端下沉空间压缩后，市场对超长期信用债的关注度提升。 报告期内，本基金坚持中高等级信用债配置策略。一季度，组合整体维持了较为中性的杠杆和久期水平，兼顾收益和震荡环境中的回撤控制。未来，我们将继续坚持做精做细信用研究和利率走势研判，为持有人争取相对有竞争力的收益。 展望2024年二季度，美国经济有望继续维持韧性，库存周期或将回升，二次通胀压力上升，而欧洲经济相对偏弱，以上因素或支撑美元走强，人民币仍将承压。国内出口表现可能依然较好，消费平稳修复，基建或进入开工旺季，但房价和收入预期疲弱的背景下地产销售或难以明显好转，基本面分化仍将延续。通胀方面，预计二季度PPI同比读数有所抬升，CPI同比小幅正增。货币政策方面，经济内生动能有待提高，流动性可能维持合理充裕状态，如果政府债券供给放量，央行或存在配套的流动性宽松操作。 债券市场投资方面，当前长端和超长端利率均已经隐含一定后续降息的预期，尽管并不极端，但短期内货币政策进入观察期，利率偏震荡，等待基本面或政策的进一步信号，关注二季度债券供给情况；信用方面，当前期限、信用利差均被进一步压缩，在利率偏震荡的情况下，信用主要以票息价值为主，同时兼顾信用持仓的流动性。

2023年，在新旧动能转换与高质量发展的背景下，国内经济修复路径较为曲折。一季度经济经历了一轮斜率较高的修复过程，服务业和消费表现较强，地产销售回暖，市场对经济复苏预期较强。二季度修复速度放缓，出口动能走弱，地产景气度下行。三季度经济回升，暑期消费热度较高，地产需求端放松政策密集出台。四季度经济修复势头转为温和，内需不足现象较为突出，外需相对强于内需，政策对经济支持力度加大。全年通胀整体低位运行，PPI同比降幅先扩大后收窄，CPI同比由涨转跌。同期美国经济表现较强，去通胀进程延续，美联储货币政策维持紧缩。 宏观政策方面，复苏斜率不高的背景下货币政策对经济仍然保持必要支持，央行3月、9月降准，6月、8月OMO/MLF利率调降，银行跟随下调存款挂牌利率。财政与货币协同发力，但地产疲弱影响广义财政。下半年政府债券密集发行，一揽子化债政策落地，四季度增发国债1万亿，赤字率从3%提到3.8%左右。地产宽松政策持续落地，如北上广深放开“认房不用认贷”、部分一线城市区域放松限购等。 从债券市场看，2023年利率顶部逐渐下行，债券市场整体走牛，但2.5%附近较为稳固。春节前利率上行，3月-7月利率趋势性下行，收益率曲线经历了从熊平到牛陡的过程。8月后政策发力，经济阶段性修复，资金趋紧带动债市调整，曲线平坦化特征明显。12月资金面回归平稳，中央经济工作会议后市场对2024年经济和政策的预期趋于一致，曲线整体下移；信用债表现较强，机构对票息资产需求旺盛，配置力量较强，叠加化债政策逐渐落地，信用利差被压缩至历史低位。 本基金坚持高等级信用债配置策略。全年组合根据市场交易逻辑变化，灵活调节各期限、品种配置比例，整体维持相对中性的杠杆和久期水平，兼顾收益和震荡环境中的回撤控制。未来，我们将继续坚持做精做细信用研究和利率走势研判，为持有人争取相对有竞争力的收益。

2023年三季度，美国经济韧性较强，就业市场仍然紧张，但薪资通胀边际松动，核心CPI同比持续下行。美联储货币政策维持紧缩，7月美联储再度加息25bp，9月维持政策利率不变，三季度美元指数和美债利率明显走高。国内经济见底回升，出口环比出现恢复迹象，内需方面，暑期消费热度较高，中秋国庆假期数据显示人均消费有所好转，基建、制造业对经济有所支撑，地产对经济的影响仍然较大，但地产需求端放松政策密集出台，9月销售边际有所好转。社融增速见底回升，政策支持力度加大，政府债券发行贡献较多，但信贷内生需求仍有待恢复，居民和企业加杠杆意愿有待信心的逐步修复。通胀有所上行但仍处于低位，PPI同比跌幅收窄，CPI同比转负后有所回升。 宏观政策方面，三季度逆周期调控力度明显加大，地方债密集发行，地产宽松政策陆续落地，如北上广深放开“认房不认贷”，广州部分区域放松限购等。8月央行超预期降息，OMO/MLF利率分别下调10bp/15bp，9月央行降准0.25个百分点，另外，多家全国性银行再下调存款挂牌利率，存量房贷利率下调落地。 从债券市场看，三季度经济逐渐修复，稳增长政策持续出台，长端利率整体先下后上，波动区间基本在2.55%-2.7%。短端调整幅度更加明显，8月以来资金面受到税期、地方债发行、信贷投放、人民币汇率贬值等因素影响边际收敛，短端明显上行，收益率曲线整体经历了从牛陡到熊平的过程；信用债表现整体好于利率债，7月-8月中下旬机构配置需求仍然较为旺盛，信用债收益率下行，8月末之后有阶段性调整，中高等级和低等级品种信用利差有所分化。 本基金以高等级信用债配置为主。三季度，组合维持了较为中性的杠杆水平，并在市场调整的过程中保持了中短久期，以兼顾收益和回撤控制。未来，我们将继续坚持做精做细信用研究和利率走势研判，为持有人争取相对有竞争力的收益。 展望2023年四季度，财政支撑下美国经济韧性较强，美联储维持高利率的时间可能更久。国内经济或继续修复，出口基数走低，同比增速可能逐步上行。内需方面，9月制造业PMI回到荣枯线以上，经济环比修复带动居民收入改善，消费可能依然有一定恢复空间。基建对经济仍然是托底作用，地产销售修复的持续性有待观察。往后看，如果前期地产宽松政策继续落地见效，地产需求能够稳住，叠加基建的发力和消费的逐步改善，经济环比或有望继续上行。但今年地产对经济的拉动明显弱于以往年份，消费带动经济复苏的斜率可能较为平缓。通胀方面，预计CPI和PPI整体仍在低位。货币政策方面，经济修复基础尚不稳固，预计流动性可能保持合理充裕。 债券市场投资方面，预计政策会持续出台，力争5%的经济增长目标实现，汇率仍有压力。考虑到经济修复斜率平缓，利率以震荡为主，上行空间可能较为有限。关注机构行为层面的风险，以及特殊再融资债、新增财政工具等可能带来的供给压力；信用债方面，关注中短久期，关注利差保护较为充足的品种投资机会。