广发价值回报混合C(004853) - 基金经理

2024年三季度，市场终于迎来了美联储近四年加息周期后的首次降息，降息50BP。目前看美联储存在预防式超幅度降息的可能，从美国公布的各项数据来看，本轮美国经济软着陆的可能性仍然较大。美国总统大选对后续美国的财政货币政策有较大影响，如果特朗普在选举中获胜，财政支出力度或将加大，美国长端国债收益率将存在再次上行的风险。美股在三季度期间小幅波动，市场从前期热炒的以科技七巨头（Mag 7）为代表的科技股逐渐蔓延到受益于降息的传统行业，同时资金也有从美国外流到新兴市场的迹象。美联储降息对新兴市场国家的资本市场相对友好，目前外资对中国资产仍处于低配状态，对于中国市场来讲，可能港股比A股更加受益。从国内市场来看，九月底政策组合落地，充分证明了稳经济的信心和决心。权益市场受益于定向支持，在九月底几个交易日大幅收复失地，上证重新回到3000点以上。债券市场在央行降息、降准的预期下收益率波折下行，随后在一揽子政策出台后收益率明显回升。表现出金融市场上经典的“买预期、卖现实”。报告期内，债券方面，组合主要持有了中短久期高等级信用债，整体仓位和久期保持平稳。权益方面，组合保持了较高仓位，维持了对黄金、生物医药、非银金融等板块的配置，并根据市场情况进行了局部调整。展望下季度，从海外宏观来看，美联储已经开启了降息周期，后续无非是幅度和节奏的问题，黄金屡创新高，大宗商品也随之转向（除了石油由于供给增加横盘）。国内在九月底出台一揽子政策，包括通过货币政策释放流动性，汇率稳中有升，更重要的是我们之前说过很多次的财政政策需要发力，目前看已经在路上。总需求的托底政策出台后，我们基本可以确定当前就是政策底。那么按照政策底、市场底、经济底的历史规律，大类资产表现会从债券逐渐切换到股票。我们认为当下很可能已经是一个启动的窗口。未来，权益方面，组合将在现有中高水平仓位的基础上根据行业观测和个股跟踪进行进一步的局部调仓；债券方面，组合将维持短久期高评级持仓，加强对市场跟踪，预防前期债券市场过度拥挤带来的调整风险。

2024年上半年，海外市场受到全球制造业复苏影响风险资产整体表现较好。美国经济表现仍然强于预期，这与我们经济学传统意义上高利率带来的经济下行出现了很大的背离。究其原因，我们认为主要有两个方面：其一是财政的大幅扩张，使得居民和企业的资产负债表在疫后得到修复；其二是AI带来的科技创新，及其引起的潜在生产率提高的预期，支持了美股的表现，这又反哺了美国的服务消费，从而提升了就业和低收入人群收入。由此启发，在逆全球化的新形势下，我们需要对货币政策定调经济的前提制约条件及其对政策效果的影响进行重新思考。当下全球普遍面临需求不足的状况，在扩大社会总需求上财政政策较货币政策更加有效，货币政策在信心不足的情况下有可能产生“流动性陷阱”。当然，我们也要看到，财政的扩张不能无止境，其明显负面效应是可能产生的通货膨胀及货币信用问题。从上面的分析我们可以得到一个简单的结论，就是逆全球化和大财政体制下美国的通胀中枢可能系统性抬升，而美元的货币信用在AI能确定性提升生产率之前，可能会受到较大挤压，表现在金融市场就是美元对大宗商品的贬值。从资本市场表现来看，美股方面，上半年科技股贡献了几乎全部的涨幅；美债长端收益率较去年四季度小幅下行，目前维持在相对高位。上半年美国货币政策坚挺，加拿大、欧盟、瑞士及部分新兴市场国家开启降息。后续伴随美国就业数据走弱，联储大概率还是会启动降息周期，但时间和幅度可能会更加平坦化。我们需要观察降息开启是否代表着美国经济持续弱化，如果是这样，那么前期高位拥挤的科技巨头可能有较大的调整压力。资金有可能从美国市场逐渐流出，新兴市场可能会因此受益。国内经济方面，上半年仍受到房地产后周期的影响，民间投资和消费表现不及预期，出口表现相对强劲。从实际GDP来看，我们在地产后周期能维持5%的经济增长，证明生产端还是非常有韧性的，但我们同样需要看到名义GDP的压力（表现为通胀平减指数持续为负），如果企业长期处于增收不增利的状态，会损害产业中长期的发展。因此从某个角度来讲，如何摆脱价格的持续低迷是目前经济循环中急需解决的问题。报告期内，本组合在权益方面维持了中性偏高的仓位，在债券方面保持了较短久期水平。上半年权益市场大幅震荡带来了净值的波动。我们的基本思路仍然是权益市场具备较好的胜率，而债券市场交易拥挤度过大。在宏观经济房地产和城投风险可控的基本假设下，我们认为市场对经济增长过度悲观定价。因此后续我们大概率保持现在的大类资产配置，在细分行业中做局部的优化。

2024年一季度，美国通胀下行缓慢，市场修正了2023年四季度对今年降息频次的预期，美债十年期收益率又回到了4.30%附近。美股受到AI软硬件刺激再度冲高，但内部分化严重，目前“科技七巨头（Magnificent Seven）”占标普比例过高，全球配置资金存在再平衡的可能。美元指数走强，但同时黄金和比特币屡创新高。背后的逻辑可能是在全球货币超发和地缘政治不稳定的背景下，各国央行和投资人对“锚定资产”的追逐。预计今年联储降息仍是主旋律，只是节奏和幅度可能跟市场预期不同。美债十年期收益率仍有可能在上半年回到4%以下。目前市场对今年美联储降息的预期已经修正为2次到3次。从鲍威尔最新的发言来看，仍然是依赖数据进行决策(data dependence)。我们倾向于认为美国的货币政策有可能会让位于政治需求，大选年内降息的频次偏高。国内资本市场方面，权益市场在年初出现了明显调整，随后在2月中旬后市场流动性得到了缓解，上证指数回到了3000点附近。一季度债市继续高歌猛进，市场几乎消灭了一切信用利差和期限利差，以30年国债为代表的超长端国债出现了史诗级上涨，市场在上演一场类逼空行情。报告期内，组合维持了中性偏高的权益仓位，其中A股和港股各占一半。组合内部持仓小幅调整，继续降低可选消费的持仓，增加了非银金融持仓，保持了黄金和生物医药的高仓位。债券部分，组合仍主要持有了流动性较好的短久期中高等级信用债，以期获得稳定票息收入。权益市场目前逐渐走出了流动性危机，但还需要观察后续交易量是否能明显回升。两会政策面基本符合预期，还需要观察后续的落地情况，特别是财政的发力幅度和方向。对于趋势而言，未来的政策和经济数据更为重要，特别是价格信号，可能是市场信心和资金流向恢复的关键因素。展望未来一个季度，权益方面我们倾向于指数方面弹性不会太大，但是行业分化会加剧。债市在抹平一切利差后，交易性行为明显大于投资性特征，需要警惕市场回调的风险。当然从中期来讲，经济的增速换挡使得债市不具备大的熊市基础。过去一年多的时间里，国内风险资产的表现欠佳，其因素包含海外流动性紧缩及国内经济转型。我们认真思考了这背后的逻辑：过去十余年，我们赖以信任的成长股投资框架都离不开“全球化”和“金融周期上半场”的宏观假设，而当这一前提在过去三年发生逆转，全球地缘政治的深度变革，房地产后周期引致金融周期进入下半场。那么我们对传统成长股的投资似乎也逐渐脱离传统范式，进入了深水区。在去金融化的世界里，经济结构与利润分配格局的转变使得创新和内卷成为了未来重要主题，广泛而又确定的成长性变得愈发稀缺，这无疑对投资形成了巨大的挑战。中长期视角来看，这本身也是一个旧事物在新世界里寻找自身定位与存在价值的适应过程。我们需要在新的宏观叙事下去寻找代表未来新经济发展方向的、能逐步兑现业绩的行业和公司。从投资角度来看，考虑到后续美国降息带来的估值提升，结合目前外资对中国资产超低配的状态，我们认为H股的弹性可能要大于A股。面对新的宏观环境，我们可能需要摒弃过去十年对一些白马成长的偏见，破而后立。

2023年，对于全球金融市场而言都是波折起伏、错综复杂的一年。2023年年初，多数国内外机构均对美国加息及衰退的步伐出现了误判，认为美联储降息和美国经济衰退将大概率主导2023年全球市场。但出乎意料的是，美国经济依然较为坚挺，通胀回落较预期缓慢，美联储在前三个季度都坚持鹰派发声，美国十年期国债收益率不断突破高位。这背后的原因有很多，最重要的就是市场高估了货币紧缩的负面作用，而忽略了美国财政大放水的效果。美国在2020年后财政迅速扩张，有效地支持了家庭部门和企业部门由于疫情带来的需求下滑，虽然也引发了通胀居高不下的负面效果，但整体来看，这一举措取得了积极成效。美元及美债收益率高位带来了全球流动性的紧缩，因此大部分市场的风险资产在前三个季度表现不佳，而伴随四季度联储突然转鸽派，美债收益率迅速下行，风险资产出现了一定程度的普涨。国内经济方面，基本面情况错综复杂，消费在一季度冲顶后明显回落。全年来看，权益市场表现不佳，债券市场则一改2022年四季度的颓势，在二季度之后走出了一波明显的收益率下行的行情。报告期内，组合权益仓位和债券久期均较为灵活。债券部分，组合在年初持有了较高仓位的30年国债，随后在二季度后期进行了止盈，之后在收益率曲线较为平坦的情况下，主要持有了久期较短、流动性较优的中高等级信用债，以期获取稳定的票息收入。权益方面，全年中高仓位，行业布局上主要配置了黄金、生物医药及高端制造业等板块。