天弘弘丰增强回报A
(006898.jj)天弘基金管理有限公司
成立日期2019-03-20
总资产规模
4.99亿 (2024-06-30)
基金类型债券型当前净值1.0384基金经理杜广胡东管理费用率0.70%管托费用率0.20%持仓换手率33.59% (2023-12-31) 成立以来分红再投入年化收益率0.71%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

天弘弘丰增强回报A(006898) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
陈国光2019-03-202020-04-181年0个月任职表现6.11%--6.58%--
姜晓丽2019-03-202020-07-251年4个月任职表现2.88%--3.90%--
王昌俊2020-05-232021-05-271年0个月任职表现5.81%--5.84%--
杜广2020-07-25 -- 4年0个月任职表现0.01%--0.03%12.50%
胡东2024-01-18 -- 0年6个月任职表现-3.73%---3.73%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
杜广本基金基金经理104.7杜广:男,应用经济学博士,10年证券从业经验。历任泰康资产管理有限责任公司债券研究员、中国人寿养老保险股份有限公司债券研究员。2017年7月加盟天弘基金管理有限公司,历任投资经理助理等。历任天弘弘新混合型发起式证券投资基金基金经理(2021年10月至2023年07月)、天弘新活力灵活配置混合型发起式证券投资基金基金经理(2020年05月至2021年08月)、天弘惠利灵活配置混合型证券投资基金基金经理(2020年05月至2021年08月)。现任天弘基金管理有限公司基金经理。天弘多元增利债券型证券投资基金基金经理、天弘多元锐选一年持有期混合型证券投资基金基金经理、天弘添利债券型证券投资基金(LOF)基金经理、天弘广盈六个月持有期混合型证券投资基金基金经理、天弘永利债券型证券投资基金基金经理、天弘多元收益债券型证券投资基金基金经理、天弘弘丰增强回报债券型证券投资基金基金经理、天弘新价值灵活配置混合型证券投资基金基金经理、天弘丰利债券型证券投资基金(LOF)基金经理。2020-07-25
胡东本基金基金经理70.7胡东:男,2017年7月加盟天弘基金管理有限公司,历任信用研究部信用研究员、固定收益部可转债研究员,现任基金经理、基金经理助理。2024-01-18

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

市场对经济的预期相对不乐观。在股票上,反映在对水电、运营商、大盘红利型资产的极致抱团;在债券上,反映在对长久期利率债的追逐;在渠道端,反映在对任何低权益含量产品的热衷。这种一致预期往往对市场并不有利。因为在资本市场中最好的预测方式并非是线性的,而是带着周期性的视角,一个宏大叙事深入人心、抵达顶点,往往是衰落的开始。我们认为资本市场忽视了很多经济改善的事实,以及政策层面上的努力,即便这些改善目前表现温和,但不可否认的是政策层面对于打破经济、尤其是地产负向循环的决心。我们的组合已经陆续在减持公用事业看空内需的方向,不止是因为高的拥挤度,更是因为相关股票的价格相对于价值已经失去折扣、转为溢价状态。与之相反,我们在建材、白酒、制造业的细分利基市场的龙头等有加仓的动作,北交所经历了今年的下跌,流动性又几乎陷于枯竭的状态,我们认为也需要高度重视其中的个股机会。在转债资产中,市场似乎重复了每一轮信用危机+中小盘股票下跌的韵脚,这些故事在2018年,2020年12月都发生过。与前几轮不同的是,在目前的监管环境下,股票的退市风险要更大,因此我们各个组合做了一些梳理和风险的防范。但我们认为市场泥沙俱下并不合理,没有信用风险、退市风险的中小盘低价转债,依然是值得我们在里面进行定价和投资的。长期来看,这部分转债的alpha会因为环境的变化而有所削弱,但是并没有消失。现在是需要在里面积极进行挖掘和定价的时刻。二季度的转债市场犹如我们一季报预测那样,金融监管处于高压与退市常态化使得部分有瑕疵的低价转债市场价格不断下移,但这个过程中也有部分优质转债会被错杀。本基金在上半年的运作中,在一季度就逐步将有瑕疵的转债逐步减仓,并提高了持仓转债的公司质量,才使得在近期低价转债大跌的行情中并没有踩雷。上半年我们重仓的转债中以银行转债和养殖转债为主,这部分转债虽然弹性不大,但也贡献了稳健的回报。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

芒格在提出人类的多种心理偏差时,也提出来一个合奏效应(lollapaloozaeffect),即几种心理偏差有时候会叠加互相强化,产生极为强大的效应。回顾过去A股和转债的历史,在顶部、底部时刻,线性外推、损失厌恶、从众等心理偏差的合奏效应发挥得淋漓尽致。2024年的一季度,无疑是这一轮权益类资产相对悲观的时刻。所谓的大众共识和情绪一旦演绎到如此地步,反转往往不远,但需要我们真正有勇气去逆向思考和操作。这个时候我们的决策是异常清晰的,在底部需要尽可能地抓住机会去优化自己的持仓,用更低的价格购买更优秀的权益类证券。这也正是我们在2024年一季度做的事情。但坦白而言,作为基金经理,尽管总体保持住了客观和理性,但很难以完全独立的态度、内心毫无波澜地旁观人性的演绎。也许基金经理付出对抗市场的情绪价值,也是长期收益的来源。希望我们在Q1的决策,争取能够随着时间的推移而取得收获。转债层面,目前整体转债市场的估值并不高,偏债性转债面临较为确定的战略性布局机会,年报季后或是一个很好的布局时点。目前转债市场存在大面积的静态收益率比国债高的债性转债,其估值逐渐来到历史较低的区间,这意味着存在大量转债的期权价值几乎是白送的状态。在纯债资产荒的背景下,这类资产将会成为纯债资金信用下沉的对象,但在过程中,需要谨防信用风险和退市风险。由于今年金融监管持续加强,可能使得一些公司暴露负面,且退市常态化将使得部分有瑕疵的低价转债市场价格不断下移,但这个过程中也有部分优质转债会被错杀,我们将抓住市场给的机会,择机配置优质低价转债。伴随着未来可能退市标的风险的充分暴露,未来对优质低价转债越跌越买将是明智的选择,年报季后这类标的的战略性的投资机会将会更加确定。行业结构上,我倾向于科技成长、医药、养殖、银行等板块更优,科技板块对经济的依赖程度较低,其次这部分股票的波动率较大,且容易受到相关技术进步的催化,对转债而言期权价值会更明显,医药板块则经历前期大幅以及漫长的下跌,风险出清更充分,同时医药是未来中国人口结构变化过程中为数不多受益的行业。养殖或将受益于行业的困境反转,而银行或受益于其低估值和高股息的特征,在利率不断下行的宏观环境中容易得到资金青睐。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

在我们的投资体系中,安全边际或者说价格相对于价值的折扣率一直扮演了最核心的决策的因素。世界是复杂而多变的,安全边际不仅是对我们认知错误、股价波动的最好的保护,同样是潜在的获利来源。在投资的世界中,聪明人太多。有人会认为自己是强者,会给与自己的判断极大的权重;另一批人会认为自己不够聪明,会始终以苛刻的标准来评估股票和转债的价值。我们认为自己属于后者。认清自己也是投资的一部分,或许是最重要的一部分。这一点认知不仅仅来自于保守的天性,同样也源自于市场最近几年给予的充分的“教育”。回顾复杂的2023年,因为大环境的不佳,我们交的答卷不能完全让自己和投资者满意。但值得庆幸的是对安全边际的苛求,使得我们获得了一定的超额,在熊市里面将已显现和潜在的损失进行了较好的控制。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

权益市场的情绪已经到了冰点,一些积极的变化也在被无视。第一个积极的变化在于从PMI的数据来看,3季度的经济在逐月逐步回暖;第二个积极的变化在于监管层出台了一些长期对股市有利的政策,比如对股东减持的规范、鼓励分红、对股权融资行为的约束等等。对于第二点积极的变化,我们认为非常重要,可能已经在对过去十几年A股市场的顽疾对症下药。尽管市场依旧在惯性下跌,但我们认为现在是需要积极作为的时刻。被下跌带来的负面情绪所裹挟而做出不当的决策,是最危险的事情。也许,作为基金经理的职责就是替客户在市场最悲观的时刻,承受住所有的负面情绪,积极挖掘机会、主动承担风险,在严冬中去埋下一粒粒种子。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2023-12-31)

纵向来看,以沪深300为代表的蓝筹股的估值已经接近美国70年代大通胀,以及日本股市在2010年经历了20年下跌之后的估值,当前已经计入了太多宏大叙事的利空。横向比较A股优秀公司,与国际市场上同类型龙头公司的估值差异,市场给予A股优秀公司的估值都有巨大的折扣。人类的大脑在进化的过程中,会有非常多的心理偏差,比如线性外推、损失厌恶、从众、易被恐惧支配等。这些偏差在人类进化的过程中,是有利于个体和种群的生存的。但在投资的行业里面,这些心理偏差以及几个偏差形成的合奏效应则会造成极大的定价偏差。而当前,我认为这就是在A股正在发生的事情。投资从来都不容易,聪明人太多,量化的镰刀也悬在头上,我们每个主动管理的二级市场从业人员凭什么会有更好的收益?也许部分的alpha就是要在此刻获取,需要我们付出一些情绪价值,敢于站在市场的对立面,通过逆向思考和操作去实现。当前时刻,无论对转债还是股票,都需要保持非常乐观和积极的态度,各个组合的弹性均在历史最高附近。