大成景乐纯债债券C(008689) - 基金经理

今年二季度，债市收益率呈现震荡下行。4月初至4月中旬，随着跨季后资金面转松，理财资金回流推升配置需求，短端行情率先启动并带动长端下行。4月下旬，大行融出规模显著缩量，央行也屡次对长端利率进行预期管理，市场出现快速回调。5月初以来，央行未对资金进行大幅收紧，叠加手工补息影响深远，非银配置力量依然强劲，收益率重回下行趋势直至季末。整个季度看，3Y/5Y/10Y　国债利率分别变动-24bp/-22bp/-8bp，3Y/5Y/10Y　国开债分别变动-24bp/-24bp/-12bp。　　　　信用债方面，理财规模超季节性增长、资金面宽松等因素持续利好信用品种，叠加未发生超预期信用风险事件，信用利差进一步压缩。整个季度看，1Y/3Y/5Y　的　AAA　中票收益率分别变动-131bp/-37bp/-36bp，1Y/3Y/5Y　的　AA+　中票收益率分别变动-31bp/-41bp/-46bp，1Y/3Y/5Y　的　AA　中票收益率分别变动-31p/-46bp/-56bp。　　　　报告期内，组合灵活运用久期策略，积极参与了债市收益率震荡下行过程中不同品种之间的轮动交易机会，并通过波段交易增厚收益。此外，组合在4月下旬市场调整过程前已经采取了防御思路，降低了久期水平和杠杆水平以应对市场波动风险。感谢投资人一如既往的信任，我们将持续精进，不断优化投资策略，持续为投资人创造与产品特征相匹配的投资回报。

今年一季度债市呈现持续上涨。一月，降准落地、再贷款利率下调等宽松政策释放积极信号，叠加年初开门红资金欠配，债市收益率一路下行；二月，一方面LPR下调25BP、中小行补降存款利率等举措引导负债端成本下行，另一方面节后经济复工偏慢、地产销售在政策刺激之下仍呈现疲态，债市做多情绪进一步释放；三月，两会政策发力相对克制，债市利空因素得到缓解，收益率进一步下行，直到中下旬受到国债供给冲击预期、农商行投资监管传言等因素的影响，债市回调后重新进入震荡偏强格局。整个季度看，3Y/5Y/10Y国债利率分别变动-23bp/-21bp/-27bp，3Y/5Y/10Y国开债分别变动-17bp/-21bp/-27bp。　　　　信用债方面，收益率波动方向与利率相仿，但节奏和曲线形态变化有一定差异。信用利差先在市场对票息资产的追逐中进一步收敛，季末中短端无风险利率快速下行后被动走阔，同时期限利差显著压缩，曲线呈现平坦化。整个季度看，1Y/3Y/5Y的AAA中票收益率分别变动-18bp/-18bp/-28bp，1Y/3Y/5Y的AA+中票收益率分别变动-19bp/-18bp/-33bp，1Y/3Y/5Y的AA中票收益率分别变动-24bp/-32bp/-53bp。　　　　报告期内，组合积极通过久期策略和杠杆策略增厚收益，年初增加了在利率仓位和久期的布局，并在季中进行了止盈，季末基于资金面转松的判断，进一步提升杠杆水平并增配了中短端资产。反思来看，年初在组合期限结构的配置上，短端占比仍然偏高，长端久期策略上运用得不够，对超长债的交易参与相对有限。感谢投资人一如既往的信任，我们将持续精进，不断优化投资策略，持续为投资人创造与产品特征相匹配的投资回报。

2023年债市整体呈现“M”型走势。1-2月，年初经济呈现复苏态势，市场延续对基本面的较强预期，利率债收益率呈现上行。3月-8月中上旬，高频数据印证经济逐步从“强预期”走向“弱现实”，经济复苏出现波折，同时政策保持较强定力、不大干快上；货币政策积极有为，降准、降息落地使得收益率呈现长达半年的震荡下行。8月底，汇率压力及防空转的诉求之下，资金面易紧难松、资金价格上行；另一方面包括高能级城市地产政策放松、新一轮再融资债及万亿发行等稳增长政策持续发力，债市呈现下跌至11月。进入12 月，中央经济工作会议落地，存款利率下调、央行呵护跨年资金面使得货币政策宽松预期进一步升温，开门红配置抢跑，债市以大涨收官。全年来看， 3Y/5Y/10Y 国债利率分别变动-11bp/-24bp/-28bp，3Y/5Y/10Y 国开债分别变动-20bp/-35bp/-31bp。　　　　信用债方面，年初信用利差在赎回潮负反馈之后调整到历史极高分位数，伴随着负债端的修复，利差呈现快速压缩直至5月份部分省份城投技术性违约出现小幅调整。但很快，“一揽子化债”政策的出台与落地使得市场对短端城投兑付风险的担忧得以缓解，尽管8月下旬起中高等级信用债跟随利率品有一定调整，但中低等级城投债仍表现强势。年末阶段，在资金面边际改善、机构抢配、存款利率下调等因素共同作用下信用收益率全面下行。全年来看，1Y/3Y/5Y 的 AAA 中 票 收 益 率 分 别 变 动 -19bp/-46p/-56bp ， 1Y/3Y/5Y 的 AA+ 中 票 收 益 率 分 别 变 动 -38bp/-72bp/-74bp，1Y/3Y/5Y 的 AA中票收益率分别变动-71bp/-91bp/-82p。　　　　报告期内，组合以信用债策略为主，在严控信用风险的基础上精选个券获得票息收益和套息收益作为基础回报，并通过信用品种策略的轮动配置来增厚收益。值得反思的是，组合久期策略运用得不够极致、波段交易不够积极，使得收益来源相对单一。感谢投资人一如既往的信任，我们将不负所托， 持续为投资人创造与产品特征相匹配的投资回报。

三季度债市整体呈现震荡偏弱格局。7月中上旬，经济基本面弱于预期的同时跨季后资金面转松，债市呈现温和上涨，长端利率震荡下行至年内低位。7月下旬政治局会议对于地产和地方政府债务风险等热点问题的表述都较为积极，市场对进一步放松地产及自上而下的化债政策期待升温，利率快速上行，债市出现一波调整。进入8月，经济数据再度转弱、市场所期待的稳增长政策落地节奏也较慢，叠加央行意外降息，利率重回下行。8月下旬，一方面汇率压力之下，资金面易紧难松；另一方面稳增长政策持续乏力，包括高能级城市地产放松、新一轮再融资债发行助力化债等政策落地有所提速，经济数据也呈现温和修复，在资金面和基本面双重利空之下，债市呈现下跌直至9月下旬。同时，由于季末因素，理财的预防性赎回放大了季末调整的幅度。整个季度看，3Y/5Y/10Y国债利率分别变动+15bp/+10bp/+4bp，3Y/5Y/10Y国开债分别变动+8bp/+4bp/-3bp　　　　信用债方面，高等级信用债跟随无风险利率呈现收益率震荡上行，尤其高流动性的商金债和二永债波动幅度较大。但同时，地产政策的放松及化债政策的推进均有利于缓释主流信用债发行行业的信用风险，因此部分中低等级信用债品种录得了收益率的下行和信用利差的压缩。整个季度看，1Y/3Y/5Y的AAA中票收益率分别变动+8bp/+9bp/+2bp，1Y/3Y/5Y的AA+中票收益率分别变动+9bp/+7bp/+5bp，1Y/3Y/5Y的AA中票收益率分别变动+10bp/-4bp/-2bp。　　　　报告期内，组合降低杠杆水平的同时缩短了久期，进行了一定的防御操作。结构上，组合基于自上而下化债政策的预期升温和落地提速，进行了持仓结构的调整，小幅增配了城投债。回溯整个季度的表现，在赚取信用利差压缩带来的资本利得后并未进行及时止盈，使得八月底前后的市场调整中组合出现一定的回撤。感谢投资人一如既往的信任，我们将更加严谨审慎，寻找收益与波动之间的平衡，打造收益更加稳健的产品，持续为投资人创造与产品特征相匹配的投资回报。