金鹰悦享债券D(021729) - 基金经理
加载中......
基金经理 | 任职日期 | 离任日期 | 任职时长 | 年化投资收益率 | 沪深300年化投资收益率 | 总投资收益率 | 沪深300总投资收益率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
林暐 | 2024-06-19 | -- | 0年6个月任职表现 | 1.48% | -- | 1.48% | -12.00% |
当前基金经理
基金经理 | 职务 | 从业年限 | 管理年限 | 详情 | 任职日期 |
---|---|---|---|---|---|
林暐 | -- | 14 | 5.5 | 林暐:男,经济学硕士。曾任兴业证券股份有限公司交易员,中海基金管理有限公司基金经理助理,兴业证券股份有限公司投资经理,国泰君安证券资产管理有限公司投资经理等职务。2018年6月加入金鹰基金管理有限公司,担任投资经理,现任绝对收益投资部副总经理、基金经理。 | 2024-06-19 |
基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)
三季度全球经济变化加剧,海内外经济大多不及预期。美国经济意外放缓,通胀率如预期下降,9月首次降息50个基点。国内经济面临更大压力,自7月起,经济和社融数据显著下滑,物价进一步走低。6月至8月,M1货币供应量从-5%降至-7.3%,PPI从-0.8%降至-1.8%。消费市场疲软,社零消费同比增速连续三个月下滑。针对下行压力,7月政治局会议强调完成全年经济目标的决心,随后降息10个基点,并安排3000亿特别国债支持“两新”领域。9月,经济压力加大,悲观情绪升温,资产价格下跌。央行果断采取行动,9月24日降准0.5%,降息20个基点,并推出两项货币政策工具以提振股市信心。9月政治局会议分析经济形势,直面挑战,提振社会预期,股市反弹,债市调整。对应到债市,三季度利率呈现宽幅震荡。6月底十年国债估值为2.20%,最低下探至2.02%,9月底回升至2.15%。总体看,十年国债下行5.4bp,十年国开下行4.6bp,30年国债下行7.32bp;信用债利率以上行为主,3年期AAA中票估值上行18.76bp。分节奏看,7月债市主要受央行对长端利率态度和降息影响,利率先升后降;8月则受央行买卖债调控和债市流动性紧缩影响,利率整体上行,信用债跌幅更为显著。9月债市回调,主要受降息预期和政策发力以及风险偏好转变带来的负债扰动影响。而三季度股票市场在普跌后大幅反弹,科技成长方向表现出较好的弹性。三季度初期在增量流动性匮乏、宏观基本面预期相对悲观、微观上市公司主体盈利预期下修的背景下,股票市场经历了一定幅度的调整。9月中下旬陆续召开的国新办新闻发布会、政治局会议定调了政策方向,降息降准、创设新型货币政策工具、推动中长期资金入市等政策指引改善了市场关于流动性的预期,降低存量房贷利率、降低二套房首付比例、支持科技创新与小微企业等政策提振了市场对经济基本面的积极预期,股票市场大幅反弹。受益于股票市场的表现,中证转债指数也回到年内正收益。三季度初股票市场承压,可转债被动定价信用偿付能力,出现了大量的非理性调整,随着压制股票市场、可转债市场表现的不利因素逐步解除,股票市场的反弹带动可转债权益部分的上涨,信用定价的折损也随基本面预期的改善而有所修复,可转债指数明显反弹。三季度组合策略有所调整,积极参与长端债券的行情机会,但主要资产仍旧配置在短端信用资产,并在行情底部区域少量布局银行转债品种以增厚组合进攻性。
基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)
2024年经济呈现波动复苏趋势,一季度经济超预期,二季度经济边际走弱,制造业投资和出口为经济带来亮点,但实际和名义温差以及需求不足现象依旧显著,供需不平衡导致物价回升速度较慢,CPI小幅回升,PPI低基数下跌幅收窄。对应到债券市场,上半年基本面变化以及相应政策预期并未带来利率明显扰动,债券供给以及机构交易行为主导了债券行情,表现在政府债券供给偏慢、信贷需求偏弱带来利率资产荒;禁止手工补息政策导致存款“搬家”至非银,加剧信用债资产荒。节奏上,年初降息预期叠加政府债发行偏慢,靠前发力的银行、保险欠配带来利率资产荒,长债利率下行顺畅。4月利率下行至低位后央行警示利率风险,利率回调后震荡;同时禁止银行手工补息促使银行存款“搬家”至非银,理财资金超季节性流入带来信用资产荒,特别是3年内信用利率快速下行。6月在信用利率下行至低位后,长端利率在比价优势以及博弈降息预期下再次下行至前期低位并小幅突破。上半年利率大幅下行,十年期国债中债估值下行35BP,十年期国开下行38BP,30年期国债下行40BP,3年AAA中票下行58BP,十年期大行二级资本债下行85BP。反观可转债市场,则走出震荡行情,年初随正股大幅波动后,4-5月份在增量资金与下修转股价格预期加持下阶段性表现好于正股,6月份前后正股调整叠加市场对信用风险的担忧,导致可转债指数走弱,跌破债底的可转债数量大幅提升。结构上看,上半年可转债市场延续分化走势,表现在可转债与正股走势分化、大盘可转债与中小盘可转债表现分化以及低价可转债的内部分化。上半年纯债溢价率指标持续下行,而转股溢价率指标持续上行,导致从绝对价格水平看可转债整体便宜,但消化累积的转股溢价率需要正股的表现与条款的配合。本报告期内组合仍旧处于建仓期,尚在安全垫储备期,故并未积极参与长端债券的行情机会,主要资产仍旧配置在超短端信用及类存款资产。
基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)
回顾一季度的债券市场,收益率在开年便开始快速下行,3月初到达阶段低点,随后震荡。十年期国开债共下行27BP,30年期国开债下行36BP,1年期国开债下行35BP。主要影响因素为大背景机构高配时间叠加利率债供给偏慢带来资产荒放大,节奏推动因素如12月中央经济工作会议和政治局会议释放政策预期稳定;12月新一轮存款利率调降带来降息预期升温;2月5年LPR调降25BP大幅超预期;利率因此呈现稳步下行趋势直至交易结构相对脆弱,以及两会公布将发行1万亿超长期特别国债加大市场对供给放量担忧,十债利率快速回调8BP左右,随后开启区间震荡走势,波动有所放大,等待新的影响因素触发。目前看供给端较需求端更强,通胀较低,房地产销量仍在下行,经济活力有待进一步提升的背景下,利率整体风险相对可控。同时从定价上看,当前实际利率仍旧处于历史高位,要想改变现状的话必须得是链条上的某个环节先出现松动和变化,或许要么是产业格局上出现较大变化,内需或是外需抬升改变当前各个行业产能过剩的局面,带动通胀的上行;要么是进一步密集的宽松货币政策带动名义利率下行,来再次激发全社会动物精神的释放。从一季度情况来看,两个维度的变化都不大,外需仍旧是支撑一季度经济增速企稳的主体,调研的微观体感也是如此,而对于内需各家预期都较为被动和看不清楚,不过也许这正是新旧经济模式切换的常态,如果还是依赖于旧药方,那各家反而会觉得工具尚多,空间较大。一季度组合仍旧处于建仓期,尚在安全垫储备期,故并未积极参与长端债券的行情机会,主要资产仍旧配置在超短端信用及存款类资产。
管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)
展望下半年债券市场,二季度经济数据超预期下行,内需疲弱显著,经济基本面边际走弱对债市利率形成支撑。二十届三中全会研究了短期经济形势并强调坚定不移实现全年经济社会发展目标且解读中回复的措施主要为财政政策更好发力见效,加快专项债发行使用,加大设备更新改造和消费品以旧换新。当下经济稳增长必要性提升,7月下旬货币政策已先行发力,预计后续财政政策会有接续。同时海外降息即将开启,汇率对货币政策掣肘减轻,货币政策空间打开,后续仍有降息可能;但央行对长债利率态度仍是关键扰动因素,需关注长债利率快速下行带来的央行卖债调控。债券供给方面,目前政府债券发行偏慢,8-10月债券供给或将相对偏高,8月预计或为债券供给小高峰,9-10月往往可能面临银行体系流动性欠缺,此时可能放大债券供给对资金和利率的影响;关注央行流动性对冲情况,降准概率提升。机构行为方面,目前欠配机构主要为农商行和保险,配置需求抑制利率上行空间。综合看,下半年债市预计可能以先寻底后震荡小上行情为主,先看货币政策发力推动利率形成低点,后关注政府债供给、宽信用政策带来利率上行扰动,当前基本面环境下预计上行空间有限,节奏以快上震荡为主;而可转债市场,我们认为随着一些影响风险偏好的因素逐步消除,受系统性风险行情影响而被拖累的可转债或有修复空间。本轮调整后,触底反弹的交易信号或远远领先于基本面边际改善的预期兑现,因此核心矛盾或在于左侧资金的相对稀缺,系统性行情的修复可能要看到左侧资金的入场,中长期维度可转债市场定价或将出现明显的分化。组合仍旧将维持高胜率、低回撤的稳健策略来等待权益市场的机会出现。