大成趋势回报灵活配置混合A
(002383.jj)大成基金管理有限公司持有人户数762.00
成立日期2016-03-22
总资产规模
1,949.50万 (2024-09-30)
基金类型混合型当前净值1.2080基金经理徐雄晖管理费用率0.60%管托费用率0.15%持仓换手率89.95% (2024-06-30) 成立以来分红再投入年化收益率4.10%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

大成趋势回报灵活配置混合A(002383) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
李富强2020-10-292023-04-102年5个月任职表现3.22%--8.06%--
黄万青2020-04-302022-12-082年7个月任职表现8.02%--22.27%-17.87%
徐雄晖2022-12-04 -- 2年0个月任职表现6.22%--13.11%--
魏庆国2016-03-222020-05-184年1个月任职表现1.09%--4.60%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
徐雄晖本基金基金经理166.4徐雄晖:男,北京大学经济学硕士。2008年7月至2015年5月先后担任大成基金管理有限公司研究部行业研究主管、基金经理助理、股票投资部基金经理。2015年11月至2017年10月任红土创新基金管理有限公司股票投资部基金经理。2018年6月至2021年4月任生命保险资产管理有限公司权益投资部投资经理。2021年4月加入大成基金管理有限公司,曾担任股票投资部基金经理,现任混合资产投资部基金经理。2021年6月16日起任大成汇享一年持有期混合型证券投资基金基金经理。2021年7月14日起任大成尊享18个月持有期混合型发起式证券投资基金(原大成尊享18个月定期开放混合型证券投资基金转型)基金经理。2021年9月17日起任大成民稳增长混合型证券投资基金基金经理。2022年12月4日起任大成景润灵活配置混合型证券投资基金、大成趋势回报灵活配置混合型证券投资基金基金经理。2023年2月24日起任大成盛享一年持有期混合型证券投资基金基金经理。具有基金从业资格。国籍:中。2022-12-04

基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)

三季度以来,经济总体保持平稳,相关政策的推出极大地提振了市场信心,主要指数均出现明显的上涨。债券有一定幅度上涨,但对货币政策的宽松过度定价,对配套的政策预期不足,出现较大幅度震荡。  我们大致维持了之前的行业配置,主要基于个股的变化进行了一定的持仓调整。我们依然看好银行的投资价值:在净息差层面,我们关注到银行在贷款和债券投资之间资产结构的调整,这种资产结构的摆布有助于银行平抑利率波动,保持息差总体稳定;而资产质量层面,由于制造业贷款天然地不相关性甚至对冲性,这极大地增强了资产质量的稳定性。在这两者共同作用下,我们认为银行的估值仍然具有非常大的提升空间。

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

上半年市场走势分化,中小市值个股跌幅明显,部分经营稳健的大市值公司股价表现稳健。宏观层面和债券供需层面对债券市场较为有利,长端利率的扰动3月以来有所增加,收益率曲线陡峭化下行。  我们较大幅度地增持了银行板块。我们认为随着经济的转型,银行的宏观风险溢价已经发生明显变化,部分资产配置有优势的银行信用风险会逐步下降。同时为了保持仓位的大致稳定,我们对组合内其它个股略微减持了一定的比例。总体上,我们希望选择供给稳定、需求长期有增量、估值不高的板块进行组合配置,同时保持配置板块之间一定的不相关性。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

1季度以来,市场出现较大波动。随着宽松政策的落地,市场有所企稳,最终上证指数小幅收涨,偏资源类个股涨幅居前。  我们略微减持了有色金属板块,增持了炼化板块。对于炼化板块,从总量层面,全球产能仍有一定过剩,但该行业绝大部分产能集中于国内。这种产能布局下的供需状态有一定的不稳定性,基于此我们适当增持了国内以炼油为主的炼化厂,同时我们认为油运也可能受益于此。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

经历了年初经济的脉冲之后,2023年2季度经济复苏的势头有所放缓,尤其是房地产市场的复苏明显低于我们的预期。3季度以后,政策层面出现了诸多积极的变化,但政策的传导需要一定的时间,权益市场跌幅明显超出预期。2023年,股债市场有一个共同点,即呈现显著的结构式特征,超额收益品种表现突出。债市的超额收益品种除了是此前一年(22年底)的债市大幅波动中的超跌品种以外,一个和中期宏观预期有关,一个和年中逐渐落地的化债政策有关。  具体的操作上,我们大致维持大盘价值和小盘成长相对均衡的配置,2季度的时候我们出于对经济短周期走势的担忧,略微减持了周期类相关的板块,增持了弱周期相关的医药和传媒。但整体市场风险偏好的下降也显著超出我们的预期,我们持仓的部分小盘成长股估值大幅下降,给净值造成了一定的损失。  我们进一步研究了资源和能源消耗的问题,基于全球再工业化的思考和跟踪,我们认为单纯基于房地产对资源和能源需求的担忧存在一定的偏颇,4季度我们加大了对煤炭为主的能源和资源股的增持。  具体到投资而言,我们认为供需关系是盈利能力的决定性因素。我们担忧随着经济效率的提高,企业的竞争力有一种拉平的趋势。我们更倾向于从行业整体的供给情况去寻找积极的变化。基于此可以解释我们绝大部分的持仓。  面板行业,我们已经看到供给侧结构性的变化。大尺寸面板供给侧由于其超级重资产的属性,供给平稳,需求侧收益于电视面积的持续增加。即使电视需求的量没有明显的增加,但面板面积的需求明显上升,产品价格也受益于此。企业盈利进入上升期,而公司估值仍处于低位。  煤炭作为我们一直以来重仓持有的板块。经过保供之后,产量增速逐步回落。但基于对全球再工业化的思考和跟踪,我们认为单纯基于房地产对煤炭需求的担忧存在一定的偏颇。同时作为具有一定顺周期属性的红利资产,我们认为仍具有显著的投资价值。  油运行业进入我们的投资视野已经将近8个季度。从全球的造船产能周期,传导到油运行业在供给约束。而需求端则由于供应链的扰动不断超预期,产业具备盈利能力大幅超预期的潜力。  我们在医药行业也有一定的持仓,但重点在制药领域。药品的需求受益于人口老龄化和医保收入的增加。药品价格层面,集采不断渗透,集采对药品价格的影响逐步弱化。作为一个需求稳定,供给格局逐渐变好的行业,也值得我们深入地研究。  除此之外,我们还在其他行业有一定的分散持仓,这些持仓一方面可以分散风险,另一方面也可以使我们保持一定的“肌肉训练”,不断地学习其他的商业模式、行业周期演进以及更多维度的思考。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

展望未来,我们认为现金流创造能力、股东回报以及估值在股票定价中的权重会日益增加,价值投资的内涵会变得更为深刻。具体板块层面,我们看好银行股的价值重估,过去十几年中银行股估值持续下降,但我们并不能把过去发生的事件简单当成永恒的常态。我们认为影响银行估值的宏观因素已经发生了明显的变化,部分资产配置良好的银行将率先实现估值和盈利的提升。同时,我们认为企业价值不仅仅是由边际的利润增速决定的,企业存量的资产负债表和良好的治理也是企业价值的重要体现,后一种定价逻辑更符合经营的常识。我们对过度定价边际利润增速变化、但资产负债结构不稳定的板块保持相对谨慎。