博时鑫润混合C
(003951.jj)博时基金管理有限公司持有人户数279.00
成立日期2016-12-07
总资产规模
6,062.23万 (2024-09-30)
基金类型混合型当前净值1.3305基金经理李睿管理费用率0.50%管托费用率0.10%成立以来分红再投入年化收益率6.73%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

博时鑫润混合C(003951) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
过钧2017-02-102018-05-211年3个月任职表现5.92%--7.64%--
王申2016-12-072020-06-043年5个月任职表现8.32%--32.20%--
程卓2020-06-042024-09-204年3个月任职表现4.26%--19.61%-11.51%
李睿2022-11-14 -- 2年1个月任职表现3.00%--6.41%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
李睿--92.1李睿先生:中国国籍,博士,2015-至今博时基金管理有限公司/历任固定收益部研究员、高级研究员、基金经理助理,现任博时恒裕6个月持有期混合型证券投资基金、博时鑫泰灵活配置混合型证券投资基金基金经理。2022年11月14日起任博时鑫润灵活配置混合型证券投资基金、博时鑫泰灵活配置混合型证券投资基金基金经理。2022-11-14

基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)

整个三季度的大部分时间里,市场的风险偏好都处于持续下行之中。但到了9月末,随着政策态度的显著转向,市场的风险偏好快速提升,权益市场也录得了一波急涨。随着权益市场的快速反弹,组合净值也得到了较快的修复。我们认为,政策方向的转变是明确的,从央行和财政部的各项表态来看,政府对经济增长的重视程度显著提高。但我们也认为,政策方向的转变是一个渐进的过程,短期不太可能出现巨大的财政刺激,但积极的财政政策延续的时间可能会比市场预期的要长。市场很可能会高估财政政策的短期效果,而低估其中长期效果。财政政策的加码是渐进的,是“持久战”,而非“闪电战”。权益市场的修复,可能也是“一波三折”,而非“一蹴而就”。在动荡的宏观环境下,择时会变得更加困难。我们投资上要更加重视组合的韧性,而非弹性。在组合上,要更加重视持仓在红利、质量、通胀上的均衡配置,要以持仓内部的弱相关来平抑组合的波动。在选择的标的上,则要更加重视公司经营的韧性,而非弹性。在一个“狂飙时代”,选择对的“赛道”,能够快速释放利润的弹性公司,会更加受到投资者的青睐。但此类“弹性公司”一旦不达预期,也很容易遭到业绩和估值的“双杀”。当前的宏观环境,对此类“弹性品种”并不友好。因此在标的选择上,我们要更加强调公司经营的稳健性和韧性。在当前的宏观环境下,下游分布更广泛的平台型公司,具有全球竞争力的制造业和客户粘性较强的公司,会具有更强的韧性。这一类“韧性公司”,在不确定较高的宏观环境,可能是更好的选择。转债方面,在经过近期的估值修复之后,转债的性价比又有所下降。我们暂时继续维持对转债资产的低配。债券方面,目前债券性价比相对一般。我们会在利率进一步上行之后,再考虑进一步拉长久期。

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

我们认为,当前中国经济已开始进入“后工业化阶段“,在这一阶段,总需求的增速中枢和波动率都将显著下移。在这一发展阶段,增长的质量要高于增长的速度,稳健的经营者会比激进的经营者更加受到市场的青睐;在这一发展阶段,公司治理的重要性将大幅提升,在高速发展阶段,投资者对于公司治理瑕疵的容忍度是较高的,因为增长会掩盖公司治理上存在的问题,但在“后工业化时代”,增速的放缓意味着投资者越来越难容忍有瑕疵的公司治理;在这一发展阶段,分红率和ROE会变得越来越重要,在高增长阶段,投资者极为重视利润增速,但随着经济整体增速的放缓,企业的ROE和分红意愿就变得越来越重要,近三年来,有较强分红意愿、较高ROE和较稳定现金流的央企,获得了亮眼的回报。这背后是随着中国经济从“高速工业化”转向“后工业化社会”,投资范式也开始发生变化的结果。我们依然认为,随着中国权益市场估值的持续压缩,越来越多的公司开始具备投资价值。在市场较为悲观的时候,能保护投资者的,是企业经营的韧性。我们会更加重视企业经营的韧性和企业现金流的稳定性,我们相信,有稳定现金流、有较强经营韧性和较合理估值的公司,可以给投资者带来良好的回报以及更高的夏普比。对于本组合而言,持仓的夏普比是比短期回报弹性更为重要的事情。我们会继续维持内需敏感型、红利和通胀敏感型资产之间相对均衡的配置。值得注意的是,越来越多的内需敏感型资产(如一些消费股)已开始具有红利股的特征。对于其中的很多优质公司而言,仅需要看到增长预期企稳(甚至不需要显著回升),其较高的股息率即有望支撑其上涨,我们会继续将配置的重点放在此类公司之上。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

2024年一季度的地产链依然表现低迷,但在出口链的支撑下,非地产部门出现了一定的企稳回升。我们注意到,近期公布的PMI数据和出口数据均显著超市场预期,唯建筑业PMI持续疲软。在地产链和非地产链背离的情况下,权益市场会有一定的结构性机会。与地产链关联度较低的消费和能源龙头,有望受益于非地产链的修复。在持仓方面,2023年我们继续超配了消费股龙头,也配置了部分能源、金融和家电龙头,这些公司估值已处于历史偏低水平。鉴于目前非地产链已出现一定的企稳迹象,我们认为中国经济处于中期的底部区域,中国的龙头白马的下行风险是较为可控的。从政策上看,一季度财政项目落地速度偏慢,二季度这一问题有望有所改变,这也有利于增长预期的边际修复。我们会继续维持当前的持仓结构,等待经济从底部的回升。债券方面,当前利率的绝对水平较低,我们考虑在利率回升时,进一步拉长组合久期,目前的持仓依然以获取票息收益为主。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年宏观经济的景气度依然偏弱,尽管财政政策已转向“积极”,但房地产部门的羸弱,依然拖累了宏观经济的景气度。在偏弱的宏观景气度下,2023年权益市场除一季度因为疫情风控政策的放开有所反弹之外,在大部分月份里,其走势都偏弱。在持仓方面,2023年我们继续超配了消费股龙头。由于内需持续疲软,偏高的消费股持仓拖累了组合表现。但相对其他内需敏感型品种而言,消费股龙头的韧性相对较强,因此组合虽然有所回撤,但回撤相对可控。除消费股之外,我们也配置了能源、金融和家电龙头,这些龙头公司不同程度的受损于疲软的经济,但依然表现了一定的经营韧性。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

从宏观上看,迄今为止,政府的政策保持了相当的定力。但最近的政治局会议也表示“当前外部环境变化带来的不利影响增多,国内有效需求不足,经济运行出现分化,重点领域风险隐患仍然较多,新旧动能转换存在阵痛”,面对这种情况,“宏观政策要持续用力、更加给力。要加强逆周期调节,实施好积极的财政政策和稳健的货币政策,加快全面落实已确定的政策举措,及早储备并适时推出一批增量政策举措”。高层的表态表明,政府已经意识到了当前经济面临的压力,后续会有进一步的动作,但政策的出台将是渐进的。总的来看,当前内需依然是疲软的,美国PMI的超预期下行也表明外需也存在一定的下行压力。总的来看,内需敏感型资产和外需敏感型资产在近期都出现了一定的回调。随着商品价格的下跌,通胀敏感型资产在近期也出现了一定的回落。红利资产较为坚挺,但红利资产内部也开始出现分化。