汇丰晋信价值先锋股票A
(004350.jj)汇丰晋信基金管理有限公司持有人户数1.19万
成立日期2018-11-14
总资产规模
5.73亿 (2024-09-30)
基金类型股票型当前净值1.8214基金经理吴培文管理费用率1.50%管托费用率0.25%持仓换手率210.68% (2024-06-30) 成立以来分红再投入年化收益率14.02%
备注 (1): 双击编辑备注
发表讨论

汇丰晋信价值先锋股票A(004350) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
吴培文2019-05-18 -- 5年7个月任职表现12.82%--96.36%-19.55%
是星涛2018-11-142019-12-141年1个月任职表现31.85%--34.82%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
吴培文汇丰晋信价值先锋股票型证券投资基金、汇丰晋信珠三角区域发展混合型证券投资基金、汇丰晋信龙头优势混合型证券投资基金、汇丰晋信策略优选混合型证券投资基金基金经理159.2吴培文先生:1980年出生,清华大学工学硕士。曾任宝钢股份研究员、东海证券股份有限公司研究员、平安证券股份有限公司高级研究员、汇丰晋信基金管理有限公司研究员、高级研究员,现任汇丰晋信珠三角区域发展混合型证券投资基金基金经理、汇丰晋信价值先锋股票型证券投资基金基金经理。2015年9月30日-2019年12月28日任汇丰晋信智造先锋股票型证券投资基金基金经理。2019-05-18

基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)

通过价值先锋产品,我们争取打造一个偏向于低估值风格的投资方案。该投资方案重点关注低估值的成长股、高股息率的成长股、处于运行周期低位或上行期的周期股,以及其他可能被价值低估的标的。这些类型的标的,通常在以估值-盈利为基础的价值投资框架中具有相对的估值优势。同时,我们还会优先对公司质地、业绩趋势、产业趋势等可能明显影响公司价值的因素做综合的考虑。我们管理本产品时用到的投资策略和流程是相对稳定的。主动管理虽然有管理者自主相机决策的特征,但也应该基于相对稳定的投资方案。包括具有相对稳定的投资原理,有体现为具体规则的投资策略,并遵循相对稳定的投资流程。面对股票市场,我们一定会有因时而变的投资观点,但我们更希望投资者关注到我们对产品投资方案的坚持。这个投资方案有几个特点。首先,我们选择的低估值股票,并非仅是静态的估值低。俗话说,“便宜有便宜的道理”。长期来看,单纯买便宜的股票不一定有好的投资效果。我们采用的是复合评价。所选标的一般还有其他方面的优势,尤其是通常会有成长性。而且我们的评价,不仅是对过去的评价,更多地是基于主观判断对未来进行展望。从因子定价的角度来说,我们通过主动管理争取获取“未来因子”。股市是对未来的定价,如果能获得“未来因子”,定价会更加趋向合理。其次,在这个投资方案中,我们的持仓通常较为分散。我们不希望组合的表现被某个个股的风险主导。当个股风险被分散后,产品表现会更多地呈现出方案的特征。这种特征相对而言容易通过类似资产配置的方法进行分析。我们非常看重这一点。因为资产配置的分析方法比预测市场要更科学,成功率相对更高。我们希望价值先锋产品,可以由客户用资产配置的方式进行配置。而不是被短期的上涨所吸引,或因为短期的下跌而却步。这样会有利于客户实现收益。过去几年,上述特征在价值先锋产品中表现地比较稳定。这是我们精心设计,严格实施的结果。是对汇丰晋信“可解释、可复制、可预期”的投资理念,在产品层面的落实。这有助于我们在投资上更科学;也有助于我们的产品被投资者更容易地理解。虽然投资方案是相对稳定的,但我们会在投资方案的框架内,动态评估具有投资潜力的方向。从去年四季度开始,我们的投资较多地聚焦到了新质生产力和大众消费,持有了数量较多的相关标的。这是我们根据宏观经济和宏观政策的趋势,做出的判断。目前资本市场总体仍处于低位,尤其不少成长和消费板块经历了较长期的回调,估值也处于历史低位。即使在这些过去比较热门的领域,目前也可以找到较多符合低估值策略的标的。虽然这些标的在今年上半年的表现,总体并不亮眼。但我们在投资中以价值判断为先,到三季度仍然总体保持以上布局。2024年上半年市场出现了比较明显的回调。部分大市值和高股息特征的标的相对抗跌,甚至逆势上涨。其他多数个股的回调幅度比大盘更加显著。市场演绎的核心逻辑是,高度重视当下的高股息特征和大市值特征,而对其他特征却定价相对不足。很多前景较好,或者我们认为已经比较低估的标的也出现了相对明显的回撤。这种较为极端的保守风格在A股历史上并不常见。但也有过先例,比如2013、2018年。值得重视的是,历史上类似的市场表现之后,反而出现了偏成长风格,或偏高ROE风格的投资机会。这提示我们,过去的市场趋势并不一定决定未来,甚至过强的趋势反而容易产生错误定价。2024年三季度末,市场出现了重要转折。市场总体显著上行,并且成长风格和高ROE风格上涨更加显著。这一变化符合我们此前提到的投资规律。成长特征和高ROE特征也是有价值的特征,应该获得充分定价。市场一直在动态平衡之中,定价的核心因素会不断轮换。历史上有过很多类似的案例。这次不过是规律的又一次再现。当前的市场拐点,在基本面方面与市场预计后续会出现较为积极的宏观政策有关。同时市场预计,积极的宏观政策会带动经济增速上行,并改善多数行业的盈利能力。我们认同这种判断。经济具有周期性,增速会阶段性地向下波动,也会向上波动。股市通常会领先反应。所以我们要敢于在向下波动的过程中,看到向上波动的可能。并且基于向上波动的假设,提前修正资产定价。此外,宏观政策和产业政策是在特定的历史大背景下发挥作用的。当前的历史大背景是,我们正面对新一轮科技革命和产业变革。过去一年多,中央经济工作会议、两会、三中全会等重要会议,多次做出了这一论断。我们也持续指出,当前全球的科技创新正在进入一轮集中涌现的高峰期,要重视新质生产力的投资机会。在人类历史上,科技创新并非是线性发展的,可能在相隔较长时间后,出现一些集中涌现的阶段。近年来以人工智能为代表的自动化、智能化技术,以及低空飞行、生命科学、商用航天、卫星通讯、虚拟现实、核能等众多重要领域,都出现了标志性的技术进展。我们判断,当前技术创新正在从量变汇聚成质变。使得时隔30多年,新一轮“康波”周期蓄势待发。我们预计,未来的宏观政策和产业政策会与这个时代背景密切相关。三中全会指出,要“促进各类先进生产要素向发展新质生产力集聚”。这个发展趋势迟早会影响投资。我们要预备科技创新集中涌现,以及中国在新质生产力方面持续加大投入这两个核心假设,对投资可能带来的重要影响。一般来说,技术创新是一个比财政政策、货币政策、房地产政策,影响更加深远的推动力。可能会深刻重塑产业结构,重整生产要素,创造新的价值,甚至改变全社会的价值分布。部分全球科技领域的核心公司,在基本面和定价上已经有了相当正面的表现。在国内市场,我们也要重视新质生产力相关的成长性标的。尤其要重视海外创新向国内扩散,以及上游新技术驱动下游新应用等产业趋势。在本产品中,我们较为系统地梳理了相关领域中具有较好盈利能力,并且PE估值相对较低的公司。另外,我们继续看好大众消费这个方向。不管社会怎么变迁,老百姓生活相关的必需用品会有稳定的需求。过去几年消费板块总体处于回调过程,当年的估值压力已经显著释放。有较多标的甚至已经可以按股息率和PB估值。这批上市公司普遍具有较强的品牌力,具有较稳定的盈利能力,通常具有估值溢价。而当前估值中已经基本不含溢价。虽然短期来看,全社会的零售数据总体仍然偏弱,但我们认为从长期来看,当前是一个值得投资的时点。在二季度的政治局会议中,除了继续强调新质生产力和扩大消费相关的事项,还指出支持结合房地产市场供求关系的新变化、人民群众对优质住房的新期待,统筹研究消化存量房产和优化增量住房的政策措施。过去一段时间,房地产销售下滑相对明显,预计在政策支持下后续会有所改善。这可能进一步改善宏观预期和环境,为市场的整体平稳创造条件。在个股标的选择上,我们将重点挖掘上市公司中的高质量发展案例。争取使配置方向与时代的变化同步。我们的前十大持仓每年都会有相对明显的动态变化。同时我们争取把个股研究的宽度维持在较高水平,找到尽可能丰富的投资标的。本产品持有的个股数量相对较多,持仓也相比比较分散。这不仅是为了争取高的回报率,更是为了控制持仓的相关性,增加组合的抗风险能力,力求稳中求进的总基调。站在中长期的维度上,我们相信2024年正孕育着丰富的投资机会。中国资本市场仍将为投资者创造资产增值的机会。我们将继续平衡把握机会和风险,保持不骄不躁,科学、理性的态度。

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

我们通过价值先锋产品,争取打造一个偏向于低估值风格的投资方案。该投资方案重点关注低估值的成长股、高股息率的成长股、处于运行周期低位或上行期的周期股,以及其他可能被价值低估的标的。这些类型的标的,通常在以估值-盈利为基础的价值投资框架中具有相对的估值优势。同时,我们还会优先对公司质地、业绩趋势、产业趋势等可能明显影响公司价值的因素做综合的考虑。我们管理本产品时用到的投资策略和流程是相对稳定的。这是我们精心设计,严格实施的结果;是对汇丰晋信“可解释、可复制、可预期”的投资理念,在产品层面的落实。这会有助于控制风险,也有助于我们的产品被投资者更容易地理解,更容易地使用。主动管理虽然有管理者自主相机决策的特征,但也应该基于相对稳定的投资方案。包括具有相对稳定的投资原理,具有体现为具体规则的投资策略,并遵循相对稳定的投资流程。面对股票市场,我们一定会有因时而变的投资观点,但我们更希望投资者关注到我们对产品投资方案的坚持。我们会在投资方案的框架内,动态评估具有投资潜力的方向。从去年四季度开始,我们的投资较多地聚焦到了新质生产力和大众消费,持有了数量较多的相关标的。这是我们根据宏观经济和宏观政策的趋势,做出的判断。目前资本市场总体仍处于低位,尤其不少成长和消费板块经历了较长期的回调,估值也处于历史低位。即使在这些过去比较热门的领域,目前也可以找到较多符合低估值策略的标的。虽然这些标的在今年上半年的表现,总体并不亮眼。但我们在投资中以价值判断为先,仍然总体保持以上布局。2024年上半年市场出现了比较明显的回调。部分大市值和高股息特征的标的相对抗跌,甚至逆势上涨。而其他多数个股的回调幅度比大盘指数更加显著。很多前景较好,或者我们认为已经比较低估的标的也出现了相对明显的回撤。虽然二季度前期市场整体有所反弹,但未改变一季度呈现的总体特征。市场演绎的核心逻辑是,高度重视当下的高股息特征和大市值特征。而对其他有价值的特征却相对定价不足。这种相对保守的风格在A股历史上并不常见。但也有过先例,比如2013、2018年。值得重视的是,历史上类似市场表现之后,反而出现了偏成长风格,或偏高ROE风格的投资机会。这说明市场一段时间的已有趋势并不一定决定未来,甚至往往容易产生错误定价。市场一直在动态平衡之中,随着标的估值不断此消彼长,也会在新的方向孕育机会。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

我们通过价值先锋产品,争取打造一个偏向于低估值风格的投资方案。该投资方案重点关注低估值的成长股、高股息率的成长股、处于运行周期底部或上行期的周期股,以及其他可能被价值低估的标的。这些类型的标的,通常在以估值-盈利为基础的价值投资框架中具有相对的估值优势。同时,我们还会优先对公司质地、业绩趋势、产业趋势等可能明显影响公司价值的因素做综合的考虑。我们管理本产品时用到的投资策略和流程是相对稳定的。这是我们精心设计,严格实施的结果;是对汇丰晋信“可解释、可复制、可预期”的投资理念,在产品层面的落实。会有助于我们的产品被投资者更容易地理解,更容易地使用。虽然面对股票市场,我们一定会有因时而变的投资观点,但我们更希望投资者关注到我们对产品投资框架的坚持。虽然我们的投资框架是相对稳定的,但我们会动态地评估具有投资潜力的方向。从去年四季度开始,我们的投资较多地聚焦到了新质生产力和大众消费,持有了数量较多相关标的。这是我们根据宏观经济和宏观政策的新趋势,做出的抉择,并基本保持至今。而且资本市场总体仍处于底部区间,目前即使在这些成长性的领域,也可以找到较多符合低估值策略的标的。2024年1月市场出现了比较明显的回调。较多中小市值个股的回调幅度比指数更加显著。即使很多前景较好的标的,也未例外。这是由于市场在弱势下,中小市值的公司相对容易受到流动性冲击。这样的情况历史上出现过多次,很多与基本面关系不大,并非理性定价,里面蕴藏了未来的超额机会。虽然说,“长期来看市场一般是对的”。但在市场波动较大的关键时点,主动管理的投资者要有独立判断。我们认为当下资本市场的估值具有较为明显的吸引力,有比较多的方向和标的可以选择。我们会突出重点,核心思路是把握新质生产力的大方向,以及前瞻性地研究颠覆性技术和前沿技术催生的新产业、新模式、新动能。在本产品中,我们较为系统地梳理了这些领域中具有较好盈利能力,并且PE估值相对较低的公司。我们判断,全球的科技创新可能正在进入一轮集中涌现的高峰期。以人工智能为代表的自动化、智能化技术,以及低空飞行、生命科学、商用航天、卫星通讯、虚拟现实、核能等众多重要领域,都出现了标志性的技术进展。在人类历史上,科技创新并非是线性发展的,可能在相隔较长时间后,出现一些集中涌现的阶段。我们判断,当前技术创新正在从量变汇聚成质变。使得时隔30多年,新一轮“康波”周期蓄势待发。这可能已经不仅仅是若干独立的产业问题了,更是关键的宏观命题。未来我们要预备科技创新集中涌现这个核心假设,对投资可能带来的重要影响。包括中国在内的全球主要经济体,有可能会受益于一轮较为广泛的科技创新,陆续出现新一轮劳动生产率的提升。并可能给经济发展的很多领域带来深刻的变革。另一方面,我们将重视受益于共同富裕的“大众消费品”。这个领域经过了三年左右的估值回调,很多相关公司的估值已经进入价值区间。这些公司具有较强的品牌力,经营的护城河较宽,容易在较长的时间跨度上维持盈利水平,一般市场容易给予溢价。相对而言,当前是一个较有投资价值的时候。在个股标的选择上,我们将重点挖掘上市公司中的高质量发展案例。争取使配置方向与时代的变化同步。同时我们争取把个股覆盖的宽度维持在较高水平,找到尽可能丰富的投资标的,控制持仓的相关性,增加组合的抗风险能力,保持稳中求进的总基调。站在中长期的维度上,我们相信中国经济正孕育着丰富的投资机会。中国资本市场仍将为投资者创造资产增值的机会。我们将继续平衡把握机会和风险,保持不骄不躁,科学、理性的态度。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

我们通过价值先锋产品,争取打造一个偏向于低估值风格的投资方案。该投资方案重点关注低估值的成长股、高股息率的成长股、处于运行周期底部或上行期的周期股,以及其他可能被价值低估的标的。这些类型的标的,通常在以估值-盈利为基础的价值投资框架中具有相对的估值优势。同时,我们还会优先对公司质地、业绩趋势、产业趋势等可能明显影响公司价值的因素做综合的考虑。我们管理本产品时用到的投资策略和流程是相对稳定的。这是我们精心设计,严格实施的结果;是对汇丰晋信“可解释、可复制、可预期”的投资理念,在产品层面的落实。会有助于我们的产品被投资者更容易地理解,更容易地使用。虽然面对股票市场,我们一定会有因时而变的投资观点,但我们更希望投资者关注到我们对产品投资框架的坚持。过去的一年,我们在本产品中先后聚焦了数字经济、低估值国企、大众消费等投资主线。从去年四季度开始,投资较多地聚焦到了现代化产业体系,持有了数量较多的相关标的,并保持至今。现代化产业体系涉及的范围,比去年上半年我们关注的“数字经济”相对扩大。除了AI、信创,还包括机器人、智能驾驶等新兴产业,以及那些能增强产业链竞争力和安全性,可以引领创新需求的企业。由于资本市场总体仍处于底部区间,目前即使在这些新兴产业,也可以找到符合低估值策略的标的。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

过去一年多,从中央经济工作会议,到两会、三中全会,宏观政策多次强调,我们正面对新一轮科技革命和产业变革。我们也持续指出,当前全球的科技创新正在进入一轮集中涌现的高峰期,要重视新质生产力的投资机会。在人类历史上,科技创新并非是线性发展的,可能在相隔较长时间后,出现一些集中涌现的阶段。近年来以人工智能为代表的自动化、智能化技术,以及低空飞行、生命科学、商用航天、卫星通讯、虚拟现实、核能等众多重要领域,都出现了标志性的技术进展。我们判断,当前技术创新正在从量变汇聚成质变。使得时隔30多年,新一轮“康波”周期蓄势待发。三中全会指出,要“促进各类先进生产要素向发展新质生产力集聚”。这个发展趋势迟早会影响投资。我们要预备科技创新集中涌现,以及中国在新质生产力方面持续加大投入这两个核心假设,对投资可能带来的重要影响。一般来说,技术创新是一个比财政政策、货币政策、房地产政策,影响更加深远的推动力。可能会深刻重塑产业结构,重整生产要素,创造新的价值,甚至改变全社会的价值分布。部分全球科技领域的核心公司,在基本面和定价上已经有正面表现。在国内市场,我们也要重视新质生产力相关的成长性标的。尤其要重视海外创新向国内扩散,以及上游新技术驱动下游新应用等产业趋势。在本产品中,我们较为系统地梳理了相关领域中具有较好盈利能力,并且PE估值相对较低的公司。另外,我们继续看好大众消费这个方向。不管社会怎么变迁,老百姓生活相关的必需用品会有稳定的需求。过去几年消费板块总体处于回调过程,当年的估值压力已经显著释放。有较多标的甚至已经可以按股息率和PB估值。这批上市公司普遍具有较强的品牌力,具有较稳定的盈利能力,通常具有估值溢价。而当前估值中已经基本不含溢价。虽然短期来看,全社会的零售数据总体仍然偏弱,但我们认为从长期来看,当前是一个值得投资的时点。在二季度的政治局会议中,除了继续强调新质生产力和扩大消费相关的事项,还指出支持结合房地产市场供求关系的新变化、人民群众对优质住房的新期待,统筹研究消化存量房产和优化增量住房的政策措施。过去一段时间,房地产销售下滑相对明显,预计在政策支持下后续会有所改善。这可能进一步改善宏观预期和环境,为市场的整体平稳创造条件。在个股标的选择上,我们将重点挖掘上市公司中的高质量发展案例。争取使配置方向与时代的变化同步。所以我们的前十大持仓每年都会有相对明显的动态变化。同时我们争取把个股研究的宽度维持在较高水平,找到尽可能丰富的投资标的。所以本产品持有的个股数量相对较多,持仓也比较分散。这不仅是为了争取高的回报率,更是为了控制持仓的相关性,增加组合的抗风险能力,寻求实现稳中求进的总基调。站在中长期的维度上,我们相信2024年正孕育着丰富的投资机会。中国资本市场仍将为投资者创造资产增值的机会。我们将继续平衡把握机会和风险,保持不骄不躁,科学、理性的态度。