华泰紫金丰利中短债发起A
(007821.jj)华泰证券(上海)资产管理有限公司
成立日期2019-08-29
总资产规模
1,634.18万 (2024-06-30)
基金类型债券型当前净值1.1019基金经理肖芳芳赵骥管理费用率0.30%管托费用率0.10%成立以来分红再投入年化收益率1.99%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

华泰紫金丰利中短债发起A(007821) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
肖芳芳2023-08-31 -- 0年11个月任职表现2.72%--2.72%--
阮毅2019-09-062021-07-291年10个月任职表现-2.25%---4.23%--
陈晨2019-08-292021-05-101年8个月任职表现-3.27%---5.48%--
杨义山2019-11-062021-07-301年8个月任职表现-3.31%---5.65%--
赵骥2021-07-30 -- 3年0个月任职表现4.75%--14.94%10.11%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
肖芳芳本基金的基金经理135.3肖芳芳女士:经济学硕士。中国。2011年7月至2013年6月在华宝证券有限责任公司任资产管理部研究员,2013年6月至2016年3月在财达证券有限责任公司任资产管理部投资助理,2016年4月5日加入安信基金管理有限责任公司任固定收益部投研助理。现任安信基金管理有限责任公司固定收益部基金经理。2023-08-31
赵骥本基金的基金经理,联席固定收益投资总监、固收公募投资部总经理83赵骥:女,具有基金从业资格,2007至2010年供职于广发银行金融市场部,2010年至2015年供职于招商银行资产负债管理部负责司库投融资管理,2015年至2020年供职于第一创业证券资产管理部。2020年5月加入华泰证券(上海)资产管理有限公司,从事固定收益产品投资管理工作,2021年7月起陆续担任华泰紫金丰益中短债债券型发起式证券投资基金、华泰紫金天天发货币市场基金等基金的基金经理。2021-07-30

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

年初至今经济、金融数据均为新旧切换、高质量结果,二季度也延续上述基调,经济增长各分项中净出口对经济增长贡献较明显。无论是财政还是货币,乃至地产政策,都围绕立而不破推出,财政政策积极而要求质量,进而使得专项债进度偏慢;货币政策积极而不容忍低效套利,金融数据“挤水份”的结果是信贷、M2、M1增速均偏低,M1增速甚至连续两个月为负;地产政策针对持续下行的销量和房价做出了调整,以防失速风险。展望三季度,预计宏观政策的改革预期和政府债发行节奏仍将主导利率波动,货币政策可能会延续排查堵点、致力于提高货币政策传导效率;宏观经济周期暂时失去波动性,政府加杠杆可能会替代居民、企业加杠杆,利率波动周期更多是政策周期。因此,三季度可能面临较大的来自于政策面的扰动,但债务问题被化解前、经济内生活力被激发前,以存款、理财收益率为代表的广谱负债端利率下行趋势仍具备确定性。同时三季度美联储降息预期较强,关注内外多因素带来的债券市场风险和机会。组合在二季度以利率债策略为主,主要运用久期调整策略,辅以杠杆、骑乘、中长端利率债阶段性交易等多元策略。组合在整个二季度通过灵活调整久期,获取了相对较优回报。展望下个季度,组合将继续灵活调整久期策略为主,并根据市场情况考虑使用信用策略。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

2024年开年货币、财政政策定调均偏积极,经济运行仍处于新旧动能切换的阶段,经济基本面企稳向好趋势不变,但复苏斜率趋缓。一方面前两个月经济数据中不乏亮点,如出口增速、制造业投资增速、工业增加值等均超市场预期,社零增速和投资增速也企稳向好;另一方面,中长期视角下地产拖累仍存,在“平滑信贷”的指引和政府债节奏偏慢等因素影响下,贷款、社融及M2增速尚未企稳。债券市场方面,一季度收益率下行呈现两端下行的特殊形态,从全季度来看,国债1年期下行36BP,3年期下行26BP,5年期下行20BP,10年期下行27BP,30年期国债下行38BP,30-10年利差收窄11bp,10-1年利差走阔9bp。 展望二季度,预计基本面运行将在开年以来的趋势上继续保持平稳:消费、出口超预期下滑的概率相对较小,投资分项中地产仍然是关键变量,考虑到政策聚焦防风险,该分项也有望平稳;预计二季度货币、财政政策均存在进一步发力的空间。在降低社会融资成本的政策环境下,债券市场收益率虽处于历史低位,但拐点向上空间可能不大,以存款、理财收益率为代表的广谱负债端利率下行趋势或仍具备确定性;此外,若美联储在年内降息,则外部因素对国内货币政策掣肘将降低,进而打开债券收益率下行空间。组合在一季度以利率债策略为主、高等级信用策略为辅,主要运用久期调整策略,辅以杠杆、骑乘、中长端利率债阶段性交易等多元策略。组合在整个一季度通过灵活调整久期,获取了相对较优回报。展望下个季度,组合将继续灵活调整久期策略为主,并根据市场情况考虑使用信用策略。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

回顾2023年,实体经济展现出的内、外需不强、旧动能减弱、新动能蛰伏的状态,政府一方面降成本创造环境促转型、一方面托底防风险,构成了2023年的政策基调;全年经济增速呈现前高后低的态势。一季度:信贷投放“开门红”叠加部分行业疫后修复,经济数据全面向好;二季度:“开门红”效应衰退后,实际需求不足问题凸显,各项数据走弱;三季度:7月28日政治局会议提出调整政策适应房地产供求新形势、制定化债方案有效防范地方债务风险,部分经济数据(如消费)阶段性好转,但投资增速持续走弱;四季度:化债效果明显,地产政策效果尚未显现,经济数据继续走弱。2023年债券市场呈现M型走势,年初1-2月上行幅度较小,8月-11月上行幅度较大。8月降息后到年底,曲线平坦化局面逐渐形成。回顾2023年,组合1-2月维持谨慎,3月逐渐增加久期;整个二季度维持了相对较高的久期;进入3季度,久期略降低,8月进一步逐渐降低久期;9月债市快速调整后,小幅增加组合久期回到7月水平;11月进一步增加久期到二季度水平,总体而言久期策略偏积极。个券方面,组合积极参与了二级资本债交易和普通信用债交易。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

基本面方面,三季度经济,国内宏观经济数据出现逐步小幅改善,除地产、基建投资增速和贷款增速以外,读数均逐月好转。制造业链条初现转暖迹象,8月制造业投资增速由5.7%回到5.9%;制造业PMI由6月的49逐月回升至9月的50.2;此外,三季度进出口金额也出现了环比改善。货币政策方面,央行8月宣布非对称降息,其中中期借贷便利(MLF)操作利率降息15BP,公开市场投放7天期品种操作利率降息10BP,同月LPR报价1Y期跟随降息10BP,5Y期则维持不变。同时为了配合8月开始由于地方债的加速发行,央行于9月15日实施了降准,幅度为25BP。财政政策方面,除去加速专项债发行以外,计划了“特殊再融资债”以偿还地方政府有义务偿还的债务,意在执行政治局会议提出的“有效防范化解地方债务风险,制定实施一揽子化债方案”。此外,政治局会议提出“适应我国房地产市场供求关系发生重大变化的新形势,适时调整优化房地产政策”之后,一线城市执行了认房不认贷的购房政策,随后多家银行还进行了存量房贷利率下调。总体而言,三季度宏观经济基本面在宏观政策降成本、稳经济的大基调下,相对二季度有一定改善。资金面方面,8月开始政府债券密集发行,汇率逆周期因子也对市场形成扰动,虽央行灵活运用多种工具为市场提供流动性支持,熨平资金面波动,但资金中枢仍呈逐渐走高趋势。至9月末最后一周,市场利率DR007维持在政策利率上方10BP以上,整个9月资金面持续中性偏紧。债券市场方面,三季度呈现先下后上的走势,转折点在以降低印花税政策的推出为开端的一系列政策的推出。全季度来看,国开债收益率曲线明显走平,1年期上行14.3BP,3年期上行7.5BP,5年期上行2.6BP,10年期下行6.5BP,20年期下行12.5BP。组合在7月维持了二季度的相对高久期与杠杆,政治局会议后到8月中旬逐渐降低了组合久期和杠杆,减持包括商金、二永及其他利差保护空间较窄的资产,适当的将策略转向以提高组合静态收益率获取票息为主。9月份市场调整之后,小幅拉长了信用债久期,整体杠杆水平及久期较7月份仍偏防守。未来一个季度还将延续票息策略为主的策略,择机配合久期策略。展望四季度,目前经济数据的好转主要在出口、制造业投资、消费等方面,但在传统基建投资、地产投资增长乏力情况下预计经济复苏斜率仍然呈缓坡低斜率趋势,我们判断基本面对债市的潜在威胁不大;比较值得注意的是四季度,特殊再融资债的发行对债券市场的影响:一方面,政府债务结构优化也属于降低广谱利率的一个层次,相对利好信用策略;另一方面,债券供给压力难免对债市尤其是利率债造成冲击,但考虑到经济增速的低斜率趋势,整体调整空间也较为有限。机构投资者行为方面,去年四季度债市调整后理财净值化管理已具备学习效应, 赎回潮重演的概率在降低;并且经过8、9月份调整,中短久期信用债的配置价值和安全边际逐渐凸显。其他需要关注的点在于资本新规可能落地带来的机构行为变化从而引发的部分固定收益类品种的定价调整。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2023-12-31)

展望2024年,政策面基调预计与2023年相似,基本面预计保持波浪式发展:出口、制造业投资、消费等方面对经济的支撑可能会延续,传统的基建、地产投资走低或者低位震荡的概率较大。海外方面,美联储加息进程的逆转预计将部分缓解人民币汇率贬值压力,从而减少汇率对央行宽松货币政策的掣肘。新的一年,需关注财政政策的力度和节奏,以及资本新规或其他金融监管政策环境下机构行为变化从而引发的部分固定收益类品种的定价调整。