蜂巢添益纯债A
(008465.jj)蜂巢基金管理有限公司持有人户数1,761.00
成立日期2020-08-13
总资产规模
15.02亿 (2024-09-30)
基金类型债券型当前净值1.0273基金经理金之洁李磊管理费用率0.30%管托费用率0.10%成立以来分红再投入年化收益率4.05%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

蜂巢添益纯债A(008465) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
李海涛2020-08-132021-09-081年0个月任职表现4.68%--5.02%--
金之洁2020-10-13 -- 4年2个月任职表现4.16%--18.63%17.85%
李磊2024-06-25 -- 0年5个月任职表现1.48%--1.48%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
金之洁本基金基金经理114.7金之洁:男,美国马里兰大学金融学硕士。金之洁先生自2013年先后就职于广发银行总行金融市场部、蜂巢基金管理有限公司,长期从事固定收益领域的研究投资工作。历任广发银行机构代客交易员,利率与衍生品交易员,蜂巢基金交易主管。现任基金投资部联席总监。2020年4月29日起任蜂巢丰业纯债一年定期开放债券型发起式证券投资基金基金经理;2020年8月12日起任蜂巢添禧87个月定期开放债券型证券投资基金基金经理;2020年10月13日起任蜂巢添益纯债债券型证券投资基金基金经理;2020年10月13日起任蜂巢添元纯债债券型证券投资基金基金经理;2020年12月10日起任蜂巢添跃66个月定期开放债券型证券投资基金基金经理;2021年8月26日起任蜂巢丰华债券型证券投资基金基金经理;2021年12月22日起任蜂巢丰吉纯债债券型证券投资基金基金经理。2020-10-13
李磊本基金基金经理70.5李磊:男,上海外国语大学国际贸易学硕士,具有6年金融从业经验,2016年加入德邦证券固定收益部,2017年加入国盛证券固定收益部,2020年加入蜂巢基金管理有限公司。2024-06-25

基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)

2024年三季度以来,债市收益率波动加大,7月基本面延续弱修复状态,同时OMO、LPR和MFL利率相继下调,长端收益率下行空间打开。8月债市监管力度有所升级,大行开启大额卖债操作,利率先上后下。9月上旬,市场交易偏弱的8月基本面数据、降息预期及存量房贷利率下调等因素,长端利率连续下行,9月下旬政治局会议提前召开,市场风险偏好扭转,债券收益率快速调整。信用债方面,三季度信用利差整体走扩,8月、9月理财规模增长速度不及往年同期,信用债需求随理财规模增幅放缓而减弱,同时8月以来政府债券发行提速,存单利率持续高位,资金面中性偏紧,非银和银行间流动性分层,信用债流动性溢价抬升。产品运作方面,本基金在三季度整体以票息策略为主,主要配置中高评级信用债,组合维持了一定杠杆比例,获取了一部分套息收益。城投债在一揽子化债政策下信用风险总体可控,对于财政发达、债务率较低的区域可适度拉长久期,产业债关注高景气行业中的优质龙头,严格把控信用风险。

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

上半年债券收益率较年初大幅下行,从基本面看,一季度在出口带动下需求整体企稳,但二季度边际有所走弱。物价指数在上半年维持低位,平减指数也持续为负,使得实际利率依旧处在偏高水平,在此情况下,央行采取了支持性的货币政策,数量工具先行,在二月开启降准。外部方面,较强的基本面数据使得市场对美联储的降息预期被不断推迟,央行考虑平衡汇率压力,在上半年并未采用价格工具,基准利率维持不变。另一方面,上半年债券供给节奏偏慢,在信贷需求不足的情况下,资金持续涌入固收市场,供需的错位使得债券利率快速下行。而二季度手工补息被禁止后,资金加速流向非银,非银负债的扩张推动收益率创出年内低位,且期限利差和信用利差也在此过程中不断压缩。本基金在上半年主要以票息策略为主,配置中高等级信用债资产,同时组合维持了一定杠杆水平,在收益率下行及信用利差持续压缩的行情下,获取了稳定的收益。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

一季度收益率大幅下行,我们认为收益率下行的主要逻辑在于需求偏弱的情况下,安全资产供给较少,而央行在将“推动价格温和回升”作为货币政策的重要考量后,宽松力度有所加强,叠加一季度政府债券供给偏少,市场出现一定程度的“资产荒”。 对于基本面而言,短期似乎并未出现能改变市场预期的因素。PMI自去年10月份以来持续位于荣枯线以下,直到3月PMI在外需及季节性因素影响下重回50以上。但地产销售在春节后继续回落,前50大房企销售额同比跌幅在40%-50%。地产投资依旧是经济的主要拖累项。 从货币政策来看,央行对结构性工具的偏好升高,而以往的降准、降息等量价手段使用频率降低,使用条件更为严格。对于2月LPR下调,而MLF按兵不动,我们认为MLF作为政策利率与贷款利率的中介作用有所下降,央行在当前阶段更注重降低贷款利率,而短端政策利率目前已相对较低,且与海外央行基准利率差距较大,在美联储开启降息周期前,政策利率可能维持不变。后续要进一步降低社会融资利率,需要再调低存款利率,保证银行息差。 对于债券资产而言,广谱利率在下行过程中,无风险利率也会被向下牵引。春节后货币市场利率中枢下移,曲线随之快速走陡,目前DR007稳定在1.8%附近,曲线已基本定价到位。后续需要关注政府债券供给节奏,以及银行信贷扩张与政府债券供给节奏的匹配度。 本基金在一季度整体维持了中性偏低的久期,以票息策略为主,主要配置中高评级信用债。进入3月后,随着货币市场利率走低,组合小幅加仓高等级信用债,增加了杠杆水平,获取了一定套系收益。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年一季度,债券收益率先上后下。进入1月,随着疫情高峰过去,各地复工复产加快,市场开始交易疫后复苏,尤其是权益市场在开年后持续上涨,带动市场风险偏好不断抬升。在此情况下,现券收益率逐步回升。春节后,货币市场利率逐步走高,1年期存单利率也不断抬升,压制了短端利率的下行空间。基础货币在大量信贷投放下消耗较大,而央行通过OMO等短期资金平稳流动性的做法也让市场对流动性整体偏谨慎。进入3月,市场的交易主线变为政策面的重新定价,硅谷银行风险事件导致市场风险偏好扭转,美联储加息预期有所降温。到3月下旬,央行在月中超量续作 MLF后宣布降准,短端利率应声下行。本基金在一季度维持了偏低的久期和杠杆水平。组合1-2月持有了较多利率债,进入3月后,组合逐步增加了信用债的配置,同时在3月下旬增加了组合久期,获取了一定资本利得。2023年二季度,债券收益率大幅下行。4-5月市场的交易主线变为对通胀及基本面走弱的重新定价。首先,流动性在4-5月进一步宽松,货币市场利率重新回落至政策利率之下。而进入 4 月下旬,股市开始大幅调整,而国内定价的黑色商品持续走弱,国债期货在此阶段大幅上涨,各类资产的走势开始定价基本面走弱。而4 月末公布的 PMI 则确认了需求重新走弱的事实,市场也在5月下旬开始交易降息预期。而6月 13日央行的降息推动10年国债利率下破2.6%。本基金在二季度增加了信用债的持仓,同时通过利率债调节杠杆和久期水平。组合在3月增配了部分信用债资产,4月继续调仓,配置短久期信用债作为底仓,提高组合的票息收益。同时在4月增加了组合的久期水平,主要是我们认为需求端偏弱,市场此前对基本面的定价过于乐观,债券资产胜率较好。2023年三季度,债券收益率触底反弹。7 月政治局会议对房地产和地方债化解的提法超出市场预期,市场预期后续地产政策将迎来大幅放松,债券收益率出现反弹。但8月中旬的二次降息再度打破市场预期,债券收益率创出年内低点。降息过后,货币市场利率并未继续下行,反而在8月中旬后逐步抬升,而汇率贬值压力让市场对流动性的预期转为谨慎,短端利率在9月大幅反弹。而一线城市认房不认贷,以及放开限购等地产政策也终于在8月下旬至9月上旬逐步落地,市场风险偏好有所抬升,长端利率也随之上行,10年国债再度回到2.7%附近。本基金在三季度整体维持了中性偏低的久期和杠杆水平,以票息策略为主,主要配置中高评级城投债。在7月政治局化解地方债的政策提出后,城投债收益率下行明显,组合持仓的短久期城投资产在三季度获取了较好的票息和资本利得。2023年四季度,债券收益率先上后下。影响四季度债券走势的主要为政府债券供给以及资金面。进入10月,地方政府化债专项债开始发行,国债新增1万亿额度也在四季度发行,这使得政府债券单月净供给达到1.5万亿。在大量政府债券缴款的扰动下,货币市场利率有所抬升,带动整条收益率曲线上行,短端上行更多。海外方面,10 年美债收益率持续走高并突破了5%,美元指数也在10 月继续上涨,人民币汇率压力下,央行对短端流动性的控制整体偏紧,尤其在离岸市场,央行持续发行央票,提高人民币的做空成本。进入11月,政府债券供给依旧较多,但PMI数据显示需求恢复并不稳固,长端利率在11月维持震荡,并未创出新高。短端利率则在市场对央行“防资金空转”的担忧下继续上行,收益率曲线进一步平坦化。到12月,市场关注中央经济工作会议定调,在会议新闻稿公布后,市场认为无一进步的财政刺激,同时货币政策将维持宽松,收益率开始见顶回落。与此同时,美国通胀数据在11、12月明显回落,美债收益率快速下行。12月下旬,随着央行持续投放跨年资金,跨年资金价格在最后几天快速回落,带动短端利率大幅下行,曲线在最后两周走陡,修复了前期过于平坦的状态。本基金在四季度继续维持中性偏低的久期和杠杆水平。进入11月后,随着短端利率债收益率持续上行,信用利差有所收窄,组合减仓了部分信用债,并增配了短久期利率债。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

我们认为中期来看,债券市场暂无反转风险,主要原因在于目前机构缺资产的主逻辑依然没有变化。一方面新旧动能切换过程中,传统产业贷款需求走弱,优质信贷资产的供给减少。另一方面,监管严厉打击银行手工补息、银行停售长期大额存单,以及监管叫停理财投资保险SPV高息存款,一系列措施会促进居民及企业将存款需求转向银行理财及债券基金,推升债券配置需求。对于货币政策,下半年在稳增长的要求下,央行依旧将维持“支持性”的政策态度。从数据来看,二季度GDP数据偏弱,物价指数也维持低位,需求不足依旧是目前最大的挑战。外部环境方面,美国年内软着陆逐渐成为共识,降息预期进一步提升,9月降息概率较大,人民币汇率压力减轻,这也给国内货币政策打开了操作空间。我们预计央行下半年大概率将加大政策力度,降息和降准都将是政策选项。总体来看,尽管目前收益率中枢已较年初下行较多,但需求不足、价格偏弱的基本面没有明显变化,市场追逐安全资产的趋势也没有结束,随着基准利率下调,以及存贷款利率的下调,债券收益率也将跟随广谱利率同步下行。