民生加银中证500指数增强发起式C
(012927.jj)中证500 (半年) 民生加银基金管理有限公司持有人户数3,231.00
成立日期2021-08-10
总资产规模
5,120.44万 (2024-09-30)
基金类型指数型基金当前净值0.7382基金经理周帅杨林管理费用率1.00%管托费用率0.20%成立以来分红再投入年化收益率-8.64%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

民生加银中证500指数增强发起式C(012927) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率中证500年化投资收益率总投资收益率中证500总投资收益率
周帅2023-06-20 -- 1年6个月任职表现-6.62%---9.81%--
武杰2021-08-102022-02-280年6个月任职表现-7.18%---7.18%--
何江2022-02-282023-06-201年3个月任职表现-10.10%---13.04%20.64%
杨林2023-11-30 -- 1年0个月任职表现-0.88%---0.94%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
周帅--71.5周帅先生:南开大学数量经济学硕士,自2017年7月至2019年7月,在中信建投基金管理有限公司任产品经理助理。2019年7月加入民生加银基金管理有限公司,曾任PCF专岗、基金经理助理,现任基金经理。现任民生加银专精特新智选混合型发起式证券投资基金、民生加银中证港股通高股息精选指数证券投资基金基金经理。2023年6月20日起担任民生加银中证生物科技主题交易型开放式指数证券投资基金、民生加银中证200指数增强型发起式证券投资基金、民生加银中证500指数增强型发起式证券投资基金基金经理。2023年6月30日任民生加银中证企业核心竞争力50交易型开放式指数证券投资基金基金经理。2023年12月11日起担任民生加银量化中国灵活配置混合型证券投资基金基金经理。2023-06-20
杨林--121.1杨林:男,特许金融分析师(CFA),西安交通大学金融学学士,英国华威大学金融数学硕士,12年证券从业经历。2012年1月至2015年8月任阳光资产管理股份有限公司风险管理部权益及衍生品风险经理;2015年9月至2017年6月任泰康资产管理有限责任公司风险控制部高级风险经理;2017年7月至2018年7月任嘉实基金管理有限公司风险管理部权益投资风控组长;2018年8月至2019年9月任禾永投资管理(北京)有限公司研究部研究员。2019年10月加入民生加银基金管理有限公司,曾任量化分析师、投资经理,现任基金经理。自2023年11月至今担任民生加银中证500指数增强型发起式证券投资基金基金经理。2023-11-30

基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)

投资策略上,本基金基于人工智能技术/机器学习方法构建收益预测模型。具体来看,基本面因子和量价因子是两类最重要的量化选股因子,都具有长期的投资价值,我们在模型中都进行了长期配置。根据绩效上限,所配置的量价类因子的权重相对更高,权重配置不会在短期内随意改动。  选股范围上,管理人通过研究年内监管政策,在公司股票池基础上进行正向因素筛选和负向因素剔除,并将筛选结果作为基金选股范围。  风险控制上,  a)非线性风险因子:自上季度末起,管理人针对基准指数定制了对应的风险因子,并将其与其他重要风格因子一并约束到较小范围以内。从研究结果来看,在不干预选股范围、不改变模型配比的情况下,通过上述风控策略的迭代,基本能起到规避这几次小盘股崩盘事件对基金的冲击,且在正常年份下的模型整体收益能力也未受太大影响。经过完整的三季度实盘运作,基金净值表现符合预期,特别是在三季末最后一周,基金净值表现也较为稳健。  b)股票板块因子:管理人注意到科创板、创业板的涨跌幅范围(±20%)区别于主板股票(±10%),在预期未来市场波动放大的情景下,管理人自下季度初开始对该部分板块也进行了单独约束。

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

投资策略上,本基金基于人工智能技术/机器学习方法构建收益预测模型。具体来看,基本面因子和量价因子是两类最重要的量化选股因子,都具有长期的投资价值,我们在模型中都进行了长期配置。根据绩效上限,所配置的量价类因子的权重相对更高,权重配置不会在短期内随意改动。  策略迭代上,本基金上半年在选股范围、风格偏离、指数结构层面进行了迭代:  1) 选股范围上,新“国九条”颁布之后,本基金顺应资本市场改革动态,在公司股票池基础上进行了正向优选和负面剔除。  2) 风格控制上,今年以来大盘股风格(Size)和中盘股风格(Non-Linear Size)与历史过往走势出现了较大背离,加大了风格因子的控制难度。二季度末,本基金将以上风格因子的暴露控制在较小的敞口以内。  3) 指数结构上,我们针对基准指数定制了对应的非线性风险因子,并在二季度末将其与其他重要风格因子一并约束到较小范围以内。  从研究结果来看,在不干预选股范围、不改变模型配比的情况下,通过上述风控策略的迭代,基本能起到规避这几次小盘股大跌事件对基金的冲击,且在正常年份下的模型整体收益能力也未受太大影响。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

风格因子上,1-2月份市场的深度调整是在前期大量资金涌入小微盘股的背景下,伴随着止损盘卖出、雪球敲入、DMA平仓等多重风险因素共振的极端情景。在此期间,市值因子(Size)出现了大幅的反向运动,意味着过去三年间高歌猛进的小市值股票暂时偃旗息鼓,而大市值股票则在前两个月表现强劲。同样,非线性市值(Non-Linear Size)、盈利回报率(Earning Yield)同样也走出了一波强劲的势头。  随着市场风险得到释放,稳定资金继续留在场内,3月后风格因子逐渐回归历史运行轨道,小市值(Size)重新走强,非线性市值(Non-Linear Size)倒V型回归、盈利回报率(Earning Yield)进入震荡。我们预计后续Size、 Non-linear Size等风格因子往后一段时间内再次出现类似极端情况的概率较低。  Alpha因子上,部分量化私募和公募管理人本轮回撤较大,资金持续流入趋势或有所减缓,市场的拥挤度下降,中长期看,后市的超额预期反而可以乐观一些。低吸高抛属性的雪球、融券T0等策略退出,市场的波动率可能抬升,对量价因子占比较高的管理人也较为友好。  指数估值上,2024年一季度末,中证500指数的市盈率、市净率分别为22.0倍、1.65倍,处于该指数自基期以来的估值低位,对投资者的吸引力有所上升。  投资价值上,中证500指数市值规模居中,汇聚了医药、电子、计算机等高新成长行业,盈利潜力较高,同时还汇聚了较多比例的有色、基础化工等周期行业,指数历史表现弹性较高。  投资策略上,本基金基于人工智能技术/机器学习方法构建股票量化组合:  (1)因子挖掘上,我们紧密跟踪前沿研究成果,完善中长期选股逻辑,机器学习挖掘短期市场规律,并利用海量历史数据进行验证。  (2)因子合成上,我们采用多重非线性方法综合预测,相比传统量化策略更好捕捉高阶矩的隐藏alpha。  (3)组合优化和风险管理上,我们自建风险因子体系,自建组合优化模块,降低与其他管理人同质化风险;演绎和归纳风险因子,评估适当风控措施。  (4)模型迭代上,我们根据市场变化以及深入研究,持续复核检验模型,并对模型涉及的因子与策略进行修正与调整,改善模型的有效性与稳定性。  风险控制上,我们主要依靠选股来获取收益,不过分依靠行业观点或者板块观点;通过收紧风格因子上的敞口,不在个别的风格做过多偏离;将成分股外选股比例控制在行业居中水平,不在微盘股上做过多暴露。  策略迭代上,一方面,节后模型已表现出较强的预测能力,另一方面,开年这段时间属于偏极端情况,样本小,权重低,经测试放入模型重新训练效果不大,综合来看仍保持当前选股模型不变。我们将在因子挖掘上密切跟踪基本面、量价因子的新研究,在策略开发上跟踪机器学习的最新进展。  投资运作上,作为指数增强基金,本产品始终保持高仓位运作,应对基金申购赎回不主动择时,秉持以多种大概率取胜、以风险调整后收益为目标的方式力争跑赢指数,增厚投资收益。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

选股因子(Alpha)上,2023年长周期基本面因子表现较为平淡,短周期量价因子在经历3月、5月两次回调后,下半年持续表现稳健,收益较为可观。风格因子方面,2023年小市值因子(Size)全年保持强势,低估值(BP)因子年初伊始即有所表现,四季度后进一步发力,非线性市值(Non-linear Size)因子十月份后开始走强,其余风格因子表现的延续性较为一般。  基准指数(Beta)上,2023年四季度末,中证500指数的市盈率、市净率分别为21.8倍、1.67倍,处于该指数自基期以来的估值低位,指数估值进一步向下的空间要小于向上的空间。中证500指数属于中盘股,市值规模主要集中在500亿元至100亿元之间,汇聚了医药、电子、计算机等高新成长行业,盈利潜力较高,指数历史表现弹性较高,目前估值处于低位,对投资者的吸引力有所上升。  投资策略上,2023年四季度后期,我们基于人工智能技术/机器学习方法构建股票量化组合:  (1)因子挖掘上,我们紧密跟踪前沿研究成果,完善中长期选股逻辑,机器学习挖掘短期市场规律,并利用海量历史数据进行验证。  (2)因子合成上,我们采用多重非线性方法综合预测,相比传统量化策略更好捕捉高阶矩的隐藏alpha。  (3)组合优化和风险管理上,我们自建风险因子体系,自建组合优化模块,降低与其他管理人同质化风险;演绎和归纳风险因子,评估适当风控措施。  (4)模型迭代上,我们根据市场变化以及深入研究,持续复核检验模型,并对模型涉及的因子与策略进行修正与调整,改善模型的有效性与稳定性。  投资运作上,作为指数增强基金,本产品始终保持高仓位运作,不主动择时,秉持以概率取胜的方式、以风险调整后收益为目标,力争跑赢指数,增厚投资收益。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

截至2024年二季度末,中证500指数的市盈率、市净率分别为20倍、1.5倍,处于该指数自基期以来的估值低位,结合宏观经济层面、证券市场层面、行业走势层面的分析,管理人认为中证500或是当下市场环境里较优的一个选择。  1)宏观经济层面,从交易预期到交易现实,中证500为代表的中盘有望占优。  大盘股与宏观经济环境强相关,4月底到5月,房地产政策的调整引来北向资金在持续净流入,房地产板块表现领先,与经济强相关的大盘也表现不俗。从5月下旬开始到6月,随着中央和地方的地产政策落地,以及部分经济数据显示我国经济依然处于温和复苏的阶段,市场短期对于政策的预期交易也接近尾声,转而在经济的弱现实中寻找结构性亮点,因此往后看与宏观经济相关性较弱,具备结构性亮点的中证500有望有所表现。  2)证券市场层面:前期受到微盘股拖累的中盘股有望修复。  在微盘股的三次冲击中,我们发现中证500在第一次冲击中的跌幅与微盘股接近,在第二次和第三次的调整中明显小于微盘股的跌幅,表明市场在逐步回归理性,然而年初至今,中证500仍然受到微盘股指数不小的拖累,后续有望迎来修复。需要明确的是,中证500是全部A股市值排名的第301到800位,是全部A股共5300只股票的市值较大的前六分之一,而微盘股指数是最靠后的400只,两者在市值层面、退市风险层面都有着巨大的差异。  3)行业走势层面: 新质生产力含量更足,驱动中盘指数走强  6月1日出版的《求是》杂志发表习近平总书记的重要文章《发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点》,新质生产力又一次得到强调和重视。  与核心大盘指数——沪深300进行对比,我们发现中证500在银行、非银金融、食品饮料、建筑装饰等传统行业有明显低配,而在医药生物、国防军工、基础化工、机械设备、计算机等行业有明显的超配,以上行业具备众多符合新质生产力的上市公司,在后续“科特估”有望成为阶段主线的条件下,中证500的表现有望更好。