平安均衡优选1年持有混合C
(013024.jj)平安基金管理有限公司
成立日期2021-09-24
总资产规模
924.37万 (2024-06-30)
基金类型混合型当前净值0.4685基金经理王博管理费用率1.20%管托费用率0.20%成立以来分红再投入年化收益率-23.44%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

平安均衡优选1年持有混合C(013024) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
王博2024-02-28 -- 0年5个月任职表现-3.22%---3.22%--
李化松2021-09-242024-02-282年5个月任职表现-25.83%---51.59%42.24%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
王博--112.4王博:男,中国科学院研究生院材料学硕士,曾先后担任中国中投证券有限责任公司行业研究员、深圳望正资产管理有限公司行业研究员、安信基金管理有限责任公司基金经理、招商证券资产管理有限公司基金经理。2023年7月加入平安基金管理有限公司,现担任平安估值精选混合型证券投资基金(2024-01-17至今)、平安均衡优选1年持有期混合型证券投资基金(2024-02-28至今)基金经理。2024-02-28

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

二季度宏观基本面相对一季度变化不大,仍然是分化的结构,出口仍然偏强,内需投资仍然偏弱。同时二季度财政也没有兑现出明显加速的斜率,市场总体情绪仍然偏弱。  二季度本产品的配置方向变化不大,仍然是以地产+金融的配置为主。核心仍然是基于左侧逆向的投资理念,我们认为今年国内经济已处于见底的阶段,往后向好的趋势大概率虽迟但到。二季度地产政策在5月也有显著边际变化,本产品获得了较好的阶段性超额收益。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

1季度市场大幅震荡。1月份大幅下跌,2月指数先跌后涨,波动幅度超出预期。3月指数平稳震荡。  基本面较弱的数据已经在之前的股价里充分反映,资金面和各种规定对情绪的影响可能为更主要因素。正如1月的负反馈效应一样,2月可能又形成了正反馈效应。3月份,市场在等待23年年报和24Q1的数据。  一方面,很多优秀公司的2023年Q4业绩其实有超预期表现,估值水平已经很低,机构持仓在2023年Q4和2024年1月份也继续下降。  另一方面,从产能周期的角度来看,以新能源为代表的部分产能过剩行业Q4出现了全行业亏损,产能周期出清速度加快,这也有利于基本面见底回升。互联网方面,美团在社区团购领域主动减亏、现金流明显改善,字节也在调整到店业务的发展、和美团差异化竞争。  AI大模型看似又有大的变化,还有低空经济,城头变幻,很难看清谁能胜出,不变的是对于电力、金属、化工材料的需求可能超预期增长,而中国企业在这块的竞争优势还是比较明显的,地缘政治风险也相对较小。  因此,我们在1季度基本保持2023年底的配置,换手率较低,持有具有全球竞争优势的化工、材料、电子电气、机械制造等方向的长期优质个股。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

首先,过去一年的净值下跌,给投资者造成的损失,我们深表歉意。市场明显弱于我们的预期。  我们低估了地产的下行压力,低估了疫情的疤痕效应,在年初的时候,偏顺国内需求周期的仓位偏高,造成了较大的损失。年中看到经济数据低于预期之后,进行了调整,重点配置了有全球竞争优势的、国际化空间很大的个股,重点在以机械、化工、电子电气、汽车等为代表的高端制造方向。  坚持自下而上的GARP策略,并没有参与以AI为代表的主题投资,也避免了不必要的损失。  保持均衡配置,个股更加分散,考虑到市场信心不足,希望通过这种方式控制风险和回撤,积少成多。同时基于存量博弈和经济弱复苏的判断,积极进行逆向动态调整。下半年开始,逐渐跟上了市场的节奏。  过去几年,在宏大叙事面前,我们没有做好自己的事情。过去几年的股市,从2020年的核心资产,2021-2022年的新能源,2023年的AI主题,都是这种情况的体系,结果经济和股市都没有给投资者带来较好的体验。  现在来看,年中出台的政策,力度偏弱,也并没有产生明显的效果。主要经济数据持续下行,尤其是CPI和PPI,市场开始担心中国经济陷入持续的通缩,对于中国经济的成长性、企业盈利增长的可持续性,担忧进一步加剧。  如果和1990年代后半期相比,中国走出通缩,除了城镇化带来的地产需求和加入WTO带来的出口需求起到了重要的作用,更核心的是解决了国企预算软约束的问题,让要素能够市场化流通。而这轮下行压力,地产和地方政府债务问题,本质也是预算软约束,市场化程度不够。  因此,除了需要政策层面更大的刺激力度,更重要的还是要加大力度改革,更好地发挥市场的作用,只有这样才能改变市场的预期。  对于我们的投资者来说也一样,不要追求宏大叙事,多在自己能力圈内寻找机会,完善自己的框架。  短期来看,从自身的产能周期来看,也会迟早迎来拐点。虽然国内现在看起来很卷,大家都很痛苦,但是这轮卷完之后,会有优秀的企业走出来。中国企业的国际竞争力将进一步提升,全球化的空间仍然很大。就像1990年代,国内有上千家家电企业,但是经历了去产能之后,2000年代走出了格力、美的这样的全球巨头。  国际政策可能会影响部分中国行业的全球化,但是只要我们的竞争力够强,能够对他国经济形成有效互补,就会有谈判能力,比如在高端制造领域。现在越来越多中国企业来自海外的收入占比在提高,已经不只是中国的企业,更是世界的企业。  4季度来看,部分产能过剩行业的已经出现了亏损的现象,出现了行业逐渐出清的现象。资本市场的融资也在逐渐收紧。虽然可能难以像2015-2016年那样出现强制关停落后产能的快速供给侧改革政策,但是自身的产能周期已经接近底部,随着过剩产能的逐渐出清,带来盈利能力的修复和通胀的上行。  因此,我们觉得,现在市场可能忽略了积极的一面,过度悲观了,尤其是高端制造领域的优质公司。每一次危机都会孕育着改革创新的机会。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

3季度,市场出现大幅震荡,主要是市场信心的波动,7-8月份的积极政策出台之后,市场急于看到结果。一方面基本面不会太快反应,另一方面,美元指数和美债收益率的持续上行,也使得国内流动性压力加大,外资持续流出。所以整体效果不好。  对于政策,我们的判断是,政策不会走老路,目的是改变市场的过分悲观的预期,市场的核心还是基本面的积极变化,还是来自于技术创新带来的中国比较优势和企业竞争力的提升,这样才能缓解外部的压力,提高以外资为代表的增量资金信心,而这是需要一个过程的,就像2018年底,市场之所以能够走出来,是看到了以新能源为代表的经济的新的增长点。    另一方面,我们也进行了国际比较,中国很多公司的国际竞争优势其实是在提升,比如半导体等原来卡脖子技术的突破,在智能汽车、机器人等创新方向上,中美仍然并驾齐驱。    并不像日本当年,因为美国的打压,在以TMT为代表的创新方向上竞争力显著下降,所以才有经济的持续低于预期。因此,我们对于中国经济的基本面还是保持信心的。    同时因为各种因素,估值水平已经相对非常低了,反映了国际资金的过分悲观预期。一旦内外环境有所变化,还是会吸引长期资金进入的。    因此,三季度我们仓位变化不大,继续在以高端制造为代表的有国际竞争优势的方向寻找机会。    保持均衡配置,个股分散,考虑到市场信心不足,希望通过这种方式控制风险,积少成多。同时基于存量博弈和经济弱复苏的判断,积极进行逆向动态调整。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2023-12-31)

对于2024年,虽然国内的通缩压力依然存在,宏观经济政策也很难预判,中国供应链转移的压力仍然存在,但是供给周期也将逐渐向上。现在市场的悲观预期,在估值上已经得到了充分的反应,可能反过来类似于2021年初的过分乐观预期。  我们还是会坚持既定的自下而上GARP投资策略,行业均衡,个股分散,继续寻找有全球竞争力的优秀公司,相信优秀公司能够帮助我们抵御经济下行周期的压力,进入新周期。