金鹰远见优选混合C类
(014514.jj)金鹰基金管理有限公司持有人户数636.00
成立日期2022-06-21
总资产规模
4,130.41万 (2024-09-30)
基金类型混合型当前净值0.8134基金经理杨晓斌管理费用率1.20%管托费用率0.20%成立以来分红再投入年化收益率-7.90%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

金鹰远见优选混合C类(014514) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
杨晓斌2022-06-21 -- 2年6个月任职表现-7.90%---18.66%8.58%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
杨晓斌--136.7杨晓斌先生:硕士,曾任银华基金管理股份有限公司研究员、首席宏观分析师、投资经理等职务。2018年2月加入金鹰基金管理有限公司。2018年4月起任金鹰灵活配置混合型证券投资基金基金经理。2019年3月起任金鹰产业整合灵活配置混合型证券投资基金基金经理。2019年6月任金鹰元禧混合型证券投资基金、金鹰元安混合型证券投资基金基金经理。2022年3月25日起担任金鹰技术领先灵活配置混合型证券投资基金基金经理。2022年4月26日担任金鹰稳健成长混合型证券投资基金基金经理。2022-06-21

基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)

三季度全球流动性均维持趋势性宽松状态,但在海内外宏观经济基本面走弱的趋势下,A股先是持续两个半月阴跌,随着美联储降息、国内逆周期政策拐点的出现,市场开始出现剧烈反弹。从风格上看,阴跌阶段主要是非银、家电、银行、电力设备和出版等基本面稳定的估值低或者高股息品种,随着市场后期的反弹风险偏好快速上升,消费和地产等行业率先上涨,随后非银以及计算机、传媒等中小市值股票快速补涨。本组合三季度先是在经济预期走弱的过程中卖出了业绩可能不及预期的白酒和机械设备,并且在海外基本面走弱以及美联储降息预期逐步接近的过程中降低了铜和黄金的持仓,同时我们提高了组合对业绩确定性的要求,增加了攻守兼具的保险、家电、地产、港股红利和银行等品种。成长股方面,我们主要的操作在于降低持仓中浮盈相对较大估值较高的AI算力和消费电子,增加了业绩确定性强且估值处于底部的半导体设备和电新。随着美联储降息兑现,国内政策托底预期不断增强,我们提高了组合的进攻性,降低了持仓中化工、有色、港股红利和金融等周期品的持仓,转向标配计算机和游戏等估值调整较充分,且基本面存在上行弹性的个股。总结下来,本轮操作可取之处在于我们坚持了今年以来对保险和家电等板块的超配;不足之处在于在经济下行较为明确的情况下,认为在今年政府债发行和政府支出后移的背景下,经济年中的下行幅度较为可控,随后当我们看到政府广义财政收支已经出现较大压力,意识到经济下行风险已经是7月初了。这也使得我们没有提前降低仓位,导致组合波动比预期要大。下一阶段,宏观政策落实的力度以及效果依然是影响市场风偏以及风格最核心的要素。我们也将密切关注政策风向的变化,跟踪好经济的高频数据,从而及时调整组合的结构以及风偏水平。

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

经历了2-4月份的市场反弹,5月下旬以来A股市场开始震荡向下调整,先是5月PMI数据回落表明经济复苏进度仍然较慢,随后多家上市公司被ST使得小微盘股再次大幅下跌,市场情绪被明显压制,宽基指数之间的分化程度显著加剧,大盘指数总体表现明显好于小微盘指数。受到反腐、补税、消费税改革等各方面预期的影响,市场对内需的预期变弱,消费股在二季度领跌;贸易摩擦的加剧,叠加美国总统选举共和党胜选的预期加强,出海链条也出现了明显调整。上述一些影响市场的变量我们没有办法提前预判,而且一开始都是以传闻的形式出现,且很难跟踪,这也意味着我们只能就这些变化作出应对。上个季度提到我们对宏观基本面不悲观,大的逻辑是认为在政策不出现明显收紧的情况下,经济下行空间已经较小,通缩的压力一季度也开始略有缓解,宏观面大概率会有弱复苏,有利于出口链和供给侧收缩的行业,顺周期资产也会有估值修复。但受到上述的负面冲击影响,我们发现5月份以来经济预期又开始转弱,我们相关的持仓(比如家电和机械)也出现了明显的调整,虽然到目前为止我们认为经济走弱的幅度并没有大到让市场再往下探多深,但由于这个下行趋势短期未见明显变化,我们也适度降低了部分顺周期持仓,特别是二季报可能改善比较有限的领域,包括了医药、商社、食品饮料、轻工、部分通用设备等持仓,4月份以来增加了消费电子、半导体设备、船舶和电网设备等弱周期行业;港股方面降低了创新药和科技的持仓,增加了红利和非银行业的资产,这两个板块的低估值优势在港股当中尤为明显。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

一季度以来,A股在年初对政策预期极度悲观的情况下大幅调整,甚至出现明显的流动性缺失带来的中小市值股票踩踏,随着二月份以来市场流动性的注入,股市定价逐步回归理性,股市开启了持续的超跌反弹,前期跌幅较大的中小市值品种反弹较为明显。在经济出现明确企稳迹象之前,我们年初以来维持相对均衡的配置策略,主要布局几方面:①可能较早受益于国内外经济企稳且格局较好的顺周期品种,比如食品饮料、家电、造船、有色、互联网等;②产业周期向上或者见底的成长领域:AI和创新药;③低估值红利:石油石化、煤炭和纺服。随着3月份以来经济企稳信号逐步增强,我们降低了红利相关的持仓,并且增加了顺周期以提高组合的进攻性。我们维持对下一阶段股市比较积极的判断。股市历史上在四月份容易出现调整,最主要是因为年初春季躁动催生很多股票的大涨,这种上涨往往是源于年初信用冲量或者两会相关各种受益主题,它往往是存在一定抢跑性质的,而进入到四月份传统的定期报告期,这些股票基本面复苏的真伪一般会得到验证,如果基本面复苏节奏没有市场预期那么快,这些股票在四月份往往就会进入调整阶段。所以接下来股市走势如何,最核心的问题是基本面企稳甚至复苏的逻辑是否得以兑现,我们可能需要淡化对政策层面的博弈。去年股市之所以表现弱势很大程度上是源自于在地产和出口双双下滑,地方政府债务出清的背景下,政策持续低于预期,反观今年,①货币政策更为宽松,体现在重启PSL、降准降息等;②去年三大工程、地产放松、扩赤字等政策的效果正逐步体现;③外需逐步改善,出口增速从去年12月的2.2%回升至今年1-2月的7.1%。这一系列的变化可能并不会带来经济的强复苏,但经济大概率不会比去年更差。春节后我们确实也逐步观测到中微观上的一些积极变化。①二月份的PMI经过季调后的情况反映开年以来经济基本面较去年底略有改善;三月份的PMI进一步印证了经济企稳的假设。②二手房市场节后环比持续改善,带看量的数据甚至比去年同期略有改善。③1-2月全社会用电量数据从去年12月的10%进一步回升至11%(第二产业回升力度尤为明显),而且是在去年初基数明显抬高的情况下出现的加速,这一指标反映出来的经济复苏力度比工业增加值反映出来的复苏力度更明显,反映了经济状况远没有市场原本预期的那么悲观。④CPI从1月份的-0.8%回升至0.7%,环比明显跑赢季节性,这也意味着往后几个月,CPI大概率将回到0以上,PPI跌幅也有望大幅收窄。⑤中观数据看,春节后线下消费同比持续改善,白酒动销、酒店、航空复苏持续。名义经济增长与上市公司利润增速以及A股走势有明显的正相关性,在通缩的环境下,我们测算去年四季度名义GDP的增速已经回落至3.4%近年来新低,而随着通缩压力的缓解,今年一季度名义GDP将大概率回到4%以上,这也意味着A股戴维斯双杀的风险已经解除。下一阶段,我们也将根据我们观察到的经济数据变化,而选择是否继续加大对顺周期领域的配置,但整体看,我们对经济的看法更为乐观。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

股市和经济基本面出现明显违背,目前的市场已经超调。2023年四季度以来,市场再次出现大幅调整,我们认为更多的是由场内绝对收益资金止盈叠加外资持续卖出导致的,而这种持续卖出的背后原因可能并非单纯来自于对经济基本面的担忧。从我们持续跟踪的宏观晴雨指数,以及实体经济高频中微观指标来看,无论是工业开工率、地产、出行还是货运数据都没有出现低于季节性波动的情况,在工业库存已经处于历史底部位置的情况下,2023年7月份以来宏观经济整体较为平稳,年内经济的底部在7月份已经出现了,下半年工业企业利润增速持续改善。我们认为市场现阶段担忧更多的并非企业当期的利润,而是在宏观政策不够积极明朗,企业经营预期不够稳定的情况下,上市公司中长期的增长是否可持续,而这种长期问题短期化的行为造成了市场踩踏、超跌。(或者从某种程度上是市场的下跌加剧了现阶段市场的悲观,从而不断加剧了踩踏过程,而这种下跌的缘由存在较大非理性成分)。这体现在市场风格上,相比于机构持仓较重的优质龙头白马,低估值高股息以及散户游资持仓集中的偏主题的个股表现更为强势,因为后者的驱动更多事件性的或者本身不受长期经济好坏影响。市场估值杀到14年以来的新低,这种市场的非理性其实在每一轮市场临近底部的时候都会出现,而本轮底部持续时间更长更主要还是与政策对冲的时间和力度弱于预期有关,加大了市场明年的担忧。回顾今年的投资工作,经济重回信用扩张比原先预期要弱,体现在我们的一些顺周期持仓承受较大的回撤。此外,2023年我们在防守上选择了医药这一弱周期行业作为主要配置方向,但三季度受医疗反腐的影响,这一部分仓位承受较大的回撤。上述问题在未来一段时间可能还将持续面临,所幸的是,这些悲观预期也已经比较充分反应在估值上,我们仍将不断加强组合配置的灵活性,从而应对可能面临的不确定性。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

5月份以来市场再次深入调整,这点明显低于我们预期。最近两个月之所以经济出现超预期的下滑,我们认为更多的源自于地方财政压力加大,地方土地出让收入6月份同比下滑35.4%,而一季度同比下滑幅度只有6.7%。地方收支的极度不平衡,叠加近年以来地方去杠杆政策的共同作用也使得很多地方政府不得不通过各种方式变相收紧财政(追讨税收、降低补贴、降薪等等),也就是说财政政策已经出现了实质性的收紧。上述的局面短期看不到明显的改变,叠加美国大选以及全球政局都有比较大的不确定性,这也意味着相对防守的组合策略调整之前我们需要看到更强有力的政策对冲信号,以至于足以扭转目前国内居民收入下滑的预期。虽然短期我们认为需要对市场保持警惕,中期维度看,我们依然比较乐观。就像前几期提到过的,今年全年5%的目标目前看依然是比较硬性的指标(在没有类似2022年这样的疫情因素影响下),二季度实际GDP已经下滑至4.7%,7月份以来维持弱势,这也意味着三季度-四季度在政策进一步托底下经济基本面大概率是逐季上升的,叠加上PPI增速年内前低后高依然较为确定,企业盈利越往后改善的概率越大。我们整体认为四季度以前市场可能会迎来比较明显的反弹,但短期我们建议保持耐心,去等待更好的做多机会。我们认为确定性依然是现阶段最重要的考量变量,行业配置上,我们优选下半年景气改善不太容易受宏观面影响的方向,其中包括:①国家主导的投资方向:电网投资、半导体设备和轨道设备等;②自身周期改善,供需格局较好,且需求扰动相对较小的:船舶制造、工业金属和养殖;③全球需求驱动,政策友好且估值安全边际较高:白电、通用设备和工程机械;④基本面确定性较强的大金融:保险和银行;⑤景气度存在改善的个别成长方向:消费电子产业链和创新药。港股方面,我们会继续关注非银和红利相关的配置机会。近年来,A股市场面临来自于各方严监管、贸易摩擦和地缘政治等各方面黑天鹅因素比过去更多了,它们很容易会改变我们对市场和产业趋势原本的判断。无论是市场还是行业表现都很难看到有大趋势的形成,市场风格轮动因此变得很快。也正因为如此,我们更应该在尚没有看到大机会的市场环境当中提高自己逆向思考的能力,在大家乐观的时候多一分警惕,在大家都很悲观的时候,坚定信心。这可能是在目前市场环境下我们决胜市场的关键所在。