光大保德信恒利纯债债券D
(018970.jj)光大保德信基金管理有限公司
成立日期2023-08-08
总资产规模
10.32亿 (2024-06-30)
基金类型债券型当前净值1.0291基金经理李怀定邹强管理费用率0.30%管托费用率0.10%成立以来分红再投入年化收益率3.82%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

光大保德信恒利纯债债券D(018970) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
李怀定2023-08-08 -- 0年11个月任职表现3.82%--3.82%16.73%
邹强2023-08-08 -- 0年11个月任职表现3.82%--3.82%16.73%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
李怀定--175.8李怀定:男,复旦大学经济学博士学位。2007年7月至2007年11月任职华泰证券股份有限公司固定收益部;2007年11月至2009年7月在光大证券股份有限公司担任债券分析师;2009年7月至2012年5月在国信证券股份有限公司担任经济研究所高级分析师;2012年5月至2018年8月在汇添富基金管理股份有限公司历任固定收益投资部高级分析师、债券基金经理助理、债券基金经理;2018年8月至2021年5月在长江养老保险股份有限公司担任养老保障投资部/个人养老金投资部固收投资经理;2021年6月加入光大保德信基金管理有限公司,现任固收管理总部固收研究团队联席团队长,2021年7月至2024年1月担任光大保德信吉鑫灵活配置混合型证券投资基金(已清盘)的基金经理,2021年7月至今担任光大保德信恒利纯债债券型证券投资基金、光大保德信尊裕纯债一年定期开放债券型发起式证券投资基金、光大保德信尊丰纯债定期开放债券型发起式证券投资基金的基金经理,2021年7月至2023年4月担任光大保德信诚鑫灵活配置混合型证券投资基金的基金经理,2021年9月至2024年1月担任光大保德信岁末红利纯债债券型证券投资基金(已清盘)的基金经理,2021年11月至今担任光大保德信纯债债券型证券投资基金的基金经理,2021年12月至2023年3月担任光大保德信裕鑫混合型证券投资基金(已清盘)的基金经理,2022年9月至今担任光大保德信尊颐纯债一年定期开放债券型发起式证券投资基金的基金经理,2023年6月至今担任光大保德信睿阳纯债债券型证券投资基金的基金经理,2023年7月至今担任光大保德信荣利纯债债券型证券投资基金的基金经理。2023-08-08
邹强--83.9邹强:男,2011年本科毕业于山东大学数学学院,2014年获得复旦大学金融学的硕士学位。2014年6月至2015年12月在国家开发银行工作;2016年1月至2018年7月在平安养老保险股份有限公司担任宏观及债券策略助理研究员、研究经理;2018年7月加入光大保德信基金管理有限公司,历任债券策略研究员,现任首席宏观债券策略分析师、固收管理总部固收研究团队联席团队长,2020年9月至今担任光大保德信晟利债券型证券投资基金的基金经理,2021年3月至今担任光大保德信安诚债券型证券投资基金的基金经理,2021年6月至今担任光大保德信永利纯债债券型证券投资基金的基金经理,2021年7月至今担任光大保德信中债1-5年政策性金融债指数证券投资基金、光大保德信尊泰三年定期开放债券型证券投资基金的基金经理,2022年3月至2023年3月担任光大保德中短期利率债债券型证券投资基金(已清盘)的基金经理,2022年6月至今担任光大保德信尊利纯债一年定期开放债券型发起式证券投资基金的基金经理,2023年6月至今担任光大保德信恒利纯债债券型证券投资基金的基金经理。2023-08-08

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

二季度经济整体呈现总需求相对偏弱、生产相对旺盛、通胀相对低位的局面,背后原因应该是受国际市场需求回升,国内财政产业政策集中发力等影响,但相比而言,二季度内需复苏仍相对缓慢,居民消费仍偏保守、地产投资增速有所下降、基建投资总体进度较慢。4月政治局会议提出加快财政支出力度、地产去库存等,并陆续出台了相关具体政策。但整体而言,政策效果得到完全反映仍需一定时间。债券市场方面,二季度债券市场收益率整体呈现缓慢下行趋势,3月底4月初和4月底债券收益率两度出现快速上行, 随后经济回升和信贷需求有待提升、机构配置需求较大以及市场风险偏好下修背景下,各类品种收益率延续2023年末以来的下行趋势,其中信用债整体表现好于利率债,长久期利率债收益率也出现下行。我们维持一季报的观点,尽管多项货币、财政以及地产政策陆续出台,但经济基本面回升仍相对温和,在多种外部因素叠加背景下,债券收益率中枢仍有进一步下行的空间,但因为当前绝对收益率水平较低,整体下行幅度可能会小于2023年。组合操作方面,二季度组合整体操作比较积极,期间对组合持仓结构进行了优化,在短久期信用债和中短久期信用债之间作了些许调整,但债券仓位、组合久期等关键指标与一季度变化不大。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

2024年一季度经济整体呈现温和复苏特征,其中工业生产、制造业、出口贸易表现不错,背后原因是受国际市场需求回升,国内财政产业政策集中发力等影响,但相比而言,一季度内需无论是居民中长期贷款还是社会消费品零售增速都相对比较缓和,从侧面说明居民消费能力和信心仍有较大提升空间。此外,2024年1季度国内房地产市场多项指标仍在下行,高频数据显示的新房销售已经创近10年新低;而基建投资方面,一季度整体开工也较为缓慢。债券市场方面,在经济回升和信贷需求有待提升、机构配置需求较大以及市场风险偏好下修背景下,各类品种收益率延续2023年年末的下行趋势,其中资质相对偏弱的城投债,在地方政府化债政策推动下继续出现下行,长久期利率债在配置盘推动下也出现下行。我们维持年报的观点,尽管多项货币、财政以及地产政策陆续出台,但经济基本面回升仍相对温和,在多种外部因素叠加背景下,债券收益率中枢仍有进一步下行的空间,但因为当前绝对收益率水平较低,整体下行幅度可能会小于2023年。组合操作方面,一季度组合整体操作比较积极,期间对组合持仓结构进行了优化,对短久期信用债进行一定调整,并适度关注了2-3年的信用债,债券仓位也有所提高。整体而言,一季度末,组合杠杆和久期水平较2023年末有所提升。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年全球经济体差异较大,其中美国经济韧性较强,在基准利率升至 5%以上的同时 全年经济增速仍2%之上,尽管就业和个人消费支出数据4季度有所走弱,但总体仍明显好于预期;其它发达经济体多数增长相对乏力,而且面临高通胀的困扰。2023年我国经济顺利完成5%的经济增长目标,但全年走势存在曲折,其中二、三季度经济恢复整体不及市场预期。随着上半年末央行分别小幅下调了OMO利率和MLF、LPR利率后,多项货币、财政以及地产政策陆续出台,持续为经济注入了新的活力。债券市场方面,在信贷需求乏力、机构配置压力较大以及2022年末债市调整后估值优势较明显等多重因素叠加下,2023年虽然因多项货币、财政以及地产政策陆续出台后,期间债券收益率出现短暂调整,但全年看债券市场表现较高,各类品种收益率出现明显走低,其中资质相对偏弱的城投债,在地方政府化债政策推动下四季度出现显著下行。组合操作方面,全年操作相对灵活,一季度在债券收益率估值中枢较高下,总体保持高杠杆、中等久期的配置格局并维持到3季度末;4季度前期因政策不断加码,组合操作风格略偏谨慎,但后期因债券市场收益率有所调整,组合择机进行了持仓结构调整,期末杠杆和久期水平较2023年三季度末有所提升。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

三季度以来经济修复放缓。从需求端来看,整体投资增速继续下滑,但制造业增速小幅上行;消费逐步企稳,汽车及可选消费类有所上行,但地产销售仍相对乏力。从生产端来看,8月开始生产有所加快,其中制造业和高技术产业较为明显,尤其是制造业PMI连续回升,显示经济有回升的迹象。从通胀来看,8月CPI和PPI均上行,四季度有望会延续这一趋势,但整体可能仍处于历史相对低位。展望4季度,考虑8月底以来,多项稳增长政策陆续落实,预计将提高居民可支配收入、促进地产销售企稳,经济温和修复趋势有望延续。债券市场方面,三季度以来,受政策利率意外下调影响,利率债收益率先下行至年内低位,随后逐步反弹至政策利率下调之前的水平;而信用债在配置需求推动下延续下行趋势,特别是城投债,受益于一揽子化债政策,尾部区域债务风险降低,短久期的收益率和信用利差出现明显下行。但市场对地产债,仍有一定观望情绪,收益率变化弱于整体信用。组合操作方面,二季度末持仓结构上发生较大变化,品种上以信用债为主,但考虑到信用债收益率绝对水平已经较年初下行幅度较大,三季度末组合杠杆比例和久期水平整体适中。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2023-12-31)

展望2024年,国内经济有望逐渐企稳,且因为投资和出口增速整体偏低,导致消费有望继续成为经济增长的主要贡献。投放方面,我们认为地产投资在基数影响下或会有边际回升,同时在积极的政策引导下制造业投资和基建投资增速仍有望保持一定的水平。出口方面,虽然全球经济放缓是大概率事件,但因为我国出口在拥有明显价格优势的同时开始体现技术和质量优势的特征,预计净出口对经济的拖累幅度应该不大。具体到1季度,我们认为在“适度加力、提质增效”的财政政策环境下,经济整体将迎来良好开局,同时储备政策仍留有空间将助力市场年内预期进一步改善;同时央行也表示将加大已出台货币政策实施力度,稳健的货币政策要灵活适度、精准有效,因此随着2月5年期LPR调低后,后期货币政策方面仍有望继续促进高质量发展扎实推进。债券市场方面,尽管多项货币、财政以及地产政策陆续出台,但经济基本面回升仍相对温和,在多种外部因素叠加背景下,债券收益率中枢仍有进一步下行的空间,但因为当前绝对收益率水平较低,整体下行幅度可能会小于2023年。