易方达金融行业股票发起式C
(019026.jj)易方达基金管理有限公司
成立日期2023-10-19
总资产规模
620.54万 (2024-06-30)
基金类型股票型当前净值1.0931基金经理张胜记管理费用率1.20%管托费用率0.20%成立以来分红再投入年化收益率-1.60%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

易方达金融行业股票发起式C(019026) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
张胜记2024-03-02 -- 0年4个月任职表现8.08%--8.08%4.21%
林高榜2023-10-182024-03-020年4个月任职表现-8.28%---8.28%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
张胜记--1914.3张胜记:男,管理学硕士,本基金的基金经理。现任易方达基金管理有限公司基本面指数增强部总经理、基金经理。曾任易方达基金管理有限公司投资经理助理、基金经理助理、行业研究员、指数与量化投资部总经理助理、指数与量化投资部副总经理、指数及增强投资部副总经理、指数投资部总经理、指数增强投资部联席总经理。2024-03-02

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

2024年第二季度,国内经济复苏势头减弱,企业和居民的信贷增长持续走低,去杠杆化趋势持续,5月末国内广义货币供应量M2同比增长7%,狭义货币供应量M1同比下降4.2%,降幅明显。物价低迷仍在延续,5月份居民消费价格指数(CPI)同比增长0.3%,工业生产者出厂价格指数(PPI)同比下降1.4%,消费增长持续弱于预期,5月社会消费品零售总额同比增长3.7%。出口、制造业投资等增长势头良好。5月17日房地产政策进一步大幅放松,取消房贷利率政策下限、下调房贷首付款比例和公积金贷款利率、探索房地产收储机制等,改善市场对经济增长的预期。A股市场冲高回落,上证指数再度跌破3000点。中证800金融指数上涨1.01%。银行、保险涨幅明显,证券下跌幅度较大。本基金是金融行业主题的股票型基金,主要采取自下而上的基本面投资策略。报告期内,在仓位上,基于对国内经济复苏较为乐观的预期,保持在90%左右。在结构配置上,由于香港金融行业股票股息率普遍在6%以上,相对A股的估值折价多数在30%以上,基金经理明显超配了香港金融股。另一方面,由于证券行业面临新一轮的政策严监管压力,业务普遍处于下行周期,整体低配较多。在投资操作上,主要是小幅降低了证券子板块的配置比例,增加银行、保险的权重,非金融行业的持仓调整变化不大。本基金报告期业绩战胜基准指数。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

2024年第一季度,国内经济维持复苏态势,出口、制造业投资、消费等表现良好,房地产行业仍然在下行。监管机构在促进投融资平衡、维护投资者利益等方面进行了重大改革,A股市场出现V型反转,股市逐渐走出低谷。从统计局数据来看,经济增长复苏出现积极信号,1-2月份全国规模以上工业增加值同比增长7.0%,全国固定资产投资同比增长4.2%,房地产开发投资同比下降9.0%,社会消费品零售总额同比增长5.5%。国内的通胀水平仍然处于历史低位,2月份居民消费价格指数(CPI)同比增长0.7%,工业生产者出厂价格指数(PPI)同比下降2.7%。我国货币供应量增速较去年底出现小幅回落,2月末国内广义货币供应量M2同比增长8.7%。全国两会制定2024年经济增长目标达5.0%左右,宏观经济政策维持积极。今年政府工作报告提出,计划发行1万亿超长期特别国债,推动新一轮设备更新和消费品以旧换新,房地产政策进一步放松,广州、杭州等核心城市放开非户籍居民的购房限制,市场对经济复苏的预期转向乐观。海外方面,美联储继续暂停加息,降息拐点有望来临,流动性有望好转。报告期内,上证指数上涨2.23%,中证800金融行业指数上涨4.02%。银行、家电、有色金属、公用事业等高股息板块或上游资源行业涨幅明显;医药生物、计算机、电子、房地产等板块跌幅居前。本基金是投资金融行业的股票型基金,主要采取自下而上的基本面选股策略。报告期内,基于对宏观经济、证券市场以及金融行业基本面的判断,进行了较大幅度的持仓结构调整,主要是降低了保险、金融租赁等子板块的配置比例,增加银行的配置;同时把非金融行业的持仓调整到低估值、高自由现金流、高股息等方向上,减持汽车、医药,增持通信、泛消费等。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年宏观经济整体保持疫后恢复的态势。全年来看,总需求复苏力度较弱,物价水平也较为疲软;相比之下,外需仍然延续了较好的恢复态势。总量的货币和财政政策依然保持相对积极的政策取向。从结构上看,地产相关产业链的景气度下行,地方政府债务约束等对总需求形成一定的负面影响;相对积极的因素主要是消费和出口的韧性仍然较强。从市场表现来看,整体权益股市场表现相对低迷,上证指数全年下跌3.70%,沪深300指数下跌11.38%,恒生指数下跌13.82%。整体投资者的风险偏好较低,在市场整体表现低迷的情况下,中证红利指数上涨0.89%,体现出了较为明显的超额收益。从金融行业来看,2023年在总量经济复苏相对疲弱的情况下,整体上金融子行业的景气度也相对低迷。股票市场的调整以及长期国债收益率的下行,投资者对保险资产端的不确定性更加担忧,保险公司运营的压力也在加大;在利率下行的周期里,银行的息差和资产质量都会面临一定的压力,整体银行的收入利润增速呈现下行的态势;券商的经营周期与资本市场的波动高度相关,因此,在市场相对低迷的环境下,券商的景气度也较弱。中证800金融全收益指数全年下跌1.69%;中证香港300金融服务指数(人民币)也下跌了7.30%。从细分行业来看,中信一级行业银行指数下跌1.42%,非银行金融指数上涨0.32%。相比之下,金融行业指数的表现也有一定的超额收益。从基金的操作来看,2023年本基金仍然延续了对优质金融企业的持仓,从业绩表现来看,这些优质金融企业在2023年的估值收缩是比较明显的。从行业选择来看,本基金保持了对保险板块的超配,适当增加了券商的配置,降低了银行的配置。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

相比于二季度,国内外的经济持续发生了一些变化,对大类资产的表现带来一定的影响。从美国的情况来看,相对高的通胀环境、政府部门持续的债务扩张,使得美债利率持续处于较高的水平,虽然长期来看金融条件的收紧、未来财政脉冲的走弱可能会制约未来的经济恢复,但是短期快速提升的美债利率对大类资产配置仍然产生了较大的影响。从国内来看,随着地产政策的结构调整、持续积极推出财政扩张政策,短期经济继续呈现底部企稳的态势,但是整体经济增长的动力仍然较弱,需要进一步等待政策实施后的效果。因此,三季度权益市场整体继续保持区间震荡的态势,两地市场主要指数均略有下跌。整体上,市场投资者的风险偏好仍然较低。就金融行业的景气度而言,三季度不少负面的因素都有所缓解。一方面,随着地方政府债务缓释手段的推出,城投平台信用风险有所下降;另一方面,存量贷款利率的下调也逐步落地,对银行息差的影响相对可控。相比于整体权益市场,金融行业则表现出一定的相对收益。从目前的情况来看,当前估值对极端悲观预期的反应已经较为充分,无论是金融行业内部还是整体权益市场,许多具备长期竞争优势的优质企业的估值都出现了较为明显的低估状态。这种环境下,我们应该对权益市场更加乐观。虽然,我们无法精准判断市场的底部位置,但是,当前位置隐含的长期回报率已经上升。在市场过度悲观的环境下,投资者很容易放大短期悲观的预期,并线性外推;与之相反,对于中长期的竞争力、经济的潜能则容易视而不见。长期以来,我们在制造业形成的竞争优势并没有在短期内出现弱化;国内经济结构转型的趋势也没有在短期内出现停滞甚至倒退。经济的周期性波动是一个客观的规律,但是,趋势性因素与周期性因素的交织加大了判断的难度。我们需要回归常识,尊重规律,并坚持我们一直以来的投资思路。从本基金的运作来看,三季度,我们适当兑现了一些保险板块的收益,并重新加大了银行板块的配置,整体上组合的配置会更加均衡。在个股层面,我们仍然坚持长期持有具备持续竞争优势的金融企业,这些优质金融企业当前的股价水平已经非常具有吸引力。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2023-12-31)

宏观经济运行和资本市场表现都存在明显的周期性特征。在市场表现持续低迷的环境下,投资者的风险偏好会持续下降,会逐步放大当下经济社会发展中的一些负面因素,且线性外推。因此,市场的估值水平总是在不停的下探,市场估值水平对应的悲观预期也被不断地强化。从2023年的全年表现来看,高股息资产受到了普遍的关注,表现也较好;相比之下,高成长、高质量等风格表现就相对低迷。事实上,这样的市场表现分化,在A股市场的历史上出现过很多次。虽然,每次市场表现的背后经济政策逻辑并不尽相同,但是,当我们用周期的视角去审视市场的表现时,能给我们很多启发。从长周期来看,面对人口老龄化、房地产市场调整等问题,我们仍然处于经济结构调整的过程之中。这是中国经济不得不面对的调整,但是相比其他转型经济体,改革开放以来,尤其是加入WTO以来的二十多年时间里,中国经济积累的人力资本、技术水平、市场的机制等都大幅提升了劳动生产率,这也为长期经济能够持续稳定发展奠定了基础。当然,我们很难回到10%左右的名义GDP增速(例如维持年均7-8%的实际GDP增速,再有2-3%左右的物价上涨),但是从人力资本积累、国内市场的纵深等角度看,长期的经济增长率出现持续停滞甚至负增长的概率是很低的。长周期的视角是我们对资产价格进行评判的重要假设基础,虽然我们无法预见未来经济增速的水平,但肯定不是目前市场投资者所预期的那样。从短周期来看,2024年仍然有很多积极的因素值得期待。一方面,外需仍然是一个相对持续的正面因素,这受益于国内制造业的成本优势,以及汇率带来的比价关系;另一方面,消费的稳定恢复也相对可持续。在地产行业整体景气度较低的情景下,外需和消费是总需求能够企稳回升的重要动力。除此之外,考虑到中央政府整体杠杆率仍然有空间,货币财政政策的工具箱仍然丰富,短周期经济能够企稳回升的概率仍然较高。总而言之,当我们用周期的视角去看待经济和市场波动时,纯粹线性的悲观预期不会长期持续。金融行业的发展受到经济和行业政策的影响较为明显。2023年四季度,中央召开了金融工作会议,这对未来一段时间金融行业运行和发展的方向有着清晰的指引。相关金融监管部门也多次强调,要以金融的高质量发展服务于中国式现代化。在当前的政策环境下,金融企业将更加聚焦主业,回归本源,从长期来看,对金融行业的健康发展是有帮助的。短期来看,许多金融细分子行业仍然需要进一步调整定位和业务结构。总结而言,金融各个子行业的竞争格局有望逐步改善,拥有较强竞争优势的龙头企业可能会进一步扩大原有的优势。从经济运行角度来看,未来金融行业景气度的分化趋势将更加明显。目前市场交易者对长期的问题仍然较为悲观,同时短期经济的波动仍然比较明显,这对金融行业的投资有较为明显的影响。但在短期经济复苏的过程中,过去对银行、保险资产端(息差、投资收益率、不良贷款等)过度悲观的预期将会得到改善,当前相对极端的低估值水平也有望修复。优质金融企业应该拥有一定的估值溢价。过去两年,许多在细分领域有突出竞争优势的企业,相比行业平均,其估值收缩得更为显著。一方面,在行业景气度下行的过程中,部分顺周期业务的调整更为剧烈,使得短期业绩增长不如行业平均水平;另一方面,在长期悲观预期的背景下,投资者资产定价中对商业模式的权重大幅下降。但是,从长期投资的角度上看,增长持续领先于竞争对手,持续为股东创造可观回报的公司理应享受更高的估值水平。因此,我们相信,在经济企稳回升的过程中,在投资者风险偏好周期性波动的过程中,优质金融企业的估值水平将会有超过行业平均水平的恢复。