易方达全球配置混合(QDII)C
(019156.jj)易方达基金管理有限公司
成立日期2023-09-05
总资产规模
6,298.17万 (2024-06-30)
基金类型QDII当前净值0.9356基金经理张清华管理费用率1.20%管托费用率0.20%成立以来分红再投入年化收益率-6.44%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

易方达全球配置混合(QDII)C(019156) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
张清华2023-09-05 -- 0年10个月任职表现-6.44%---6.44%12.39%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
张清华--1710.6张清华先生:物理学硕士。曾任晨星资讯(深圳)有限公司数量分析师,中信证券股份有限公司研究员,易方达基金管理有限公司投资经理、固定收益基金投资部总经理、易方达裕如灵活配置混合型证券投资基金基金经理(自2015年4月2日至2018年2月1日)、易方达新收益灵活配置混合型证券投资基金基金经理(自2015年4月17日至2018年2月1日)、易方达瑞选灵活配置混合型证券投资基金基金经理(自2015年12月9日至2018年2月1日)、易方达新利灵活配置混合型证券投资基金基金经理(自2016年3月15日至2018年2月1日)、易方达新鑫灵活配置混合型证券投资基金基金经理(自2016年3月15日至2018年2月1日)、易方达新享灵活配置混合型证券投资基金基金经理(自2016年3月29日至2018年2月1日)、易方达瑞景灵活配置混合型证券投资基金基金经理(自2016年8月6日至2018年2月1日)、易方达瑞通灵活配置混合型证券投资基金基金经理(自2016年12月7日至2018年2月1日)、易方达瑞程灵活配置混合型证券投资基金基金经理(自2016年12月15日至2018年2月1日)、易方达瑞弘灵活配置混合型证券投资基金基金经理(自2017年1月11日至2018年2月1日)、易方达裕鑫债券型证券投资基金基金经理(自2016年9月5日至2019年9月27日)、易方达瑞信灵活配置混合型证券投资基金基金经理(自2018年1月30日至2020年3月6日)、易方达瑞和灵活配置混合型证券投资基金基金经理(自2018年2月7日至2020年3月6日)、易方达鑫转添利混合型证券投资基金基金经理(自2018年8月9日至2020年3月6日)、易方达鑫转增利混合型证券投资基金基金经理(自2018年11月7日至2020年3月6日)、易方达鑫转招利混合型证券投资基金基金经理(自2019年1月29日至2020年3月6日)。现任易方达基金管理有限公司副总经理级高级管理人员、混合资产投资部总经理、固定收益投资决策委员会委员、易方达安心回报债券型证券投资基金基金经理(自2013年12月23日起任职)、易方达裕丰回报债券型证券投资基金基金经理(自2014年1月9日起任职)、易方达安心回馈混合型证券投资基金基金经理(自2015年5月29日起任职)、易方达裕祥回报债券型证券投资基金基金经理(自2016年1月22日至2021年9月8日)、易方达丰和债券型证券投资基金基金经理(自2016年11月23日起任职)、易方达安盈回报混合型证券投资基金基金经理(自2017年2月16日起任职)、易方达新收益灵活配置混合型证券投资基金基金经理(自2018年12月25日起任职)、易方达丰华债券型证券投资基金基金经理(自2019年2月19日至2022年3月22日任职)。易方达磐固六个月持有期混合型证券投资基金基金经理(自2020年9月3日至2021年9月18日任职)。曾任易方达安心回馈混合型证券投资基金基金经理。2023-09-05

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

海外方面,二季度海外经济整体延续了周期复苏的趋势。全球PMI(采购经理指数)延续回暖至50.9,全球2024年GDP(国内生产总值)增速在二季度上升0.2个百分点至3.0%,其中占比接近60%的经济体出现改善,全球复苏呈现持续扩散的态势。在全球复苏的大背景下,全球股市在二季度震荡上扬,美股上涨4%至年内新高,美债收益率震荡上行至4.4%左右。美国经济增长在二季度先强后弱,这导致了美债收益率在二季度也呈现出先上后下的整体节奏。美国一季度通胀读数偏高,这源于年初调价效应和部分滞后项的“追赶效应”,并在4月份引发了短暂的金融条件紧缩。美国环比增长动能随之从5月初高位放缓,6月底已经降低至潜在增速附近(1.8%),美国经济惊喜指数大幅下滑。然而从数据细节来看,美国经济基本面仍然稳健。美国失业率震荡上行主要源于移民流入,非农就业的行业扩散性保持健康,居民名义收入维持接近6%的偏高增速。美国企业利润率良好,而且企业净融资已经反弹,印证着企业投资需求保持韧性。美国财政政策维持偏松状态,对居民的转移支付持续强于预期,我们估计美国财政脉冲在2024年上半年仍然是净支持作用。美联储维持偏鸽派的立场,推动金融条件在5月以来再度偏松,支持着美国消费维持韧性。二季度,海外各国政治冲击频发,进一步加剧国别市场分化。美国大选第一轮辩论后,市场重估了美国年底大选前景,这快速引发了美国的“再通胀”交易。法国临时议会选举可能导致右翼上台并削弱该国财政纪律,这推升了欧洲市场的广泛风险溢价,欧元和欧股受挫,边缘国家国债利差上升。日本方面,本国公众已经对通货膨胀和日元疲软感到不满,日元持续走弱给日本执政当局带来广泛政治风险,并引发日本货币紧缩压力和导致日股表现疲弱。墨西哥左翼政府在选举中获得绝对优势,市场担忧其反市场化政策的推行将削弱墨西哥的“离岸外包”红利,墨西哥股市显著承压。这些市场冲击展现了全球各国政治问题与市场联动的复杂性,也进一步凸显了全球均衡配置的必要性。国内方面,二季度经济增长并未延续一季度的良好开局,经济金融数据边际走弱,时点和幅度都超出了市场的预期,经济整体呈现外需强、内需弱的态势。一方面,受益于以电子周期为代表的全球出口周期回升,出口持续对经济带来向上拉动,受外需带动的工业生产、制造业投资是经济中为数不多的亮点;但另一方面,5月以来内需相关经济指标多数走平或走弱,拖累了经济修复的高度。二季度地产政策的出台尚未扭转行业的下行趋势,居民消费有所回升但高度有限、就业仍然面临下行压力,地方政府融资节奏放缓也对基建投资的增长形成制约。整体而言,经济内生动能持续走弱,市场也逐步降低对于经济的中长期增长预期。股票市场先涨后跌,整体呈震荡走弱态势,缺乏增量资金的背景下,成长股与红利股走势呈现出显著的跷跷板特征,外需回升、内需持续偏弱的环境下,资金偏好有较高股息率的红利资产及具备出海逻辑的行业及个股。债券整体处于牛市环境,在短期供需错位的环境下表现了极致的“资产荒”,各类信用利差均被压缩到历史极端水平。报告期内组合规模有所下降,大类资产配置变化不大。基于对全球经济复苏、国内经济偏弱的判断,我们在二季度持续保持了看多海外权益、低配海外久期、低配境内权益的资产配置,整体符合二季度国内外市场的方向性走势。在国别维度上,美股占比从25%小幅提升至30%,主要增持科技、金融行业,持仓的非美股票基金(日本、欧洲和新兴市场)维持10%的仓位水平,这部分头寸在二季度相对美股表现偏弱,但是我们认为非美股票受到经济周期位置支持,在估值上也有较好吸引力,而且可以起到一定的全球分散化配置作用。国内方面,我们适当调整了组合结构,适当减持化工行业,加仓赔率更好的港股标的,债券资产仍以流动性管理为主。截至报告期末,本基金A类基金份额净值为0.9535元,本报告期份额净值增长率为0.81%,同期业绩比较基准收益率为2.30%;C类基金份额净值为0.9497元,本报告期份额净值增长率为0.70%,同期业绩比较基准收益率为2.30%。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

国内来看,一季度国内经济环比改善,经济回升的幅度超出年初市场的预期,但经济内生动力依然较弱,市场价格指数依然低迷,资产价格对于经济的回升反映也较为平淡,债券收益率大幅度下行,债券收益率尤其是长债收益率不断地创出新低,收益率曲线极度平坦化;股票市场先跌后涨,一季度整体持平;房价持续下跌,一手房销售持续下滑。市场对于经济的中长期预期依然悲观。目前资产价格走势与宏观经济之间出现较大的背离,这种背离何时会收敛,及以何种方式收敛是未来市场走势的关键。具体来看,一季度经济两个比较显著的拉动因素,一是出口强于季节性数据,主要得益于人民币贬值以及低通胀带来的相对价格优势,带动中国出口份额提升;二是政府支出加速、企业中长期信贷有较强韧性,带动制造业投资回升,此外春节期间消费修复也贡献了短期脉冲效果。不过从目前财政情况来看,对重点化解地方债务地区的融资管控较为严格,年初以来前述地区基建活动明显回落,抵消了非化解地方债务地区建筑活动的高增,按照目前债务管控的力度推算,预计全年城投净融资的减少与去年特别国债投放的影响相互抵消,这会明显削弱后续财政扩张的力度。另外,地产还在恶化,虽然二手房销售有所回暖,但难以对新房形成传导,施工和新开工也在持续下滑。就业数据较为疲弱,居民信心不足,内生消费倾向依然维持低位。价格指标低位回升,剔除春节假期影响后核心CPI(消费者物价指数)仍然低迷,特别是服务分项弱于季节性数据,劳动力价格疲弱的局面延续;PPI(生产者价格指数)剔除油价影响后,由中国自身供求关系决定的大宗商品价格也仍在低位。房地产产业链和“服务业就业-工资”的低迷压制了价格水平的回升,在缺乏外生政策刺激情况下,内生趋势较难扭转,低通胀的格局恐将在较长时间内延续。在经济低位温和改善的环境下,权益市场整体维持震荡态势,1月在流动性冲击下出现较大回撤,2月之后超跌反弹,直至季末主要宽基指数修复至年初点位附近,整个季度低波动、高分红策略持续有较好表现。债券收益率快速下行,整个季度走出了顺畅的牛市行情,10年期国债收益率一举突破历史低点,最低下探至2.30%以下。期限结构上,超长端的表现最为突出,30年期与10年期国债收益率利差已经压缩至20bp以内的历史极端水平。海外方面,全球制造业PMI(采购经理指数)持续回升,发达国家和新兴市场均回升,海外初现周期复苏特征。美国年初以来通胀和增长数据双双走强,美联储在3月的议息会议中上调全年增长预期,美联储点阵图虽维持年内降息三次,但表态比预期更加鸽派。不仅是美联储偏松,日本央行虽然在3月结束了负利率政策(NIRP)和收益率曲线控制(YCC),但仍向市场保证将维持宽松条件,这被市场解读为鸽派加息,发达市场中瑞士央行则是首个超预期降息的央行。短期内,美国以外的央行宽松力度更强,美元相对非美元货币走强。在基本面改善和各国央行货币宽松的带动下,全球风险资产集体上涨。日本市场延续去年的强劲表现,领涨全球,一方面经济基本面向好、企业盈利改善构成股市上涨的主要驱动力,另一方面监管层自上而下对上市公司的治理也对估值提升推波助澜。美股内部结构分化,以英伟达等为代表的科技龙头股业绩表现强劲,带动纳斯达克指数持续上涨。全球央行政策利率走势是全球制造业最稳健领先指标之一,随着越来越多国家的央行开启降息周期,有望带动全球步入复苏周期,欧洲和新兴市场更为受益;美国通胀回落中有反复,美联储降息节奏可能偏慢,美国以外的国家的货币宽松推动美元升值。基于上述判断,在一季度大幅调整了组合资产配置,提升了境外资产、降低了国内资产的配置比例。增持25%的美股资产,同时增配了10%日本、欧洲和新兴市场指数基金,美债比例从前期40%下降至35%,将部分国债置换为企业债,同时降低了债券久期;对持仓的国内股票也进行了结构调整,降低了白酒等消费行业,增持了石化、煤炭、黄金等上游行业,仓位从30%下降至20%附近。截至报告期末,本基金A类基金份额净值为0.9458元,本报告期份额净值增长率为-2.26%,同期业绩比较基准收益率为1.51%;C类基金份额净值为0.9431元,本报告期份额净值增长率为-2.38%,同期业绩比较基准收益率为1.51%。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年中国实际GDP增速5.2%,名义GDP(国内生产总值,下同)增速4.6%,实际增速和名义增速的剪刀差,展现出微观主体压力始终存在,价格指数的大幅走弱对企业盈利和私人部门中长期信心产生压制,这也表明后续稳需求仍是稳增长的关键。单季GDP两年复合增速分别为4.7%、3.3%、4.4%、4.0%,经济延续温和修复,但节奏上一波三折。一季度在服务业重启、出口份额回补等疫后补偿性修复因素的拉动下经济快速回升,二季度随着短期拉动因素的消退,叠加财政退坡、外需承压,经济的年内低点出现,三季度财政政策再度发力、地产放松等政策陆续出台,经济环比有所企稳,但居民信心不足、地产链条持续走弱等问题始终突出,政策的力度难以对冲经济内生动能的持续疲弱,四季度经济增速略有回落。海外方面,即使经历了高通胀与高利率环境,美国经济增长仍展现出了超预期的韧性,美联储在全年的大部分时间里保持鹰派,美债利率持续创新高;直至年末形势有所逆转,11月初增长和通胀等重点经济数据均走弱,市场对经济衰退的担忧升温,美联储态度迅速转鸽、金融条件扩张,就业市场略承压但仍保持稳定,美国经济整体仍维持软着陆前景。在经济内生动能不足和海外利率高企的背景下,A股全年震荡走弱。年初对经济增长抱有较高预期,市场迅速冲高后盘整,但随着4月经济数据全面下滑,股指震荡调整。8月以后市场期待的稳增长政策没有落地,需求未见好转、价格持续下行,叠加美债利率的快速攀升压制全球风险资产表现,权益市场经历了几轮下跌。海外方面,尽管收益率曲线持续倒挂、真实利率大幅上行,但超预期韧性的经济增长数据让美联储得以在全年较长时间内保持鹰派,2023年全年再加息100bps,美债收益率持续创出新高、美元延续强势。年初,高通胀和高利率环境下,市场普遍担心美国经济衰退即将来临,一季度高利率环境诱发美国中小银行发生危机事件,这更是助长了担忧情绪的蔓延,美联储加息暂缓、美债收益率短暂回落。然而随着个别银行的风险得到控制、经济数据强劲、通胀粘性较强,美联储重回加息路径。尤其是下半年,在美联储多次表态将在更长时间维持高利率(higher for longer)的同时,财政部因为预算赤字抬升而考虑超额发债,这助推期限利差快速走高,10年期美债收益率一度升破5%,全球风险资产承压。不过临近年末形势逆转, 11月初增长和通胀等重点经济数据均走弱,美联储态度第一次有所软化,议息会议暂停加息并给出2024年降息指引,财政部亦下调四季度融资规模。至年末10年期美债利率高位回落超过100bps,海外市场博弈宽松预期,美欧日等发达国家风险资产走强。2023年传统的宏观分析范式被打破,国内政策对经济的响应函数呈现出与以往周期不一样的特征,资产价格走势受到国内外多重因素的影响,预判难度大大提高,这对资产配置的应对调整也提出了较高的要求。全年来看,财政政策并未在经济体现下行压力大的时候就大举发力,市场对政策的期待屡屡落空;下半年地产放松政策陆续出台,累计放松的幅度也较大,但地产销售和投资始终呈现疲弱态势,这使得经济内生动能始终偏弱。组合成立初期,在实际运作过程中遇到了一些困难,在资产配置上也犯了一些错误,过去的宏观范式被打破,这值得我们重新去审视全球资产配置的投资框架。(1)组合9月成立初期,人民币面临较大汇率压力,考虑到当时较高的市场价与中间价价差,换汇将对净值造成较大估值损失。因此组合采取逐步分批换汇模式,将主要头寸配置在境内中短久期高等级信用债上以积累安全垫,同时在权益市场调整过程中少量买入估值低位、基本面稳健的境内股票。(2)11月随着美联储和财政部均释放鸽派信号,美债收益率高位回落、人民币汇率压力缓和,组合逐步将境内债券置换为境外债券,11月底实现50%仓位的美债配置和中性久期水平,12月以后考虑到美债收益率已经大幅回落,组合不再继续增加美债仓位,而是等待更好的配置机会。在风险资产方面,考虑到市场对国内经济增长定价隐含较为充分的担忧预期,部分优质中国资产已经具备较好吸引力,而海外市场在乐观情绪的带动下,以纳斯达克为代表的美股创出年内新高,基于估值赔率与长期性价比角度,组合选择把权益敞口放到了与中国经济相关度较高的国内资产上。从实际表现来看,四季度国内权益市场经历了大幅调整,部分个股下跌较多,组合配置的港股资产也并未从本轮全球流动性宽松行情中受益,这给组合净值带来的较大的负面拖累。(3)11月初组合开放赎回后规模有所下降,资产配置比例在短期发生了较大偏离。组合在此过程中比较迅速地调整了境内外债券的配置,但是对于估值相对便宜的境内股票,并未根据规模变化及时调仓,使得组合在后续的调整应对上略显被动。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2023-12-31)

展望2024年,预计中国经济将延续弱复苏格局。从当前的政策基调及各省陆续公布的全年经济增长目标来看,政策对增长仍有诉求,2023年末已出台的财政政策、2024年初新增PSL(抵押补充贷款)资金投放将对实物工程量形成拉动,不过根据测算,实现全年目标仍需特别国债等财政政策的持续发力。同时我们也意识到,在经济转型过程中,很多中长期结构性问题仍待解决,居民部门账户进一步恶化、缩表行为继续扩散,企业产能过剩尚未扭转、盈利回落对内生资本开支形成压制,地产链条持续走弱、缺乏新的经济增长动能以对冲传统部门的下滑。内生动能偏弱,有效需求不足,制约了经济向上恢复的高度,增长仍是一波三折的过程。海外方面,在各国央行联合降息的前景下,增长有望实现“软着陆”。从历史上来看,“软着陆”所需的宏观条件包括居民支出平稳、企业不进行裁员、财政避免过早紧缩,货币及时转向等,目前上述条件大体成立。第一,对于居民部门,2022年以来的大幅加息已经显著抑制了居民部门信贷增速,而可预见的降息将推动这些利率敏感需求的恢复;股票和房地产市场复苏也将从财富端进一步支持居民消费意愿。第二,对于就业市场,企业无序裁员的尾部风险暂时可以排除。美国就业内在动能在2023年10月前后一度快速恶化,但在美联储11-12月份急速转向后,我们所跟踪和构造的多项指标显示就业已初步稳定。第三,海外发达国家财政快速转紧的风险也较小。对于美国财政,共识是将从宽松转向紧缩,但我们研究认为美国财政仍然存在偏松的风险。这是因为美国联邦政府可能动用往年未使用的预算额度,而且大选年也很难出台显著紧缩法案;美国地方政府则可能继续使用疫情期间的巨额储蓄来维持偏强的开支。欧元区政府目前并未推动显著的财政紧缩进程,而英国政府则可能在选举因素下推出偏松的财政预算。第四,海外降息潮已经初步启动。过去3个月,全球范围内降息的主要央行个数已经超过加息个数,这是海外周期动能回升的有效领先指标。面对2024年,进一步的关键判断是,海外增长的软着陆是否会引发美欧通胀的快速回升?我们初步研究认为,这种风险是有限的,因为商品端通胀预计维持偏低水平,而服务端通胀则预计出现滞后性的回落。2023年海外通胀超预期回落的关键是商品通胀显著低于预期,原因包括全球供应链修复和中欧需求疲弱。在中国弱复苏的前景下,抑制商品的力量不会快速逆转。就服务端而言,美欧居民的工资增速驱缓将推动服务通胀的回落。在高利率的抑制下,美国就业供需失衡出现缓解,工资增速预计将继续回落;欧洲工资通常滞后于整体通胀,预计在2024年也将高位回落。通胀压力的缓释给海外货币政策打开空间,这也让海外整体金融资产前景呈现明显改善。在软着陆的宏观环境中,权益资产通常有良好表现,支撑力量将从货币宽松转向盈利修复;在通胀压力回落的背景下,海外债券将重新具备对于股票的对冲作用,均衡配置的价值也重新显现。估值是长期投资最好的保护,本组合未来仍将坚持在全球范围内精选估值便宜、长期回报率较好的资产进行投资,不断学习迭代纳入更多的资产类别作比较,不断拓展投资视野。组合将在2024年择机回到组合的基准配置比例,增加海外股票的配置,真正发挥全球资产配置的作用。力争以长期稳健的业绩回报基金持有人。