国联产业升级混合(001701) - 基金经理

上半年A股市场波幅较大，年初在流动性冲击下市场演绎出类似2016年一季度的格局，随后在资本市场各项利好政策的扶持下又快速反弹。2季度随着地缘事件、各行业数据披露等内外因素的影响下，市场又呈现出整体震荡下行态势。宏观环境变化极快，前期所做的一些 判断回头看仍有不少需要修正之处，比如在内需层面，国内经济去地产化、居民资产负债表的资产结构发生变化，但由于居民收入预期较弱，内需的扩张较慢；再比如出海，随着美欧等设置的贸易壁垒越来越多，对中国企业经营策略的挑战也越来越大，未来能成功出海 的企业也越来越少，资本市场对出海公司的研究框架也越来越深入，全球多生产中心、能资金自我循环、销售区域多元化的公司值得更加长期跟踪。在该运行期间，组合的变化主要集中在两个角度：1）内需角度，需要找到逻辑更硬的刚需品种，去找在当前宏观环境之下还能经营稳健的品种，这需要投资人对需求属性提出更严格的深层理解；2）外需角度，要更深层次研究供给格局更坚实的品种，最好的是不涉及欧美本土民族工业、中国公司有不可替代的竞争优势。除此之外，组合继续持有上游资源品板块，底层逻辑是认为在当前割裂程度加深的世界，资源品会是兵家必争之地，同时全球的成本曲线在不断上移，对商品价格的底部构成支撑。整体上，组合会更注重考虑每个公司的“资产”属性，会更在意这种属性是否具备较高的重置成本、不可替代性。

开年A股市场经历了大开大合，一季度整体走出类似2016年一季度的格局。尽管市场出现了较大波动，但宏观环境的变化仍呈现出两个“确定性”：一是国内经济去地产化已是大势所趋，居民资产负债表的资产结构变化接近完成，未来拉动经济增长的因素将更多地体现在消费环节，我们也看到居民消费中开始出现一些新的亮点，比如出行游等。二是中国企业出海的“确定性”，尽管经营国际业务敞口的公司已经不对西方国家对中国商品的围堆堵截抱有幻想，经营战略的调整（全球多研发中心、多生产基地等）已是司空见惯。基于以上两点“确定性”，我对市场是偏乐观的，核心还是经济各主体的全面收缩行为应该已经结束，部分主体已经开始摸索出新的扩张路径。一季度的主要调整思路是：减少小市值因子，加大中大市值各细分行业的白马股。这些细分白马公司可能比很多小公司都提前布局投入海外市场，业务结构可能跟五年前已经发生了质的变化，这需要我们重新审视未来他们的增长空间。同时，我们观察到北美欧洲可能进入去库存结束的周期，pmi有望筑底；部分新兴市场可能会有较长的工业化新周期，这些都会拉动对一些工业金属的全球需求。同时，我们也观察到中国的用电量需求持续超预期，本质也是对应中国的出口工业部门经营情况良好，再叠加供给端的刚性，这些对部分资源股都构成上行利好。

2023年市场的预期与数据现实呈现出不同阶段的交易特征。年初市场对经济复苏交易较为踊跃，以地产、食品饮料等为重点的板块延续了22 年底的交易趋势；二季度随着人工智能的横空出世，市场对这一革命性科技浪潮报以极热情的预期，科技股表现非常活跃；到年底随着经济 数据等较平淡，市场整体走向震荡。从全年维度看，我们投资先做减法后做加法：减法层面，对一些存在逻辑减弱的板块仓位进行控制，包括有产能过剩压制的新能源等；另一 加法方面，整体思路就是四个方向，一是各行业的国产化率空间大、有突破空间的公司，二是出海能力强的公司，三是不少供给收缩的传统 行业，四是在人工智能浪潮下能兑现业绩的板块。出海是今年本管理人理解深化的一年。从过往持仓、年初至今的基金财报相关内容分享可以看出，我对中国公司国际化扩张是相对重视且保持乐观信心的。但即使如此，在过去一年与很多优秀的上市公司保持持续交流之后，我认为整个中国企业出海的速度、力度、决心以及成果是很超预期的，我们可能将迎来日本走过的GNP大于GDP的时代。我们抓住了一些机会，但也错过了很多机会，错过机会的原因很简单就是事先没预期到中国的很多产品在全球的竞争力超过我们的预期，开疆扩土的速度如此之快，最典型的就是汽车、医疗器械等。中国的工业门类如此众多，不再只是以前的全球成本洼地，已经开始走向创新出海，高附加值产成品的全球份额提升，我们在未来可能会看到越来越多的公司呈现出国内国外收入73开、利润55开的格局。出海其实是个很难的事，但我们欣喜看到很多公司在勇敢地投入，重新塑造业务模式、组织架构，完成自我革新。我们非常期待未来能看到越来越多的公司在海外市场披荆斩棘。另外，对于人工智能的学习，我们还需更加努力。相信全球未来都会加大对这一全新科技时代的重视，越来越多领域都会结合人工智能去塑造全新的业务模式和应用场景。市场延续了互联网时代、智能手机时代的硬件到软件的顺序，相信未来会有越来越多更有张力的应用投资值得我们去挖掘。

三季度最大的宏观变量是市场对宏观经济增速预期的调整，年初市场交易复苏的强预期，到年中开始交易部分行业数据的下修，从强预期走到弱现实，同时伴随汇率市场的波动、北向持仓规模的下降，市场走出缩量下跌、基金重仓股跌幅大于非重仓股的趋势。但从3季度后半段开始，我们看到各方面政策正在陆续出台，高层定调的方向明确之后，产业政策、地产政策、资本市场相关的政策都陆续出台，对信心的复苏起到一定作用，传导到实体经济的全局性上修可能需要点时间；欣喜的是我们在宏观月度数据里看到一些积极的变化，我们认为这点是值得期待的。回顾基金表现，净值表现并不理想。今年在投资上有很多困惑，主要是在对投资的“估值”这个很艺术的要素的理解。从去年至今，市场经历过新能源、人工智能、中特估等所谓的赛道或者主题的涨涨跌跌，很多好公司或差公司都出现齐涨齐跌的同向运动。以组合还有持仓的个别新能源公司为例，我们在选股时尽量避开产能过剩、无差异化的环节，去寻找所谓的阿尔法，而且从事后复盘看，公司普遍也兑现了之前的预期，盈利或技术趋势超出之前的预期；但从收益率角度看，今年都对组合造成负贡献，背后的原因还是股票估值的大幅下降，市场分歧就是行业增长期已经结束、产能过剩会压缩行业盈利蛋糕，这种自上而下的预期压制大过自下而上的盈利超预期增长。其实这种案例在今年的市场有很多类似现象（往前看其实十年前的地产行业也是如此），我们也在不断总结学习，投资框架中需要更多样化的去理解在新的社会发展阶段里，股票估值的合理区间应该如何给。展望未来，我们内心是乐观的。尽管自上而下看还存在地缘冲突、海外高利率、地产行业如何着陆等等问题，但我们还是能找到一些投资思路，在此跟投资者分享供探讨。正如以往几期提过的，以前的投资线索可能更重需求侧，投资者更喜欢找所谓的景气度投资“景气度投资”；随着内卷速度的加快、增量机会更稀缺，我们在投资上更关注两头的机会，一是在国内自主供应链的投入，二是成熟行业里跑出来的中国企业走出去在海外市场的开疆辟土。从企业经营看，前者看重技术能力的突破，后者在业务布局更具挑战（尤其在地缘环境如此复杂的时代）；更通俗地说，前者更是长期啃技术冷板凳，后者是国内市场已经内卷完的玩家去“外卷”。这是我们在自下而上选股时会重点去考察的角度。