嘉实稳宏债券C
(003459.jj)嘉实基金管理有限公司
成立日期2017-06-02
总资产规模
4.53亿 (2024-06-30)
基金类型债券型当前净值1.2845基金经理赖礼辉管理费用率0.80%管托费用率0.15%成立以来分红再投入年化收益率3.56%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

嘉实稳宏债券C(003459) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
胡永青2017-06-022021-01-183年7个月任职表现8.50%--34.43%2.26%
赖礼辉2020-12-04 -- 3年7个月任职表现-0.44%---1.59%2.26%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
赖礼辉--173.8赖礼辉:男,硕士研究生,17年证券从业经历,具有基金从业资格,中国国籍。曾任长城证券有限责任公司金融研究所股票行业研究员、瑞银证券有限责任公司财富管理部证券分析师,2012年2月加入嘉实基金管理有限公司固定收益部,历任信用研究员、投资经理。2020年10月19日至2022年5月6日任嘉实致安3个月定期开放债券型发起式证券投资基金基金经理、2020年12月4日至2023年6月2日任嘉实策略优选灵活配置混合型证券投资基金基金经理、2021年8月26日至2022年9月20日任嘉实稳怡债券型证券投资基金基金经理、2021年9月2日至2022年9月20日任嘉实致泓一年定期开放纯债债券型发起式证券投资基金基金经理、2021年9月13日至2022年10月1日任嘉实稳裕混合型证券投资基金基金经理、2022年3月29日至2023年6月2日任嘉实浦盈一年持有期混合型证券投资基金基金经理。2020年10月19日至今任嘉实安益灵活配置混合型证券投资基金基金经理、2020年12月4日至今任嘉实稳宏债券型证券投资基金基金经理、2022年4月21日至今任嘉实鑫泰一年持有期混合型证券投资基金基金经理、2023年2月8日至今任嘉实新趋势灵活配置混合型证券投资基金基金经理、2023年2月28日至今任嘉实多盈债券型证券投资基金基金经理、2023年6月2日至今任嘉实新起点灵活配置混合型证券投资基金基金经理、2023年6月2日至今任嘉实新思路灵活配置混合型证券投资基金基金经理、2023年6月13日至今任嘉实稳健添翼一年持有期混合型证券投资基金基金经理、2023年11月7日至今任嘉实稳健兴享6个月持有期债券型证券投资基金基金经理。2020-12-04

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

二季度经济外强内弱,出口持续好于预期,带动海运价格大涨;内需中消费和制造业投资较平稳,但房地产、通胀和金融数据持续较弱,PMI自5月份重新回到荣枯线之下。5月17日地产新政之后,部分城市二手房有好转,但新房销售仍不见起色。  资本市场再次定价经济下行,股弱债强,汇率承压。尽管市场所期待的央行货币政策放松,迟迟未见落地,但金融市场资金充裕,理财规模大幅增加,债券配置需求旺盛,二季度收益率曲线呈平坦化下行趋势。尽管期间央行多次提示长端利率下行过快风险,但10年和30年国债仍创出新低。信用债利差持续压缩,等级利差压缩幅度更大。本组合二季度加仓了部分中等期限的利率债,但整体债券仓位仍较低,导致债券资产收益不及预期。  权益市场自春节前后的反弹持续到5月份地产新政出台时,之后趋势下行,宽基指数回吐此前大部分反弹涨幅。市场以追求确定性收益为主,红利资产、资源品和出海板块表现较好,而内需为主的大部分消费板块跌幅靠前,地产相关板块则自新政后开始一路回调。本组合二季度股票仓位较高,结构上红利、资源品、交运和军工科技等超配,消费、地产和出海等板块低配。  转债市场二季度先涨后跌,5月中旬之前配置资金积极入场,转债估值拉升至年内高点。之后低价券受信用风险和正股退市风险的影响大跌,带动中高价转债估值回落,但未回到2月份低点。本组合5月份开始降低转债仓位,重点减持了100元附近及以下的低价券,替换为银行、公用事业等中高价转债,控制回撤。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

开年之初,资本市场延续了去年四季度走势,股市持续下跌,债市收益率曲线平坦化下行,一方面由于数据真空期,地产等高频数据仍下滑,市场对经济的预期很悲观;另一方面,股市因雪球产品陆续敲入和私募量化交易暴雷,流动性匮乏而大跌,整个资本市场风险偏好极低、波动率大幅上升。在此期间,组合小幅降低股票仓位,转债则降低至较低仓位,结构上增加了资源开采、运营商、公用事业等红利资产,增加了低位的半导体设备板块,减持了高波动率的TMT、军工等板块。  春节前最后一周股市出现V型反转,主要由于监管层强力救市向市场输入流动性,且陆续公布的经济数据部分缓解了市场的担忧,一直到一季度末市场呈普涨反弹趋势,风险偏好回升。组合在春节后小幅加仓股票至上限,提高转债仓位至70%以上,结构上减持了煤炭、公用事业等红利板块,加仓了设备更新相关的制造业板块和TMT板块,同时加仓少量高YTM的转债仓位,作为纯债替代品。  债券市场前两个月由于投资者配置需求释放而持续走牛,至3月份中央增加今年特别国债发行、产业政策频出,中长端债券收益率才开始企稳震荡。虽然之后出口、工业增加值、制造业等经济数据偏强,但通胀和房地产数据仍弱,货币政策整体宽松,债市收益率曲线没有出现明显上行压力。组合一季度纯债配置仓位较低,久期偏短,且以信用债和中短久期利率债为主,对长端利率债的机会把握不够。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年年初当国人从上一年的疫情阴霾中走出时,均摩拳擦掌准备大干一场,对全年抱有很高的预期,没有人能想到年初的股指和债市收益率几乎是全年高点,一季度之后一路下行至年底。其中原因既有经济复苏力度偏弱,更有资本市场投资者对短期政策的不信任和对长期信心的缺失。  国内经济环比修复的动能在一季度达到高点,与经济强相关的消费、周期品等资产在一季度前期表现最为亮眼。但之后的高频数据表明经济复苏动能转弱,组合陆续减持上一年底配置的消费和周期板块权益资产。  一季度中后期海外AI大模型爆发,带动整个TMT行业上涨,但全年来看,AI应用落地缓慢,真正能带来业绩兑现的只有上游硬件。TMT板块大起大落,组合重点参与了传媒、游戏、硬件等TMT板块,部分板块最终得以兑现收益,但其他大部分仅给组合贡献了波动性。  二季度是全年经济环比最弱时期,直接引发了6月份开始的央行降准降息一系列放松货币政策,以及7月份中央政治局会议政策定调的转向。随后针对房地产、地方债务和股票市场的政策陆续出台,经济基本面数据在三季度企稳修复,整个下半年经济运行平稳。权益市场尽管期间有几次小反弹,但下行趋势并未得到遏制。组合期间参与的顺周期板块反弹行情,不得不及时止损,整体降低转债仓位。  债券市场自1月份以来的收益率曲线平坦化下行,在8月份第二次降息后,对经济短期修复有所反应,除城投债受益于地方化债而持续下行之外,利率曲线一度反弹,但年底配置需求前置,债市再次下行。组合全年债券配置不足,主要在二季度加仓了中长端信用债,三季度加仓城投债,但整体仓位和久期不足,未能弥补权益带来的损失,对投资者深表歉意。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

三季度资本市场在经济弱现实和政策强预期之间博弈,出现了类似于22年四季度走势。三季度初经济延续回落态势,7月底中央政治局会议明确经济“需求不足”,定调政策方向为“加大宏观调控力度,加强逆周期调节”。8、9月份一系列政策陆续落地,包括央行降准降息,地方债务一揽子化债方案,房地产放松政策,降低股市印花税等救市政策。至三季度后半期经济数据环比改善,信贷、通胀、PMI等均有好转。  不过三季度中后期股、债、汇和商品等市场对政策和经济数据的反应不一致,商品和债券市场定价了经济修复预期,但外汇和股票市场受外资流出和中长期问题短期化的影响持续缺乏信心,部分宽基指数一度创年内新低。  本组合在政治局会议前后加仓了顺周期板块股票和转债,但市场走势不如人意。8月份降息市场利率达到低点之后,由于担心债市强势支撑着转债的高估值面临回落风险,将转债仓位降至偏低位置。而地方化债方案推进,城投债的尾部风险大幅下降,组合增加了中短期期限城投债配置。股票资产投资则整体降仓,且风格上更偏向确定性收益更强的红利板块,市场在等待三季报能否出现明确的业绩底。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2023-12-31)

与上一年相反,2024年年初资本市场投资者对经济一致悲观,市场对此一致预期的定价越来越充分,从历史经验来看,过于一致的预期往往是错误的,年内大概率会得到修复。  当前国内处于长短期经济周期共振时期,长期人口老龄化、总需求下台阶,中短期经济结构期望从过于以来房地产的传统模式转型为高质量发展之路,但由于房地产下行速度过快,鼓励的高质量发展行业增长短期还不足以支撑总量经济增速回到预期水平。  转型的阵痛期可能很长,资本市场投资范式需要转变。潜在经济增速中枢下移,全社会资产回报率下降,我们可能需要适应未来较长一段时间的低利率环境,以及无风险利率曲线的长期平坦化。组合在纯债资产投资方面,需要更加重视配置而非短期交易和博弈。  权益资产的投资范式也需要改变,以往分析框架过于依赖需求拉动的,未来可能同时需要关注供给端变化,行业产能收缩或低于需求的增长,或者通过向海外输出产能,维持较好的行业竞争格局和公司盈利能力。而具体到公司的选择,除了关注账面业绩增长与估值的匹配度,我们同时需要更关注现金流,不仅包括公司自身现金流,也包括公司为股东提供的现金流是否稳定性。  虽然短期内外部环境的影响导致市场悲观情绪浓厚,但我们始终相信,长期来看中国以及整个人类社会都是在朝前发展,不断涌现的新技术在提高全要素生产率。若由于市场过于悲观导致权益资产定价明显偏离价值,长期一定会得到纠正。具体到组合权益投资,2024年会更多配置确定性股息收益类板块,控制高弹性板块的风险暴露,降低组合回撤,真正回归为客户创造收益的基金投资本质。