博时慧选3个月定开债发起式
(003963.jj)博时基金管理有限公司
成立日期2016-12-19
总资产规模
20.60亿 (2024-06-30)
基金类型债券型当前净值1.0431基金经理唐薇管理费用率0.30%管托费用率0.10%成立以来分红再投入年化收益率3.61%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

博时慧选3个月定开债发起式(003963) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
邓欣雨2016-12-192018-08-091年7个月任职表现4.63%--7.62%--
陈黎2018-08-092022-01-243年5个月任职表现3.68%--13.29%-2.36%
王帅2022-01-242023-03-231年1个月任职表现1.63%--1.87%--
唐薇2022-09-09 -- 1年10个月任职表现2.96%--5.64%--
李禹成2023-03-232024-06-071年2个月任职表现4.03%--4.87%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
唐薇基金经理102.1唐薇:女,硕士。2013年至2018年在中国国际金融股份有限公司工作。2018年加入博时基金管理有限公司。历任投资经理助理、投资经理。现任博时富鑫纯债债券型证券投资基金(2022年6月15日—至今)、博时慧选纯债3个月定期开放债券型发起式证券投资基金(2022年9月9日—至今)、博时富盛纯债一年定期开放债券型发起式证券投资基金(2022年9月9日—至今)、博时聚润纯债债券型证券投资基金(2024年3月21日—至今)、博时丰达纯债6个月定期开放债券型发起式证券投资基金(2024年4月9日—至今)、博时中高等级信用债债券型证券投资基金(2024年5月7日—至今)的基金经理。2022-09-09

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

二季度,债券延续强势,在经济增速放缓和低通胀环境下,信贷需求偏弱背景下供需失衡;叠加禁止手工补息带动理财申购资金较多,市场对债券的配置需求较强。债券收益率全线下行,信用利差压缩,3-7年利率表现较好,5-10年信用表现也较好。组合在二季度维持积极的久期和杠杆、优化持仓结构,做平收益率曲线的凸点,获取稳健的收益。4月,经济数据和金融数据均低于预期,叠加利率债供给迟迟不到,欠配压力驱动长端、超长端债券再度走强。4月18日,央行表示未来货币政策仍有空间,但也要防止利率过低、资金空转等问题,收益率明显下行并突破前低,30年和10年国债收益率最低降至2.406%、2.215%。4月23日央行负责人接受《金融时报》采访时强调“长期国债收益率将运行在与长期经济增长预期相匹配的合理区间内”,“随着未来超长期特别国债的发行,‘资产荒’的情况会有缓解,长期国债收益率也将出现回升”。受此消息影响,长端利率快速上行,随后十年期国债重新回到2.3%以上。但因为禁止手工贴息文件出台后,理财申购资金较多,配置盘较为青睐的如二永、信用表现较好。5月,多地放开地产限购,债市再度转弱;但随后特别国债发行节奏明显慢于市场预期,情绪逐步修复。6月初长债、超长债利率总体维持高位震荡,但机构配置和交易热情仍在,驱动中短端均创出年内新低、压平曲线凸点,曲线继续向陡峭化演绎。整体而言,在经济增速放缓和低通胀环境下,收益率全线下行,信用利差压缩,机构交易热情高涨,超长债相对波动幅度更大。展望后市,从国内基本面来看,“地产链疲软+城投债务严控”依然是2024年中国经济的核心矛盾:一方面,中国房地产市场尚未观察到回暖迹象,政策的力度和效果相对有限,且居民部门现阶段难有加杠杆的动力;另一方面,一篮子化债政策对地方城投平台的举债行为进行了更为严格的约束,地方政府或缺乏有效加杠杆的能力和意愿。这意味着:(1)私人部门加杠杆的动力有限,社融回升需靠政府部门而非实体部门;(2)通胀整体保持低水平区间;(3)需要进一步降低实际利率,以期提升通胀水平和消费意愿。因而降息降准是有空间和必要性的,利率中枢整体需要保持低位,不过已一定程度反映在目前的收益率中。节奏上,关注后续存款利率下调的空间和节奏,以及美联储操作下我国央行的动作和节奏。结构上,尽管期限利差和信用利差均较窄,但如若没有有效加杠杆的主体出现,信用很难明显调整,但目前收益率曲线上的凸点机会更难挖掘。现阶段风险点在于政策对冲的力度、机构行为、风险偏好、供给的节奏。组合操作上,本组合将继续遵循稳健投资理念,投资策略上积极主动,投资思路上开放灵活,维持灵活久期、适度杠杆、优质债券配置,加强逆向操作。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

一季度债券延续强势,市场在反映地产和地方债务缺席下基本面偏弱的行情,以及货币政策持续宽松的预期,叠加一季度信贷需求偏弱背景下供需失衡,十年国债收益率不断创新低,最低下行31bp至2.2475%。30年长债在交易情绪下表现更为优异。组合在一季度维持积极的久期和杠杆、优化持仓结构,力争获取稳健的收益。1月,尽管中旬MLF降息预期落空,但股市因悲观预期、微盘股结构问题、杠杆等多重因素,股市暴跌;1月24日,央行宣布50bp的降准和结构性降息,期间股债跷跷板效应较为显著,但整体长端利率表现较强,1月底十年国债收益率快速下行突破了2.5%,并创下历史新低。2月,5年期LPR非对称下调25bp,降息预期升温叠加债券-贷款比价效应,债市延续强势。同时2月下旬开始,多家银行密集下调存款利率,延续去年12月末掀起的第三轮调降潮。随后,因机构欠配压力大、交易热情高涨等带动下,债市整体走强,月末十年国债正式下破2.4%,达到2.33%。两会目标整体符合预期,不过央行发布会表示后续仍有降准空间,利率进一步大幅下行,十年期国债收益率进一步跌至历史最低点2.2475%,国开表现好于国债。3月中下旬,由于一季度经济数据略超预期、CPI同比转正、A股上涨等因素,债市收益率转为小幅上行。展望后市,从国内基本面来看,“地产链疲软+城投债务严控”依然是2024年中国经济的核心矛盾:一方面,中国房地产市场尚未观察到回暖迹象,政策的力度和效果相对有限,且居民部门现阶段难有加杠杆的动力;另一方面,一篮子化债政策对地方城投平台的举债行为进行了更为严格的约束,地方政府或缺乏有效加杠杆的能力和意愿。这意味着私人部门加杠杆的动力有限,社融回升需靠政府部门而非实体部门;意味着通胀整体保持低水平区间;也意味着需要进一步降低实际利率,以期提升通胀水平和消费意愿。因而降息降准是有空间和必要性的,利率中枢整体需要保持低位,不过已一定程度反映在目前的收益率中。节奏上,关注后续存款利率下调的空间和节奏,以及美联储操作下合适我国央行下调政策利率。结构上,尽管期限利差和信用利差均较窄,但如若没有有效加杠杆的主体出现,信用很难明显调整。现阶段风险点在于政策对冲的力度、风险偏好(股市)、供给的节奏以及当前估值水平。组合操作上,本组合将继续遵循稳健投资理念,投资策略上积极主动,投资思路上开放灵活,维持灵活久期、适度杠杆、优质债券配置,加强逆向操作。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年市场从2022年年底的赎回风波中走出,从年初疫情放开后交易经济复苏,到二季度经济低于预期转向悲观;并在房地产低迷和化债政策下,全年货币政策宽松为主,财政积极但广义财政力度和空间有限,最终全年信用(尤其是城投债)和超长债表现优异。组合全年维持了中性偏高的久期和杠杆,获取了稳健的收益。具体来看,可分为如下五个阶段:(1)2023年年初-2月底,疫情放开,叠加信贷需求井喷(事后发现是投放前置)、理财赎回担忧还在,工业生产和地产销售走高,市场交易复苏主线,十年国债收益率上行至2.9%以上。(2)2月底到3月初,债市利空因素继续积累,但长端利率表现异常平稳,信用债尤其城投债反而偏强。信贷需求分化下,“大行配债,小行买债”链条开始演绎。且进入二季度,市场渐渐感受到经济修复的后劲不足,对于低通胀的讨论明显增多。(3)4月下旬开始,基本面、风险偏好等几大因素形成共振,债市行情明显加速,6月降存款利率和降息,带动收益率继续下探。7月24日政治局会议召开,会议对经济地产和资本市场等表述积极,利率出现调整。8月15日,央行超预期降息,将该轮债市行情推向高潮,十年国债在21日下行至2.5310%的年内低点。(4)9-11月投资者心态转向谨慎,同时市场担心稳增长政策出台,增发国债和一线地产全面放松,带动利率调整。且因人大批评金融空转、金融增加值过高,导致央行主动提高短端,资金面持续偏紧、存单提价,利率进入调整。(5)中央经济工作会议后,市场对政策担忧下降、对弱现实的预期进一步加强,叠加资金转松的预期,年底市场提前抢跑,收益率年底陡峭化下行。信用方面,因供给冲击、市场调整和资本新规的担忧等因素,商业银行二永债的绝对收益率和利差在10月中上旬明显上行。且因前期城投债利差被充分挖掘,且资本新规落地后,资产荒下投资者目光转向二永债,四季度市场对二永债的轮动从大型银行到中小型银行、从中短端到5年,债券市场洼地被逐一扫平。但城投债在政策明确“一篮子化债方案”之后,走出了一波波澜壮阔的城投行情。展望后市,从国内基本面来看,“地产链疲软+城投债务收缩”在2024年依然是中国经济的核心矛盾:一方面,中国房地产市场尚未观察到回暖迹象,尽管2024年房地产投资在中央政府支持的“三大工程”(保障房、‘平急两用’基础设施建设、城中村改造)的支撑下,或能边际企稳,但居民部门短期难有加杠杆的动力,商品房销售或将在低位震荡;另一方面,35号文对地方城投平台的举债行为进行了更为严格的约束,地方政府或缺乏有效加杠杆的能力和意愿。这意味着居民部门和地方政府部门加杠杆的动力有限,社融回升需靠政府部门而非实体部门;意味着通胀整体保持低水平区间;也意味着需要进一步降低实际利率,以期提升通胀水平和消费意愿。因而降息降准是有空间和必要性的,利率中枢整体需要保持低位,不过已一定程度反映在目前的收益率中。风险点在于政策对冲的力度、风险偏好(股市)以及当前估值水平。最新的政治局通稿明确表示,“2024年要坚持稳中求进、以进促稳、先立后破,强化宏观政策逆周期和跨周期调节”,表明当前中央政府稳增长的诉求在不断升温,边际走势取决于政府稳增长的政策组合以及稳增长的力度。以及市场估值水平所蕴含的预期。组合操作上,本组合将继续遵循稳健投资理念,投资策略上积极主动,投资思路上开放灵活,维持灵活久期、适度杠杆、优质债券配置,加强逆向操作。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

三季度经济低位震荡,7月政治局会议表态超预期,央行超预期降息、稳增长政策持续发力,随后降准也落地但季末流动性略偏紧;债券收益率先下后上,十年国债收益率累计上行约5BP。7月中上旬,经济数据偏弱、政策预期降温、欠配压力影响,利率向下突破,十年国债再度向下逼近2.6%。月末政治局会议召开,地产基调变化叠加风险偏好好转,利率转为上行。政治局会议后市场对于稳增长政策预期较强,但实际力度始终不及预期,利率一度走平。进入8月中旬,经济金融数据明显低于预期,央行超预期下调逆回购利率10BP、MLF利率15BP,十年国债利率快速下行至2.55%附近。降息和存量房贷利率调整政策出台后,大行、股份行也及时下调存款挂牌利率以减轻净息差的压力。但随后因地产、资本市场出台超预期政策,资金面偏紧,降息降准均落地后利率继续下行动力不足,债市步入调整。具体来看:四大一线城市先后落实首套认房不认贷,全国首付比下限下调、二套贷款利率下限调整,深圳限购局部放开,以及降印花税等活跃资本市场政策落地。叠加政府债券供给高峰、汇率等因素,虽央行有降息降准,但资金面整体收紧。此外,债基和理财出现了小范围的赎回压力,不过整体可控。叠加节前市场情绪偏弱,机构交易动力不足,收益率继续上行。信用和二永债收益率也先下后上,三季度整体小幅上行,利差小幅走扩。展望后市,目前基本面现状仍是偏弱的:地产在人口周期和供需格局下政策提振或有限、居民收入预期下降制约内需复苏的弹性、债务压力使得地方政府缺乏有效提振经济的抓手,经济缺乏有效加杠杆的主体,正如当局所言“经济恢复呈现波浪式发展、曲折式前进”。从这些角度来看,货币政策仍需继续维持宽松,降息仍有空间,为稳增长保驾护航。但政策力度边际有所加大,基本面阶段性底部或已现,且预期差基本消失,收益率突破前期低点有一定难度。对债市而言,风险在于政策、资金面和风险偏好,一方面,化债、地产和资本市场政策预计继续发力;另一方面,因海外持续加息给汇率和流动性带来一定的扰动。目前短端仍有一定的担忧,制约了收益率的下行;但债务压力和化债也限制了收益率上行的空间。重点关注房地产本轮下行的深远影响,以及化债或需要资金面和利率水平更好的配合。组合操作上,本组合将继续遵循稳健投资理念,投资策略上积极主动,投资思路上开放灵活,维持灵活久期、适度杠杆、优质债券配置,加强逆向操作。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2023-12-31)

展望后市,从国内基本面来看,“地产链疲软+城投债务收缩”在2024年依然是中国经济的核心矛盾:一方面,中国房地产市场尚未观察到回暖迹象,尽管2024年房地产投资在中央政府支持的“三大工程”(保障房、‘平急两用’基础设施建设、城中村改造)的支撑下,或能边际企稳,但居民部门短期难有加杠杆的动力,商品房销售或将在低位震荡;另一方面,35号文对地方城投平台的举债行为进行了更为严格的约束,地方政府或缺乏有效加杠杆的能力和意愿。这意味着居民部门和地方政府部门加杠杆的动力有限,社融回升需靠政府部门而非实体部门;意味着通胀整体保持低水平区间;也意味着需要进一步降低实际利率,以期提升通胀水平和消费意愿。因而降息降准是有空间和必要性的,利率中枢整体需要保持低位,不过已一定程度反映在目前的收益率中。风险点在于政策对冲的力度、风险偏好(股市)以及当前估值水平。最新的政治局通稿明确表示,“2024年要坚持稳中求进、以进促稳、先立后破,强化宏观政策逆周期和跨周期调节”,表明当前中央政府稳增长的诉求在不断升温,边际走势取决于政府稳增长的政策组合以及稳增长的力度。以及市场估值水平所蕴含的预期。组合操作上,本组合将继续遵循稳健投资理念,投资策略上积极主动,投资思路上开放灵活,维持灵活久期、适度杠杆、优质债券配置,加强逆向操作。