富荣富兴纯债
(004441.jj)富荣基金管理有限公司
成立日期2017-03-09
总资产规模
1.35亿 (2024-06-30)
基金类型债券型当前净值1.2645基金经理孟飞管理费用率0.30%管托费用率0.10%成立以来分红再投入年化收益率4.22%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

富荣富兴纯债(004441) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
孟飞2023-01-18 -- 1年6个月任职表现4.48%--6.89%--
贺翔2017-03-092017-07-070年3个月任职表现1.25%--1.25%--
吕晓蓉2017-07-072022-03-214年8个月任职表现5.28%--27.39%0.52%
唐奥2022-03-042023-03-221年0个月任职表现-0.85%---0.89%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
孟飞固定收益部副总经理、基金经理163孟飞先生:金融学硕士学历,具有基金从业资格。2008年2月至2013年5月在第一创业证券股份有限公司担任高级交易经理,2013年5月至2015年12月在南方基金管理有限公司担任基金经理,2016年4月至2018年4月在深圳慈曜资产管理有限公司担任总经理助理,2018年4月至2019年8月在山西证券担任投顾负责人,2019年8月至2022年6月在万联证券担任投资经理。2022年6月加入富荣基金,现任富荣基金管理有限公司固定收益部副总经理、基金经理。2023年1月18日起任富荣富开1-3年国开债纯债债券型证券投资基金、富荣富兴纯债债券型证券投资基金基金经理。2023-01-18

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

2024年二季度,经济数据相对平稳,进出口依然是亮点,基建的进度较慢,房地产在政策的刺激下有所回暖,但是新拍地面积和项目开工率依然乏善可陈。 从机构行为来看,二季度配置型机构差异较大,大行的配置重点集中在短端,农商行在4月份和5月份增配长债,而在6月份减仓长久期债券,保险在负债端的成本降低之后增配了长久期信用债。从央行的态度来看,央行一方面保证了市场的合理充裕,跨月跨半年资金都相对平稳。另外一方面,央行通过旗下媒体《金融时报》发声关注长久期债券的利率过低问题,随后多次在不同场合表达了类似观点。在陆家嘴论坛,潘行长用一篇《中国当前货币政策立场及未来货币政策框架》,介绍货币政策从数量目标向质量目标的转向。从曲线来看,利率曲线较为平坦,信用利差继续压缩。银行二级资本债、永续债和券商次级债与政策性金融债的利差依然处于历史的低位区间。 回顾2024年二季度,富荣富兴纯债以信用债投资为主,波段操作利率债为辅。在二季度增配了信用债,并且适度增加了久期,在6月初减持了利率债。 展望2024年三季度,市场情绪或依然偏乐观,趋势依然存在,但是供给的压力或将会在下半年集中体现,虽然项目的落地依然和市场预期有差异,但是央行的借入债券并且在二级市场抛售,有望缓解市场对于安全资产的需求压力。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

从市场走势来看:一季度债市收益率震荡向下,利率债表现好于同等期限的信用债。从机构行为来看:保险和银行等配置型机构配置力度略低于往年,农商行的交易较为活跃,带动超长债收益率下行至历史低位。从基本面来看:经济有所起色,进出口和消费体对经济的有所带动,但是持续性存疑。从政策面来看:央行在一季度降低了LPR,并没有降低MLF,汇率成为央行进一步放松货币的约束。2024年一季度,组合基本维持中性策略,波段操作利率债。展望2024年二季度,由于市场降息预期的落空,临近收益率的低点区间,市场的波动率或将会加大。与此同时,关注供给层面对债市的压力。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

回顾2023年,一季度利率债率和二级资本债企稳,市场在四月末至五月初出现了一波加速上涨,在五月到八月份震荡微幅,市场的乐观情绪一直延续到八月份,在八月底随着央行MLF和OMO降息的落地,市场走出来了利多出尽是利空的逻辑演绎,市场开始了2个月的调整。由于基本面的持续低迷,十月份下旬市场开始逐步回暖,并且在十二月份走出来一波抢跑配置盘的行情。纵观全年,十年期政策性金融债下行约30bp,三年期政策性金融债下行了约20bp,曲线呈现平坦化特征,5年期AAA的二级资本债下行约70bp,信用利差继续压缩。从机构行为来看,农村商业银行由于优质贷款资产的匮乏转而增加在债券市场的配置份额。保险机构由于城投债的提前偿付使得资产端变得欠配从而大规模配置三十年国债。两者成为市场最大的多头驱动力。2023年,本基金以信用债投资为主,同时适度参与利率债波段交易。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

三季度债券市场出现了一定程度的调整,利率债和信用债收益有所上行,信用债中,城投债表现好于其他信用品种。三季度政治局会议定调,使得市场对于经济的预期好转,叠加房地产限购政策的变化以及地方政府化债问题的政策出台,使得债市出现了一定程度的调整。组合在三季度保持了较低的杠杆和久期水平,市场超跌则博反弹以增厚收益。展望后市,十月底的跨季资金成本高启,货币中枢有所提升,但是1年期存单的收益率已经接近MLF利率,短期货币市场利率再次大幅上行的概率较低。债券市场的负面因素是可能受到中美关系变化以及由此带来的股债跷跷板压制。债券市场的正面因素是仅靠放开限购带来的房地产市场修复是很难带动经济恢复的,而经济恢复的成色依然要靠数据来一步一步验证,在缺乏大的行业带动情况下,经济再度走弱的概率依然存在。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2023-12-31)

展望2024年,经济在缺乏有效拉动的情况下,微观感受与宏观数据的背离可能依然会存在。政府投资在2023年有所提升,但是随着地方政府化债引发的财权上移中央,政府投资在2024年或将会变得更加精准有效,在总量上可能会低于2023年。消费受制于居民端资产负债表,现象级爆发居多但是持续性不强,对经济的拉动有限。进出口虽然在2023年出口属于经济的拖累项,但是有初步见底的迹象,2024年可能存在预期差成为带动经济的力量。从货币政策来看,央行依然保持了银行间的整体宽松,并且在关键时点的波动率明显降低,预计2024年将会延续这一操作。展望2024年的债市,牛市趋势或依然存在,但是绝对收益率水平可能偏低,信用债的信用利差偏低,交易盘的头寸在长端利率债有所堆积,也会成为趋势中的变数。本基金将以高等级信用债为基础,灵活把握利率债波段空间,灵活调整组合久期和杠杆,力争为投资者争取最大化的长期回报。