国联聚商定期开放债券
(005361.jj)国联基金管理有限公司
成立日期2018-03-08
总资产规模
17.58亿 (2024-03-31)
基金类型债券型当前净值1.0611基金经理李倩管理费用率0.30%管托费用率0.10%成立以来分红再投入年化收益率3.88%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

国联聚商定期开放债券(005361) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
李倩2018-03-08 -- 6年4个月任职表现3.88%--27.19%18.84%
朱柏蓉2023-03-062023-08-250年5个月任职表现2.44%--2.44%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
李倩国联货币市场基金、国联恒泰纯债债券型证券投资基金、国联现金增利货币市场基金、国联聚商3个月定期开放债券型发起式证券投资基金、国联恒利纯债债券型证券投资基金、国联中债0-3年政策性金融债指数证券投资基金的基金经理。168.7李倩女士:中国国籍,毕业于对外经济贸易大学金融学专业,本科、学士学位,具有基金从业资格。2007年7月至2014年7月曾任银华基金管理有限公司交易管理部交易员,固定收益部基金经理助理。2014年7月加入中融基金管理有限公司,任固收投资部基金经理。2019年11月26日任中融睿嘉39个月定期开放债券型证券投资基金、中融货币市场基金(2014年10月起至今)、中融日日盈交易型货币市场基金(2015年11月至2017年6月)(2018年6月至2019年9月)、中融融安二号灵活配置混合型证券投资基金(2015年10月至2019年9月)、中融融丰纯债债券型证券投资基金(2016年8月起至2019年3月)、中融恒泰纯债债券型证券投资基金(2016年12月起至今)、中融增鑫一年定期开放债券型证券投资基金(2017年2月起至今)、中融盈润债券型证券投资基金(2017年7月至2017年10月)、中融睿丰一年定期开放债券型证券投资基金(2017年7月起至2018年6月)、中融盈泽债券型证券投资基金(2017年7月起至2019年5月)、中融现金增利货币市场基金(2017年8月起至今)、中融恒信纯债债券型证券投资基金(2017年8月起至2019年5月)、中融睿祥一年定期开放债券型证券投资基金(2017年8月起至2019年5月)、中融聚商3个月定期开放债券型发起式证券投资基金(2018年3月起至今)、中融季季红定期开放债券型证券投资基金(2018年3月起至2019年5月)、中融鑫起点灵活配置混合型证券投资基金(2018年9月至2019年9月)、中融聚安3个月定期开放债券型发起式证券投资基金(2018年9月起至今)的基金经理、中融睿嘉39个月定期开放债券型证券投资基金(2019年11月起至今)的基金经理。中融中债1-5年国开行债券指数证券投资基金(2020年06月11日至2021年7月27日)的基金经理。2018-03-08

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

2024年一季度债市延续了不错的行情,1-2月曲线呈平坦化走势,长端表现好于中短端。3月长债进入高位盘整,曲线陡峭化下行。一季度经济基本面继续温和复苏态势,出口和制造业略超预期,带动3月pmi升至荣枯线之上。地产及相关产业链修复较慢,仍在底部区域。消费复苏受基数影响,低于预期。两会对经济增速和赤字的定调符合市场预期。政策层面来看,一季度央行超预期降准和非对称降LPR利率,一方面助力了资金面的宽裕,春节过后资金价格改善明显,另一方面在比价效应下,进一步推动了债券资产的收益下行。整体基本面环境对债市友好,叠加开年机构的配置需求旺盛,1-2月债市快速下行,曲线走平。进入3月后,市场对超长债供应放量有所担忧,同时随着长债不断突破新低,市场逐渐警惕长债的交易拥挤,长债进入盘整走势,曲线逐步走陡,中短端补涨。整体来看,利率率债方面,1年国债下行35bp至1.73%,5年国债下行20bp至2.2%,10年国债下行25bp至2.3%。信用债方面,以短融中票为例,1年、3年、5年AAA品种分别下行了20bp、20bp、30bp,1年、3年、5年AA+品种分别下行了20bp、20bp、35bp。存单方面,1年AAA存单下行17bp至2.23%,AA+存单下行了22bp至2.29%。本基金根据市场行情动态调整配置策略,季度内适当参与长利率债波段交易,严控持仓风险。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年债市整体呈现牛平走势,短利率和高等级短信用债先下后上,全年基本持平。中长端利率债和信用债,震荡下行后低位盘整,全年下行幅度可观。收益率曲线平坦化明显,信用利差大幅收缩。一季度,债市呈高位震荡行情。年初市场对基本面复苏有较强预期,叠加天量信贷的投放、地产小阳春的表现、pmi回升等因素,债市延续了高位震荡走势。绝对收益较高的信用债受益于配置需求旺盛,收益率略有下行。二季度至三季度中期,债券市场全线走牛,收益率大幅下行,短端下行幅度大于长端,曲线趋于陡峭化。二季度经济复苏步伐逐步放缓,:PMI数据跌至荣枯线以下、消费和地产销售明显下滑,出口边际贡献降低,等等迹象显示基本面复苏弱化,同时政策方面,降准、降息、超量续作mlf助力了资金面的宽松。基本面和资金面同时均支撑力债市全面走牛,曲线陡峭化下行。8月中旬央行意外再次降息后,债市继续下行,多个关键期限触及年内低点。三季度后期及四季度,债市整体低位盘整,短端表现弱于长端,曲线明显平坦化。8月下旬至11月末,债市受供给增多挤压流动性、刺激政策不断出台、意外上调赤字率等因素影响,出现明显调整,收益率普遍上行。尤其短端,受制于资金面收紧,调整幅度和持续时间均大于长端。及至11月末,债市利空出尽,机构抢跑明显,同时基本面仍处于弱复苏阶段,pmi持续位于荣枯线以下,叠加供给高峰已过,债市重回下行通道,尤其长债表现亮眼,曲线平坦化下行。全年来看,利率率债方面,一年国债下行2bp左右,5年国债下行24bp左右,10年国债下行28bp左右。一年国开下行3bp左右,5年国开下行20bp左右,10年国开下行31bp左右,曲线趋于平坦化。信用债方面,以短融中票为例,1年、3年、5年AAA品种分别下行了19bp、46bp、56bp,1年、3年、5年AA+品种分别下行了38bp、72bp、74bp,信用利差压缩。.本基金根据市场行情动态调整配置策略,严控持仓风险。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

受资金面变化和政策面预期的变化,三季度债券收益率先下后上,短端上行幅度大于长端,收益率波动幅度有所增大,曲线平坦化明显。同时在中短端,利率债上行幅度大于信用债,信用利差有所收窄。7月,资金面维持宽松态势,基本面改善不明显,融资需求偏弱,债市延续二季度的下行行情。随后在7月24日的政治局会议上,加大了稳增长措施的描述,市场对于包括地产政策在内的宽信用政策预期迅速升温,债市大幅调整。8月初至中旬,随着基本面数据的反复和降息的刺激,收益率再次重拾下行,并创年内新低。8月中旬的国常会上,提到了对资金空转的担忧,同时包括地产宽松政策在内的一些列稳增长政策的密集出台,债市情绪受到明显压制,叠加资金面趋紧的走势、地方债发行加速等等因素,债市持续调整,回吐了前期涨幅。及至9月降准后,略有企稳。整体上来看,利率债方面,1年期国债上行32bp至2.17%,10年期国债上行4bp至2.67%。1年期国开上行17bp至2.27%,10年期国开下行3bp至2.74%。短端调整幅度比长端大。信用债方面,以短融中票为例,1年期AAA信用债上行8bp至2.55%,1年期AA+信用债上行10bp至2.67%。3年期AAA信用债上行10bp至2.88%,3年期AA+信用债上行8bp至3.11%。信用利差有所收窄。本基金根据市场行情动态调整配置策略,季度内适当降低了组合杠杆和久期,严控持仓风险。

基金投资策略和运作分析 (2023-06-30)

今年上半年债券收益率先上后下,信用债走势强于利率债,信用利差有所压缩。今年1-2月份,债券收益率以上行为主,主要原因是随着疫情防控政策放开、地产“三支箭”等政策推出,居民消费半径打开,经济呈现复苏态势。PMI指数重新回到50以上的扩张区间,消费者信心指数从底部区间持续回升,政策靠前发力,央行召开信贷座谈会要求“各主要银行要合理把握信贷投放节奏,适度靠前发力”,因此1-2月份的信贷和社融同比多增、基建投资保持较高增长水平,经济恢复呈现出不少亮点,经济复苏的宏观走势对债券市场形成压制。此时权益市场表现相对较好,“股债跷跷板”特征显现,债券市场承压。1-2月份的市场机构行为呈现出“大行放贷、中小行买债”的特征,中小行成为这段时间债券市场最主要的买入力量。3月份,随着政府工作报告对于2023年的经济增长目标设定为5%左右,低于市场预期,且要求“不要大干快上”,政策态度存在定力,市场对于强刺激的担忧减弱,同时部分高频数据开始走弱,债券市场收益率走势有所转向,逐步开始缓慢下行。3月份国外发生了一些风险事件,美国SVB银行和瑞士瑞信银行的破产,全球避险情绪升温,对美欧继续加息的政策形成掣肘,人民币汇率压力有所缓解,在一定程度上有利于国内债券收益率下行。二季度,支持债券收益率下行的因素增多,包括:(1)存款利率的下调。2022年开始的存款利率下调,今年城农商陆续跟进,且大行在6月份又开始了新一轮的下调,负债成本的降低客观上有利于债券收益率的下行。(2)经济下行压力加大。二季度开始,多数经济指标开始出现下滑,进出口、投资、工业增加值等数据都有所下行。其中比较严重情况包括:4月份的PMI数据意外回落到50以下,且在二季度均维持在荣枯线以下;地产销售仅在一季度维持了小阳春,二季度销售甚至下滑至低于去年同期水平的情况;居民消费方面也只是因为消费半径打开而有所恢复,但是必选消费下滑、五一人均消费下滑,均反映居民悲观预期和缺乏消费能力。(3)资金价格便宜。个别月份在没有央行投放的情况下,维持了宽松的局面,资金价格同样有利于债市收益率下行。(4)风险偏好的降低。权益市场和商品市场下跌,市场避险情绪升温。在各种因素的综合作用下,债券收益率出现了较为明显的下行,随着6月13日央行公开市场操作意外降息,债券收益率下行至上半年低点,此后随着市场积累的大量止盈盘的止盈需求,市场对于经济疲软的下的刺激政策担忧度提升,债券收益率在低位有所反弹。整体上来看,利率债方面,1年期国债由2.1%上行至2.33%后下行至1.87%,10年期国债由2.84%上行至2.93%后下行至2.64%,1年期国开由2.23%上行至2.54%后下行至2.09%,10年期国开由2.99%上行至3.1%后下行至2.77%,短端的波动相对更大一些。信用债方面,以短融中票为例,1年期AAA信用债由2.71%上行至2.86%后下行至2.47%,3年期AAA由3.17%上行至3.26%后下行至2.78%。本基金积极应对开放期内客户的申赎,同时调整产品资产结构,适度参与利率债交易,多策略提升产品收益。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2023-12-31)

2024年债市仍有不错的机会。在明显平坦化的曲线下,中短端向下修复的确定性较高。基本面方面,短期看PMI仍在荣枯线线下,通胀低位徘徊。中长期看,居民和企业信心不足,扩产和消费意愿偏弱,地方政府债务压力和房地产景气下滑大背景下,经济内生动能偏弱。政策方面,PSL下达金额符合预期。政府债供给压力也相对有限,供需错配现象仍在,货币政策预期趋于宽松,资金面不构成行情的掣肘。机构行为方面,资产荒大背景下,配置需求旺盛。债市环境仍较友好,年内仍有不错的机会。