前海开源鼎欣债券A
(006145.jj)前海开源基金管理有限公司持有人户数911.00
成立日期2018-08-16
总资产规模
1.78亿 (2024-09-30)
基金类型债券型当前净值1.1584基金经理刘静史延管理费用率0.30%管托费用率0.10%成立以来分红再投入年化收益率9.67%异常提示: 该基金于2019-01-23基金净值和阶段涨幅出现异常波动,可能是由于巨额赎回等原因所导致。
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

前海开源鼎欣债券A(006145) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
刘静2018-08-16 -- 6年4个月任职表现9.66%--79.68%-16.70%
史延2019-05-15 -- 5年7个月任职表现3.62%--22.03%-16.70%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
刘静本基金的基金经理、公司董事总经理2212.4刘静女士:经济学硕士,国籍中国。历任长盛基金管理有限公司债券高级交易员、基金经理助理、长盛货币市场基金基金经理、长盛全债指数增强型债券投资基金基金经理、长盛积极配置债券投资基金基金经理,现任前海开源基金管理有限公司董事总经理、联席投资总监、前海开源睿远稳健增利混合型证券投资基金基金经理、前海开源现金增利货币市场基金基金经理、前海开源恒泽保本混合型证券投资基金基金经理、前海开源祥和债券型证券投资基金基金经理、前海开源瑞和债券型证券投资基金基金经理、前海开源裕和定期开放混合型证券投资基金基金经理、前海开源尊享货币市场基金基金经理、前海开源沪港深裕瑞定期开放混合型证券投资基金基金经理、前海开源泽鑫灵活配置混合型证券投资基金基金经理、前海开源顺和债券型证券投资基金基金经理、前海开源聚财宝货币市场基金基金经理、前海开源乾盛定期开放债券型发起式证券投资基金基金经理。刘静女士具备基金从业资格。2018-08-16
史延本基金的基金经理125.6史延:女,北京航空航天大学硕士。历任东方金诚国际信用评估有限公司中小企业部分析师、联合资信评估股份有限公司工商企业部分析师、众安在线财产保险股份有限公司阿里事业部产品经理;2016年6月加盟前海开源基金管理有限公司,历任固收研究员,现任公司基金经理。2019年5月15日至今,任前海开源鼎欣债券型证券投资基金基金经理;2020年7月20日至今,任前海开源弘丰债券型发起式证券投资基金基金经理;2024年1月9日至今,任前海开源鼎安债券型证券投资基金基金经理;2024年10月28日至今,任前海开源盛鑫灵活配置混合型证券投资基金基金经理。史延女士具备基金从业资格。2019-05-15

基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)

本报告期内,7月上、中旬中短端利率债及信用债受益于资金偏松和资产荒延续强势,长端表现相对偏弱,到了下旬,因政策利率下调,债市迎来一波上涨,长端利率债补涨幅度较大。8月上旬,10年国债收益率下行至2.1%以下,债市止盈情绪升温,长端利率先调整,因信用利差已压缩至极低位置,信用债补跌,信用利差明显扩大。8月底至9月中旬,因基本面数据走弱,债券收益率重回下行,但由于资金偏紧,中短端债券走势弱于长端,信用债表现弱于同期限利率债。9月下旬,由于稳增长政策力度大超预期,风险偏好迅速提升,各个期限收益率迅速大幅反弹,期限利差、信用利差迅速走阔。整个三季度,利率债表现明显好于信用债。 操作上,组合持仓以信用债和利率债为主,久期维持在2~3年。8月份以来,持续调整组合结构,将低流动性债券置换为高等级高流动性债券品种。报告期内,组合运作较为平稳。

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

本报告期内,经济增长、流动性、机构行为、风险偏好是影响债市走势的关键因素。具体来看:1-2月,由于融资增速延续下行,且风险资产弱势,债市整体较为强势,超长期利率债、高等级信用债等高票息资产更为强势。进入3月,随着经济数据回暖,债市由单边下行转为震荡,波动明显加大。4月初,市场对长久期利率债趋于谨慎,而由于跨季后资金较为宽松,中短久期利率债表现明显强势。此外,配置需求对债券类资产走势也有很大的影响,非银配置需求强劲,各类利差压缩至低位。4月下旬,债市出现了较大幅度的调整。由于担心赎回引发负反馈,信用债调整幅度明显大于利率债。之后随着市场修复,负反馈担忧解除,加上配置需求仍然强劲,信用债重新走强。5月后,虽然地产政策持续出台,但在基本面数据偏弱、流动性宽松、机构配置需求较强的共同作用下,债市延续强势,信用利差收窄至历史低位。整体看,上半年债券市场走势较强。 操作上,本基金坚持以信用债投资为主,以获取票息收入为主要目的,并根据各品种间的利差变化进行结构调整,力争增厚组合收益。未来,组合将继续坚持在严控信用风险的前提下,以票息收入为首的原则进行运作。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

本报告期内,经济基本面、风险偏好、流动性及机构行为是主导债券走势的关键因素。具体来看:1~2月,由于融资增速延续下行,且风险资产弱势,债市整体较为强势,而由于机构缺资产,30年国债、高等级信用债等高票息资产更为强势。进入3月,随着经济数据回暖,债市由单边下行转为震荡,波动明显加大。由于跨季资金较为宽松,且季末公募基金有调仓需求,前期强势的长久期利率债表现明显不及中短久期利率债,信用债表现亦不及同期限利率债。整个季度来看,长久期利率债表现好于短久期利率债,高等级信用债表现好于同期限利率债。 本基金坚持以信用债投资为主,以获取票息收入为主要目的,并根据各品种间的利差变化进行结构调整,来增厚组合收益。操作上,组合保持哑铃型配置,对持有品种进行了调整并适当加仓长久期利率债,组合久期和杠杆维持市场中性水平。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

本报告期内,经济增长预期、流动性、监管政策、机构行为是主导债市的核心因素,而经济增长预期很大程度上取决于政策预期。具体来看:年初,由于经济增长预期较强,债市未能延续去年底的配置行情,转而陷入调整。春节后,尽管权益市场强势,但因此前对经济增长的强预期已反映得较为充分,债市止跌企稳。3月初,因经济增长目标低于此前预期,债市开启了一轮较为强势的上涨行情。6月中旬,MLF利率下调,债市加速上涨,但之后因担心地产刺激政策加码,债市回调显著,后因LPR未下调,政策刺激预期降温,债市开启一轮较强的修复行情。7月24日,因政治局会议未提“房住不炒”,债市迎来了较大幅度的调整。8月初,因资金偏松且政策落地不及预期,债市开启了一轮上涨,在8月LPR不下调时行情达到阶段性顶峰。8月下旬后,因货币进一步宽松的预期降温,而地产政策和财政政策密集出台,债市开启了一轮长达2个月的调整。11月后,因刺激政策暂告一段落,经济增长预期放缓,债市开启一轮较强的修复行情。因资本新规较预期宽松,二级资本债修复明显。而因银行大量配置增发国债,资金面预期较为悲观,曲线一度非常平坦,甚至出现局部倒挂。进入12月,随着增发国债逐步发完,资金面开始缓解,短久期资产开启修复行情。由于当月临近年底,机构抢跑明显。临近年底,由于资金超预期宽松,短端进一步修复,最后几个交易日超额收益非常明显,到年底,曲线已基本正常化。 本基金坚持以信用债投资为主,以获取票息收入为主要目的,并根据各品种间的利差变化进行结构调整,来增厚组合收益。操作上,1月,组合降低了利率债持仓,置换为信用债,组合久期和杠杆较低;2月,对信用债持仓品种进行了调整,并适当拉升了组合久期至市场中性水平,5~6月,加大了对高等级信用债的配置,并适当拉升了组合久期。三季度起,择机将长久期债券置换为短久期高票息品种,至12月,适度增加了利率债的投资,目前组合的久期和杠杆处于市场中性水平。未来,组合将继续坚持以票息收入为首的原则进行运作。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

展望未来,经济新旧动能转换,对融资的依赖逐步下降,债券收益率有望继续下行。长期来看,债券收益率趋于下行,但中期内,社融增速仍是影响债市短期走势的关键因素。考虑到金融挤水分仍在继续,但随着时间推移,金融挤水分对社融增速的影响可能会趋于弱化,社融增速可能会在3季度见底。另外,因6月份社融增速已较低,即使3季度金融挤水分导致社融增速进一步下行,空间也比较有限。未来,债券收益率下行的速度大概率放缓,且波动可能加大。