博道沪深300增强C
(007045.jj)沪深300 (半年) 博道基金管理有限公司
成立日期2019-04-26
总资产规模
4.25亿 (2024-06-30)
基金类型指数型基金当前净值1.2134基金经理杨梦管理费用率0.75%管托费用率0.10%成立以来分红再投入年化收益率3.69%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

博道沪深300增强C(007045) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
杨梦2019-04-26 -- 5年4个月任职表现3.69%--21.34%17.10%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
杨梦--136.1杨梦女士:经济学硕士。2011年7月至2014年6月担任农银汇理基金管理有限公司量化研究员,2014年6月至2014年11月担任华泰资产管理有限公司量化研究员,2014年11月至2017年7月担任上海博道投资管理有限公司投资经理助理、投资经理。2017年8月加入博道基金管理有限公司任首席量化分析师。自2018年8月10日起担任博道启航混合型证券投资基金基金经理至今、自2019年1月3日起担任博道中证500指数增强型证券投资基金基金经理至今、自2019年4月26日起担任博道沪深300指数增强型证券投资基金基金经理至今、自2019年4月30日起担任博道远航混合型证券投资基金基金经理至今、自2019年6月5日起担任博道叁佰智航股票型证券投资基金基金经理至今、自2019年9月26日起担任博道伍佰智航股票型证券投资基金基金经理至今、自2019年12月24日起担任博道久航混合型证券投资基金的基金经理至今,自2021年5月7日起担任博道消费智航股票型证券投资基金基金经理至今,自2021年10月26日起担任博道成长智航股票型证券投资基金基金经理至今,自2023年8月25日起担任博道中证1000指数增强型证券投资基金基金经理至今。2019-04-26

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

2024年上半年,开年在小盘风险暴露、流动性负反馈作用下,市场情绪下降迅速,随后长期资金入市,市场出现V型反弹;二季度PMI边际回落,企业盈利仍然较弱。整体上半年,沪深300上涨0.89%,中证500下跌8.96%,中证1000下跌16.84%,上证指数下跌0.25%,创业板指下跌10.99%,恒生指数上涨3.94%。从行业来看,银行、煤炭、石油石化、家电表现较好,分别上涨了19.19%、12.79%、11.36%、10.77%,消费者服务、计算机、商贸零售、传媒表现较差,分别下跌23.82%、21.62%、21.47%、21.45%。从因子层面来看,由于2024年一季度市场波动率大幅提升,各大类因子表现分化,算法量价类因子在市场规律不明晰的情况下表现较弱,基本面和估值类因子表现较好。二季度市场环境企稳以后,基本面和估值类因子表现持续强势,AI量价表现也震荡上行。风险因子中,市值因子和非线性市值因子在一季度经历了较大的回撤,而通常量化增强类产品为了追求更大的超额空间,一般都会适度承担一定市值敞口的暴露,因此在风险因子高波动环境下,该类产品的运作经历了一次大考。博道“指数+”系列产品对标不同的BETA,为适配不同风险偏好以及不同BETA配置需求的投资者,模型设置的风控参数也有所不同。少部分追求超额弹性、风险因子暴露略高的产品受到了市场环境的影响,超额出现了一定的波动;大部分产品风险因子暴露适中,超额波动较小且修复较快。在这轮市场考验过后,博道“指数+”系列产品在维持均衡的因子配置和较低的风格暴露下正常运行,模型层面我们继续在传统多因子模型和AI全流程多因子模型两套框架下持续迭代。报告期间,本基金维持配置沪深300多因子选股增强模型。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

2024年一季度,市场经历V型超跌反弹。整体一季度,沪深300上涨3.10%,中证500下跌2.64%,中证1000下跌7.58%,上证指数上涨2.23%,创业板指下跌3.87%,恒生指数下跌2.97%。从行业来看,高股息类板块表现较好,石油石化、家电、银行、煤炭、有色,分别上涨了12.05%、10.79%、10.78%、10.23%、9.46%,医药、电子、房地产、计算机、基础化工表现较差,分别下跌11.85%、10.18%、9.34%、8.79%、7.89%。从因子层面来看,由于2024年一季度市场波动率大幅提升,各大类因子表现分化,算法量价类因子在市场规律不明晰的情况下表现较弱,基本面和估值类因子表现较好。风险因子中,市值因子和非线性市值因子在一季度经历了较大的回撤,而量化增强类产品为了追求更大的超额空间,一般都会适度承担一些市值敞口的暴露,因此在风险因子高波动环境下,该类产品的运作经历了一次大考。博道“指数+”系列产品对标不同的BETA,为适配不同风险偏好以及不同BETA配置需求的投资者,模型设置的风控参数也有所不同。少部分追求超额弹性,风格因子暴露略高的产品受到了市场环境的影响,超额出现了一定的波动;大部分产品风格因子暴露适中,超额波动较小且修复较快。在这轮市场考验过后,博道“指数+”系列产品的模型迭代也将在较低的风格暴露前提下持续进行,以追求越来越高的PURE ALPHA含量。报告期间,本基金维持配置沪深300多因子选股增强模型。展望2024年二季度,1-2月经济数据超预期,意味着在政策支持下有一些来自于工业生产、制造业投资方面的结构性亮点浮现;而利润数据的底部向上也一定程度上预示着上市公司盈利增速企稳或许不远,虽然在长期结构性问题的背景下预期很难大幅改善,但整体利润增速负增长的显著拖累在今年或许不会出现,叠加增量长线资金带给非理性大幅下跌的政策期权,或意味着大盘指数的下行风险比较有限。本基金将继续坚持量化多因子的选股思路,秉持勤勉尽责,力争为投资者获得有竞争力的超额收益。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年,国内经济和海外流动性两大因素主导市场波动,各指数在低估区域继续弱势。全年沪深300下跌11.38%,中证500下跌7.42%,中证1000下跌6.28%,上证指数下跌3.70%,创业板指下跌19.41%,恒生指数下跌13.82%。从行业来看,通信、传媒、煤炭表现较好,分别上涨了24.78%、19.84%、13.39%,消费者服务、房地产、电力设备新能源表现较差,分别下跌41.18%、24.80%、24.65%。从因子层面来看,2023年是个非“典型”年份,基本面类的因子全年表现都相对弱势,在传统容易有所表现的二、三季度并未录得较好超额,在容易波动的四季度反而表现相对平稳;而估值因子和量价因子因表征反转逻辑,在存量博弈的2023年持续表现亮眼。博道“指数+”系列产品在相对均衡的因子权重配置下,持续深耕底层大类因子的有效迭代,全年超额表现较好。2023年二季度开始,博道量化团队进行了AI全流程投资模型的研发,并在三季度陆续开始在各量化产品中进行运用,10月底开始,传统框架多因子模型与AI全流程多因子模型以各自约一半的权重参与博道“指数+”系列产品的实盘。报告期间,本基金维持配置沪深300多因子选股增强模型。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

2023年三季度,市场情绪仍然较为低迷,沪深300下跌3.98%,中证500下跌5.13%,中证1000下跌7.92%,创业板指下跌9.53%,恒生指数下跌5.85%。从行业来看,煤炭、非银、石油石化、银行、房地产表现较好,分别上涨了10.37%、6.48%、5.79%、5.20%、1.55%,传媒、计算机、电力设备及新能源、国防军工表现较差,分别下跌14.19%、13.88%、13.53%、9.32%。从因子层面来看,三季度各类型因子表现再度分化,基本面动量类因子并未迎来传统的三季度行情,7月份大幅回撤,8、9月份有所修复,而量价和价值类因子则持续表现较好。博道“指数+”系列产品在相对均衡的因子权重配置下,7月份超额有所回撤,8、9月份超额收益总体修复。今年二季度开始博道量化团队进行了AI全流程投资模型的研发,并在三季度陆续开始在各量化产品中进行运用,以与传统框架下的模型形成一定的差异化互补。报告期间,本基金维持配置沪深300多因子选股增强模型,产品在本报告期间跑赢了业绩比较基准。展望四季度,从长期配置角度而言,以沪深300加权ROE和PB来看,当前ROE处于周期底部初现企稳回升迹象,PB处于历史较低水平。以加权股权风险溢价指标ERP(即E/P-10年期国债收益率)来看,当前处于接近2倍标准差的高位,仅略低于2018年底,具备较长周期的配置价值。从短期来看,市场预期上市公司收入已经修正到历史新低的水平,利润也已经修正到历次周期底部附近,估值同样也修正到底部较便宜的位置,在当前位置不应该再过度悲观。本基金将继续坚持量化多因子的选股思路,秉持勤勉尽责,力争为投资者获得有竞争力的超额收益。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

展望2024年下半年,随着中国地产供求形势和新均衡的形成,我国将从债务驱动的高杠杆增长阶段,逐渐进入到创新驱动的高质量增长时代。对应的资本市场监管和金融统计方式都在发生变化,包括新国九条开启资本市场建设的新篇章、二季度统计局的金融增加值核算方式优化调整等,三中全会也勾勒了包括财税、要素市场化等更深层次的治理框架,相关政策红利可能成为新的投资线索。本基金将继续坚持量化多因子的选股思路,秉持勤勉尽责,力争为投资者获得有竞争力的超额收益。