长城恒康稳健养老一年混合(FOF)A
(007705.jj)长城基金管理有限公司
成立日期2020-06-03
总资产规模
1.44亿 (2024-06-30)
基金类型FOF(养老目标基金)当前净值0.9657基金经理徐力恒管理费用率0.60%管托费用率0.15%持仓换手率74.91% (2023-12-31) 成立以来分红再投入年化收益率-0.84%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

长城恒康稳健养老一年混合(FOF)A(007705) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
徐九龙2020-06-032020-09-040年3个月任职表现1.68%--1.68%--
蔡旻2020-08-282023-02-282年6个月任职表现-0.87%---2.15%16.85%
徐力恒2023-02-28 -- 1年5个月任职表现-2.18%---3.06%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
徐力恒本基金的基金经理71.4徐力恒先生:中国,博士研究生、博士。2022年7月加入长城基金管理有限公司。2017年6月至2022年7月曾就职于鹏华基金管理有限公司,历任研究员、专户投资经理(2018年12月至2022年6月)。2023年02月28日起任长城恒康稳健养老目标一年持有期混合型发起式基金中基金(FOF)基金经理。2023-02-28

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

宏观方面,国内经济处于必要的调整期,国际形势也面临错综复杂的变化。面对这样的压力,一线与二三线企业的经营差距或许还是拉大的,尾部企业甚至面临出清,也迫使一些企业推进全球化道路,尽管全球化并非坦途,但经此磨砺,企业本身会变得更加强大。未来如果周期开始出现有利的变化,这些企业也将展现出更高的盈利弹性。这是我们长期维度对A股保持信心的原因。  资产配置方面,随着后半季权益市场开始调整,组合逐步增加权益仓位。与此同时,组合保持了一定的国内长久期利率头寸,并非博弈利率下行,而是对冲经济下行风险,信用端则保持短久期操作。此外,组合交易了一些美国利率的镜像资产,包括黄金与美股(部分行业),主因美国实际利率仍处于偏高的位置。  基金选择方面,保持组合整体的均衡型和稳定性是首要出发点,本季度增持了一些投资风格清晰、行业持仓均衡、管理规模仍然适中的管理人。另外一点则是对“稀缺性”的适度追求,一个过去一段时间成功的基金经理,的确可能有60~70%可以用风格或者赛道的因素解释,剩下的则取决于其特质,经过这两年的市场洗礼,真正具备一定特质的成长股基金经理变得稀缺,适当对其进行逆向布局,可能是组合未来超额收益的来源之一。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

本季度,组合管理方面,我们继续进行“查漏补缺”。 过去很多年里市场并不缺乏成长性的机会,如今这样的机会似乎变的相对稀缺,基于行业景气度的投资方式或许会失效,也需要接受以相对保守的方式来给企业估值。这种变化一定程度上能够使用流行的“红利投资”来概括,即企业的价值除了通过盈利增长来实现以外,也可以通过持续提高股东回报。关键是能够找到那些商业模式简单清晰、行业格局稳定、经营质量提高、现金流改善的公司,这些公司自然也更加具备回报投资者的基础,当然最好股价还是比较便宜的,这样未来的预期收益会高一些。     作为一个以 FOF为运作形式的组合,无疑给投资者的理解又增加了一点难度,简单而言,FOF绝大部分比例都投资基金(股票基金、债券基金等),与直接投资股票或者债券有些不同,但本质上没有区别,因为最终底层要买的东西是一致的。运用FOF的投资形式创造了两个额外条件:第一,FOF 面临更多的投资工具选择,除了国内股债之外,还有海外股债、商品以及另类资产等,这些投资工具正变得越来越丰富,如果运用得当,能够有效拓宽资产配置的边界,提升投资的效果;第二,FOF或许能够弥补个人能力的局限,特别是在一个 Alpha(超额收益)变得稀缺的时候,需要找到一些基金经理,帮助实现更为专业化的底层资产管理,毕竟个人的能力和视野范围总是非常局限的。相信通过我们持之以恒的努力,最终能为投资者实现良好回报。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

过去一年里,市场以高热情开局,这既是对疫情后经济快速复苏的美好期待,也是对资本市场能够取得理想回报的期许,但理想与现实存在距离,特别是经济复苏的节奏与原本预期并不一致,导致预期不断下调,最终映射到权益资产的整体表现上。    当然,我们显得比市场平均还要更乐观一些。当市场估值逐步进入合理甚至是略偏保守的区间,我们逐步提升了权益仓位,从25%一直到30%,于是,当市场趋于更为保守时,组合运作就开始承担很大的压力,这在8月至12月体现的尤为明显。当然,权益仓位较高并非解释组合表现欠佳的唯一因素,如果我们能够舍弃那些确信度不够高的机会——往往更依赖于市场情绪的带动,那么结果会有改善,但这方面我们做的不够坚决。    尽管如此,我们认为过去一年的市场仍然发生着积极的变化,也启示了未来的组合管理。市场既积极拥抱了未来可能改变我们生活的新技术(例如AI等),也乐于重估一部分的“价值股”。特别是后者,主要来源于市场定价方式的变化,在这种定价框架下,并非要遍历市场所有可能的机会,也并非要理解驱动市场变化的各种因素,而是扎实的回到企业经营本身,基于其能够被理解的生意模式,以更靠近现金流贴现的视角去评估预期回报。基于这样的视角,框选能够满足我们收益要求的标的,找到一些运用这种框架的管理人(选基金),最终完善组合。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

本季度,权益市场整体下跌,同时全市场偏股基金平均来看较难战胜市场。本基金权益仓位较高,同时配置主动管理基金的比例较高,因此组合表现受到压制。之所以形成这样的配置,首先我们认为当前权益市场处于底部区域,保持较高权益仓位较为合适,尽管市场调整的时间极致地考验着管理人以及持有人的耐心;其次,我们认为主动管理基金未来创造超额收益具备可能性,当前经济环境下各行各业的竞争都是激烈的,因此特别需要基金经理的独特眼光,找到其中真正具备竞争力的公司。    经济增长中枢下移,而经济结构持续发生着深刻变化,促使我们越来越多地从“供给”端的视角来审视组合。举例来说,行业选择层面,格局是必须考量的因素,我们特别担心因行业供给不受约束导致供需失衡,使得行业整体回报率降低;选择公司层面,关注公司竞争力的动态变化,特别是当其处于同质化产品行业时,只有具备不断降本增效的能力,保持成本优势,才能不断取得市场份额;选择基金经理的层面,更多地去理解基金经理独特的“价值”观,考察其方法论的可行性与稳定性,而不是过于在意他们具体配置了什么个股。    下一阶段,市场风格的变化仍将对组合表现产生一定的影响。简单而言,我们认为,随着对中国经济和权益市场信心的重塑,权益中的长久期资产估值维度更具弹性,核心资产(面向未来而非过去)将是我们下一阶段的核心配置。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2023-12-31)

过去一段时间,高预期被不断修正,市场预期逐步靠近更加合理的位置,因此未来市场也就更容易对积极的变化做出反映,从这个角度上讲,我们对未来市场是偏乐观的。短期,国内的无风险利率逐步下行至与当前经济周期更为匹配的位置,凸显了部分股指的股息率;中长期,长期限资金会因为投资去向的减少(例如过去流向流动性并不算太高的房产等)而被进一步释放,而与这些资金更加匹配的是在长期限内回报相对稳定且可预测的资产,这为价值标的重估提供了一定支撑。    大类资产方面,进一步坚持多元化配置。除了发挥传统的股债跷跷板效应之外,适当以海外及另类资产作为补充,在不牺牲组合预期收益的同时,增加组合稳定性。    权益资产方面,进一步提升持仓效率。国内权益仍然是组合波动的主要来源,组合力求保持弹性,但并非通过堆砌仓位实现,而是精简持仓,以性价比为衡量标准,放弃确信度不够高或者性价比不够突出的机会。从这个维度上讲,我们的操作是更谨慎的。    基金选择方面,适当追求“稀缺性”。全市场基金数目增多,并不意味着选择范围必然增多了,往往基金经理特质(方法论、价值观、个人经历等)构成了其稀缺性,因此难以被替代,这是我们选择基金所追求的,否则考虑工具化基金(如ETF等)。