安信稳健增利混合A
(009100.jj)安信基金管理有限责任公司持有人户数1.98万
成立日期2020-04-01
总资产规模
45.37亿 (2024-09-30)
基金类型混合型当前净值1.3475基金经理张翼飞管理费用率0.80%管托费用率0.20%持仓换手率50.31% (2024-06-30) 成立以来分红再投入年化收益率6.53%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

安信稳健增利混合A(009100) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
张翼飞2020-04-01 -- 4年8个月任职表现6.53%--34.75%-6.43%
李君2020-04-012023-09-123年5个月任职表现6.46%--24.08%-6.43%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
张翼飞本基金的基金经理,公司首席投资官(CIO)149.6张翼飞先生:经济学硕士。历任摩根轧机(上海)有限公司财务部会计、财务主管,上海市国有资产监督管理委员会规划发展处研究员,秦皇岛嘉隆高科实业有限公司财务总监,日盛嘉富证券国际有限公司上海代表处研究部研究员。现任安信基金管理有限责任公司固定收益部基金经理。2014年3月26日至2016年3月13日,任安信现金管理货币市场基金的基金经理;2014年11月24日至2016年3月7日,任安信现金增利货币市场基金的基金经理;2015年5月25日至今,任安信稳健增值灵活配置混合型证券投资基金的基金经理,2016年3月14日至今,任安信目标收益债券型证券投资基金的基金经理,2016年9月29日至2021年1月18日任安信尊享纯债债券型证券投资基金的基金经理;2016年12月9日至今,任安信新趋势灵活配置混合型证券投资基金的基金经理;2017年1月13日至2018年9月11日,任安信永鑫增强债券型证券投资基金(原安信永鑫定期开放债券型证券投资基金)的基金经理;2017年3月16日至2018年3月28日,任安信新起点灵活配置混合型证券投资基金的基金经理;2019年6月26日至2021年1月18日,任安信中短利率债债券型证券投资基金(LOF)的基金经理。2020年1月14日担任安信民稳增长混合型证券投资基金基金经理。2020年3月31日起担任安信稳健增利混合型证券投资基金基金经理。2016年3月14日至2021年2月8日担任安信永利信用定期开放债券型证券投资基金基金经理。2020年9月30日至今,任安信稳健聚申一年持有期混合型证券投资基金的基金经理。2021年8月10日至今,任安信稳健汇利一年持有期混合型证券投资基金的基金经理。2021年9月7日至今,任安信民安回报一年持有期混合型证券投资基金的基金经理。2021年12月10日至今,任安信平衡增利混合型证券投资基金基金的基金经理。2020-04-01

基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)

权益部分,本报告期内,虽然经济基本面面临比较大的挑战,但我们始终认为,当前权益市场的调整幅度,已经明显超过了基本面所需要体现的水平。权益市场被显著低估的标的也已经非常之多。期间,我们始终持有了本产品成立以来较高的权益仓位。  港股部分,我们认为,美联储降息的动作,非常有利于收窄港币和人民币利差,非常有利于改善港股的估值基础,从而非常有利于改善港股相对于A股的折价程度。期间,在基金合同的许可范围内,我们也持有了较大比例的港股。  转债部分,本季度转债市场一度大幅调整,在纯债收益率屡创历史新低的情况下,转债市场的加权平均到期收益率几乎达到历史极值,并显著高于纯债收益率。我们认为,考虑到转债内涵的期权价值不可能为负,诸多转债的价格应该是被显著低估了,转债市场具有罕见的投资价值。期间,除了权益资产之外的仓位,我们较多的持有了经过认真筛选的转债资产。  纯债部分,本季度债券市场一度持续走强,各关键期限收益率几乎都大幅刷新了历史新低。长期来说,我们仍然倾向于人民币会有一定幅度的温和通胀。我们认为,长债收益率对长期温和通胀的可能性定价严重不足。纯债部分,我们倾向于尽可能低的仓位、相对较短的久期、尽可能高的信用评级。甚至一度持有了一定的国债期货空头。  本报告期末,权益市场、转债市场出现了大幅上涨。但是,从2022年初本轮地产政策启动至今的效果来看,大经济体的惯性不可小觑。我们认为,从政策出台到基本面见底回升也许尚需时日,短期市场行情的大幅上涨相对于尚待验证的基本面修复来说,也许走的太快了。随着价格的上涨,投资价值的突出程度有所下降。我们在季度末最后的上涨行情中,对权益和转债持仓做了一定幅度的止盈。  事后来看,我们在报告期内对于A股、港股、转债、纯债的看法大致是正确的,也从中有了很好的获益,净值创出了新高。但是,报告期内,股票、转债、纯债的走势一度大幅偏离我们对市场的判断,这种偏离也在不断提示我们,去反复检视所秉持的观点是否站得住脚。持有上述头寸的过程,实际上也是不断检视、批判底层逻辑的过程。  报告期内的遗憾在于,期间可转债市场前所未有的大跌,打破了我们对组合风险预算的假设——我们之前认为,可转债是信用纯债和股票期权的综合体,由于期权价值不可能为负,所以可转债价格不太可能大面积跌破纯债价值。虽然后期发生了大幅的、非常迅速的修复,但是期间可转债市场的大幅波动,打破了我们之前的风险预算假设,叠加权益市场的下跌,导致我们的基金净值刷新了最大回撤,虽然本季度总体收益还是不错的,但是当中的波动,还是会给信任我们的投资人带来困扰。面对未来,我们考虑在原有基础上逐步降低可转债的配置中枢,以控制产品的净值波动区间。

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

上半年,权益市场总体平稳,但结构分化非常显著,万得全A下跌8.01%,沪深300上涨0.89%,红利指数上涨11.29%,恒生指数上涨3.94%。资金总体呈现出向大股票、红利股转移的态势,这也许反映了市场比较显著的避险情绪和保守倾向。这一特征在经济基本面明确复苏之前,或许很难扭转。与此相对,10年国债利率从大约2.6%下行30BP以上,超过去年全年的下行幅度,也从另一个侧面反映了市场的类似情绪。  报告期内,本产品权益部分,我们维持了相对较高的权益仓位,主要配置了中大盘股票,其中接近一半的比例配置了港股通资产。受益于上半年大盘股和港股的行情,我们在权益部分获得了比较好的收益。  本产品的债券部分,以一定比例配置了偏债性和平衡性可转债。上半年中证转债指数下跌0.07%,万得可转债等权指数下跌5.21%。虽然可转债市场总体不景气,但我们通过慎重的择券、积极的择时,还是在这部分资产上获得了不错的收益。纯债部分的资产,配置比较保守,主要集中在利率债、高等级金融债、国债等低信用风险、中短久期资产上。倾向于获取比较稳健的收益。并且运用国债期货工具,对利率风险做了一定的对冲。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

报告期内,权益市场总体平稳,但波动显著加大。期间,我们权益总仓位相对稳定,个券层面,结合基本面的最新变化,对地产板块的持仓做了比较大的调整,对煤炭板块的标的,也做了一定的调整。小幅增持了部分制造业标的。  1季度,中证转债指数下跌0.8%,但振幅接近6%,转债仓位管理难度加大。期间,我们以转债为工具,重点参与了新能源、TMT、家电等行业标的,在一季度的新能源反弹行情中,有所获益。  纯债部分,债券市场继续走强,无风险利率、信用利差、期限利差继续压缩。我们认为当前纯债资产的性价比有所下降,短期虽然仍有机会受益于降准降息的货币政策,但中期可能存在一定的调整风险。基于上述看法,我们降低了纯债资产的持仓,并且运用国债期货工具,做了一定的风险对冲。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

纯债方面,2023年债券市场走势比较波折,年初国内经济和社会生活逐步回到正常轨道,前期被积压的需求集中释放,经济快速修复,一季度债市震荡走弱。二季度后,经济基本面超预期下行,企业盈利放缓,房地产市场表现不佳,居民消费意愿也偏低。货币政策方面通过降准、降息等一系列工具持续发力,债券市场也开启了年内最长一段时间的“走牛”。从结构上看,债券市场在2023年经历了信用利差大幅压缩和期限利差大幅压缩的过程。报告期内,本基金纯债部分主要投资于利率债、高等级商业银行金融债、券商公司债等,并根据对市场的预判,适时调整组合的杠杆与久期,致力于获取较为稳健的收益。  转债方面,受权益市场影响,年内大盘转债大多走弱,中小盘转债相对平稳甚至走强,总体有所下行。我们在上半年主要致力于精选个券,获取了一定的收益。下半年尤其是四季度,可转债明显走低,部分转债标的的价值明显抬升,我们在精选个券的基础上整体适当加仓,对新能源、TMT、银行、家电、化工等板块的可转债做了加强配置,在四季度末的转债反弹行情中获得了一定的收益。  权益方面,权益市场全年相对弱势,除红利、微盘股指数外,多数宽基指数有所下跌。我们重点配置了估值合理、盈利较好,且有较好分红政策的部分股票,如能源、银行、家电、建材、消费等板块。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

权益方面,我们总体上持谨慎乐观的态度。虽然当前经济基本面仍然面临一些挑战,但我们认为当前权益市场的估值水平,对此已经有了比较充分的反映。发电量上半年仍有不错的增长,但最近两个月,微观来看,部分消费企业的业务数据有了明显的下滑,也许反映了复苏尚有待时日。固收方面,相比存贷款市场,银行间市场的利率水平吸引力较好。短期来看,我们未见太大的调整风险,但中期来看,当前的利率也许没有充分反映通胀上行的可能趋势。在纯债投资方面,我们仍倾向于中短久期、高评级和低杠杆,甚至可以考虑适时的运用国债期货工具做一定的对冲。可转债资产方面,我们认为当前非常有价值,基于到期收益率来看的防守价值非常充分,而潜在的市场上行机会在定价中也许在很大程度上被忽视了。