博时博盈稳健6个月持有期混合A
(013113.jj)博时基金管理有限公司持有人户数1.12万
成立日期2021-08-10
总资产规模
10.71亿 (2024-09-30)
基金类型混合型当前净值0.8823基金经理谢泽林张李陵管理费用率0.60%管托费用率0.15%持仓换手率38.40% (2024-06-30) 成立以来分红再投入年化收益率-3.66%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

博时博盈稳健6个月持有期混合A(013113) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
吴渭2021-08-102023-04-141年8个月任职表现-0.90%---1.51%--
谢泽林2024-08-16 -- 0年4个月任职表现7.02%--7.02%--
张李陵2021-08-10 -- 3年4个月任职表现-3.66%---11.77%28.40%
李重阳2023-03-232024-10-091年6个月任职表现-6.20%---9.41%28.40%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
谢泽林基金经理159.3谢泽林:男,硕士。2009年起在嘉实基金工作。2024年加入博时基金。现任博时博盈稳健6个月持有期混合型证券投资基金(2024年8月16日-至今)、博时恒盈稳健一年持有期混合型证券投资基金(2024年9月24日-至今)的基金经理。2024-08-16
张李陵固定收益投资三部总经理/固定收益投资三部投资总监/基金经理1210.6张李陵先生:中国国籍,硕士。2006-2012,招商银行,管理培训生、交易员;2012-2014,融通基金/基金经理;2014年加入博时基金管理有限公司。历任投资经理、投资经理兼基金经理助理、博时招财一号大数据保本混合型证券投资基金(2016年8月1日-2017年6月27日)、博时泰安债券型证券投资基金(2016年12月27日-2018年3月8日)、博时泰和债券型证券投资基金(2016年7月13日-2018年3月9日)、博时富鑫纯债债券型证券投资基金(2017年2月10日-2018年7月16日)、博时稳定价值债券投资基金(2015年5月22日-2020年2月24日)、博时平衡配置混合型证券投资基金(2015年7月16日-2020年2月24日)、博时天颐债券型证券投资基金(2016年8月1日-2020年2月24日)、博时信用债纯债债券型证券投资基金(2015年7月16日-2020年3月11日)的基金经理。2020年再次加入博时基金管理有限公司。现任博时信用债纯债债券型证券投资基金(2020年7月13日-至今)的基金经理。博时双季享六个月持有期债券型证券投资基金(2020年10月13日—至今)、博时恒泽混合型证券投资基金(2021年2月8日—至今)、博时恒泰债券型证券投资基金(2021年4月22日—至今)的基金经理、博时恒旭一年持有期混合型证券投资基金(2021年7月21日—至今)的基金经理。2021年11月23日担任博时富鑫纯债债券型证券投资基金的基金经理。2021-08-10

基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)

权益市场三季度呈现先抑后扬走势,7-8月市场受经济基本面持续走弱、对未来信心不足的影响而震荡下行。9月下旬迎来政策层面、监管层面的反转,市场出现快速且大幅的上涨,上涨速率历史罕见,市场风险偏好从极低位置大幅提升,风格从红利转向成长,这次反转行情是年内重要的胜负手。组合的权益仓位在8月持续下降,9月下旬政策反转时大幅提升,加仓的主要方向包括:股价超跌且业绩增长较好的半导体、汽车产业链、逆变器、化妆品,低估值的工程机械、家电等,港股加仓估值处于历史底部的晶圆制造、水泥、医药等。展望四季度,权益市场短期大幅上涨之后,会进入波动加大的阶段,同时要回归基本面的兑现,业绩不能兑现的公司会经历涨得快、跌得也快,挖掘业绩超预期的结构性机会才能创造超额收益。总体上看,市场波动加大对仓位择时提出更高要求,结构性机会的挖掘考验选股能力。自8月中旬调整组合以来,组合跑赢偏债混合型基金指数,但由于前8个月组合净值跌幅较大,4季度的权益投资仍需加倍努力改善业绩。债券市场三季度经历了显著的收益率波动。7月份,伴随着经济预期的波动及房地产销售热潮的消退,债券收益率延续了二季度的下行趋势。尤为值得一提的是,央行超预期的降息措施在7月下旬迅速推动了收益率的进一步走低,信用债品种触及了季度内的新低。进入8月,尽管市场预期存单利率和回购利率会继续下行,但实际并未如愿,短端利率开始呈现震荡态势。同时,经济预期的持续波动和资本市场信心的不足,共同推动了长期利率债的补涨。特别是央行通过国债买卖操作有效压低了1年期国债收益率,使得国债表现格外亮眼,利率债整体创下了季度内的新低点。步入9月,随着季度末的临近,短期利率出现了一定程度的反弹,但长期利率仍保持强劲。直至9月下旬,随着从各部委到政治局一致明确将经济增长和资本市场回暖作为重要政策方向,债券市场出现了广泛的调整。不过,从整体来看,利率水平仍较第二季度有显著降低。在本季度,组合保持了适度的久期和杠杆水平,并维持了一定的长期债券仓位。展望第四季度,我们预期经济增长可能有所恢复,但考虑到流动性依然充裕且央行宽松政策方向未变,债券市场可能会从之前的单边下行转变为震荡行情。因此,在接下来的时间里,我们将采取更加积极的操作策略,灵活运用多种投资工具和方法,以把握市场机会并力争创造收益。

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

2024年上半年,债券市场经历了一轮显著的牛市行情,各关键期限的国债、国开债以及永续债的收益率均出现了不同程度的下行。这一趋势主要受到多方面因素的影响:1、汇率压力缓解:自去年四季度以来,汇率压力逐渐减轻,为债券市场的回暖提供了有利条件。2、房地产销售走弱:房地产市场的疲软表现进一步推动了资金向债券市场的流动,寻求相对稳定的投资回报。3、金融机构配置力量强:年初,金融机构的配置需求强劲,加速了收益率曲线的下、行趋势。4、政策助力:去年政策开始压低险资的负债成本,今年政策则开始着手降低银行负债成本,部分资金因此流入非银机构,推动了非银规模的扩张,并进一步压缩了长久期债券及信用类品种的利差。5、部分品种表现突出:30年期国债以及信用债作为弹性相对较强的品种,在这段时间内实现了显著的超额收益,也助力了市场热情的延续。2024的上半年对于权益市场是相对艰难的,在极致的风格下权益市场一波三折。春节前市场出现流动性危机,中小市值股票大幅杀跌;流动性危机解除后,市场以红利和科技为方向企稳反弹,叠加四五月份开始对政策和经济的预期驱动行情修复到五月中下旬,但在6月份经济预期转差后市场出现比较明显的下跌。市值因子仍是最重要的影响因素,大票明显跑赢,而按照市值往下排,跌幅依次增加,中小市值公司明显跑输。组合年初权益及转债仓位较高,且配置偏中小市值公司,在流动性危机时受损较大,导致净值出现比较大的回撤;后期市场反弹过程中净值有一定的修复,但6月份由于市场对经济和消费的预期下修,叠加中小市值因子的影响,板块中小市值及经济顺周期标的跌幅较大。其他相关个股也因为中小市值因子和顺周期因子的走弱调整较多。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

一季度权益市场波动较大,春节前市场出现流动性危机,中小市值股票大幅杀跌;春节前流动性危机解除后,市场以红利和科技为方向企稳反弹,整体在2月中下旬和3月份有较大的修复。组合权益仓位较高,且配置偏中小市值公司,在流动性危机时受损较大,导致净值出现比较大的回撤;基金经理认为短期流动性的危机不会影响中长期走势,整体市场处于低估状态,因此选择了保留仓位,一季度后期净值有一定修复;但由于红利和科技股比例较低,净值修复相对有限。展望未来,经历过一季度的大幅波动,市场可能进入相对平稳的周期。流动性危机的接触一方面是市场超跌后的自我修复,另一方面也因为政策的呵护、经济数据的超预期带来整个市场信心的恢复等。今年市场的核心可能是需要关注通胀预期的变化,会对现在的热门资产类别产生比较大的变化,通胀环境的改善,会更加利好上游资源品和低估的核心资产,而对偏债类资产不利。组合会继续以自下而上选择标的和个股的思路,上半年相对看好资源品,持续看好养殖行业的周期性机会。债券方面,一季度债券市场经历了一轮全面的收益率下行趋势。具体来看,长期债券品种的收益率下滑幅度要大于短期品种,同时,高收益债券的收益率降幅也比高评级债券更为明显。这一走势的形成,受到了基本面、资金面以及市场供需关系等多重因素的共同推动。1月份,资金面整体保持中性,但市场风险偏好的显著降低,加之年初资金配置的强烈需求,共同促使了债券收益率开始下滑。进入2月份,随着资金面的逐渐宽松,短期债券的收益率开始下行,同时,交易性资金的积极参与,也带动了长期债券收益率的进一步下滑。到了3月,市场上可投资产稀缺的情况持续存在,使得高收益品种的市场表现相对较好。在这样的市场环境下,我们的投资组合维持了较长的久期,成功捕捉到了利率下行的投资机会。展望二季度,我们预计经济和政策的博弈仍将是市场的关键影响因素。在当前去杠杆的宏观环境下,债券市场的风险往往与财政政策的加杠杆行为紧密相连。而财政政策的加杠杆,通常需要以经济的明显下滑作为催化剂。因此,未来几个月内,经济复苏的力度和质量将成为债券市场博弈的焦点。为了应对这一复杂多变的市场环境,我们的投资组合将继续保持操作的灵活性,以积极应对可能出现的各种市场情况。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年债券市场走出了一波较为可观的结构性牛市,30年国债全年下行接近50bps,二永债下行幅度超过100bps,高评级信用债下行幅度也接近50bps,部分地区的城投债的下行幅度超过200bps。具体走势而言,一季度由于防疫政策放开带来的经济红利,叠加1月宽信用的影响,债券市场总体高位震荡,配置价值开始凸显。二季度随着地产销售和信贷的走弱,市场开始交易降准降息预期,收益快速下行,债券迎来了第一波显著上涨。进入三季度,虽然降息兑现,但美国财政持续加码,外需的韧性对国内经济形成支撑,同时美债上行给汇率带来了一定的压力,央行回归中性的货币政策导致债券市场出现了一定的调整,收益率有所上行。进入四季度,随着美国收益快速下行,汇率压力有所缓解,货币政策重回宽松,债券收益率也出现了快速的下行。组合较好的把握住了1季度和4季度的配置行情,在关键时点维持了较高的仓位。2023年权益市场表现不及预期,上半年市场对经济尤其是消费的修复有比较大的期待,叠加人工智能的催化,整体市场消费、中特估和AI及半导体设备亮点不断;但三季度开始,经济恢复不及市场预期,尤其地产销售和房价持续走弱进一步打击居民信心,整体消费走弱;同时叠加海外流动性的扰动,权益市场下半年加速调整。全年权益类基金平均跌幅超过13%,连续三年大幅下跌;显示出市场对未来预期的悲观程度较高。本基金权益部分跑赢市场,但组合仍因为权益部分仓位较高导致组合在市场下跌时受损较大。基金经理低估了外围资金面的尾部波动风险,同时对于国内经济弱现实的预期估计不足,导致权益仓位的超配,对组合造成了较大的负贡献,在下半年尤其是四季度市场调整时受伤较大。结构方面,组合在四季度减配了公用事业、军工、有色和保险,主要增配是农业和机械,在农业板块中的生猪养殖和动物疫苗有较大比例的增持,也增加了券商的配置。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

展望下半年,权益市场仍在寻底过程中,一方面市场大部分股票的估值已经回到极低的位置,这带来了比较强的安全边际,但另外一方面投资者信心的恢复可能仍然需要时间。对于机构行为而言,相对极端的环境下,集中于低波、大市值公司可能是不得不做的选择。从国内外宏观环境来看,过去三年走强的方向,主要是由于全球流动性收缩、AI创新周期,叠加国内地产下行、新能源去产能、经济动能减弱导致的低估红利方向为主,但站在当前的位置看未来一年,这两方面可能都有所变化,海外虽然美联储还没开始降息,但迹象已现,部分国家也已经开始启动降息,国内方面在低基数下房地产也有可能逐步企稳,对经济的拖累减少,新经济动能会带着经济动能回升。基于此,相对于前面较为强势的低波红利,基金经理可能更为关注前两年表现不佳,但估值方面已经足够低,周期景气方面已经有触底回升迹象的方向和个股。虽然市场仍会有波动,小市值和自下而上的阿尔法因子在今年的市场环境下表现不佳,但我们这个时候仍应该去梳理一批估值较低,基本面优良,未来可能有足够风险补偿和回报的标的。固收方面,尽管汇率仍面临一定压力,且供需格局相比上半年有所变化,但优质资产的稀缺性难以改变。因此,收益率大概率将维持震荡下行的格局。在此背景下,投资组合将继续维持一定的久期和杠杆,采取稳健的操作策略,以期获得持续稳定的收益。