中加聚安60天滚动持有中短债发起式C
(013352.jj)中加基金管理有限公司
成立日期2022-06-13
总资产规模
3.72亿 (2024-03-31)
基金类型债券型当前净值1.0869基金经理魏泰源管理费用率0.20%管托费用率0.05%成立以来分红再投入年化收益率3.99%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

中加聚安60天滚动持有中短债发起式C(013352) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
闫沛贤2022-06-132024-06-282年0个月任职表现3.99%--8.30%24.34%
魏泰源2024-05-06 -- 0年2个月任职表现1.10%--1.10%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
魏泰源--124.9魏泰源:男,2011年至2020年,曾先后任中国银行司库助理投资经理;招商银行金融市场部投资经理、自营交易员;兴业基金管理有限公司基金经理;2020年加入中加基金管理有限公司,曾任中加颐智纯债债券型证券投资基金(2020年11月6日至2022年10月10日)、中加中债-1-3年政策性金融债指数证券投资基金(2020年11月30日至2022年11月15日)、中加科瑞混合型证券投资基金(2021年10月26日至2022年12月5日)、中加聚庆六个月定期开放混合型证券投资基金(2020年12月14日至2024年2月26日)的基金经理,现任中加货币市场基金(2020年10月30日至今)、中加优选中高等级债券型证券投资基金(2020年11月06日至今)、中加颐合纯债债券型证券投资基金(2020年11月30日至今)、中加瑞享纯债债券型证券投资基金(2020年12月14日至今)、中加瑞鑫纯债债券型证券投资基金(2021年6月24日至今)、中加中证同业存单AAA指数7天持有期证券投资基金(2022年6月29日至今)、中加瑞鸿一年定期开放债券型发起式证券投资基金(2023年7月12日至今)的基金经理。2024-05-06

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

2024年一季度债券市场表现偏强,年初降准等货币宽松政策,带动利率中枢普遍回落,基本面方面则是地产承压,居民信贷持续低迷,全年经济预期偏弱,避险情绪升温。展望后市,我们认为债市主要有三方面运行逻辑。一是,政府债供给放量可能会为市场带来阶段性的承接压力。根据以往经验,二季度可能会同时迎来超长期特别国债启动发行及地方政府债券加快发行进度的供给冲击,一方面超长债集中供给或会对超长端收益率曲线形态有影响,另一方面政府债供给对债券定价的影响程度也取决于央行通过逆回购、MLF、降准等货币政策工具的配合情况。二是,经济反弹能否持续。开年以来已有多项宏观数据超预期,虽然目前房地产需求尚未企稳、物价偏弱的格局不变,经济循环的内生动能暂未被有效激发,但全球制造业补库带来的出口需求已在宏观数据层面有所反应,未来需要关注补库的持续性及财政支出能否接力稳增长。三是,微观的机构行为变化。当资产定价逻辑走向长期限宏大叙事和机构行为的自反馈循环后,资产价格的波动性和不确定性都在抬升,行情走势短期内或难以凭借传统分析框架充分解读,在此阶段,应对的重要性及有效性高于预测,需要加强对偏微观的资金流动情况的分析。总体来看,货币政策宽松周期未结束,债券中期趋势未发生变化,但低利率环境下波动加大在所难免。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年债市表现较强,10年国债在2.55%-2.95%的区间波动,30年国债成功突破3.0%的整数关口并创下2.8%附近的历史新低,全年中长债表现好于短债,信用利差大幅压缩。上半年债市的交易重点是疫后经济复苏脉冲结束,但紧接其后的政策支持力度及基本面恢复情况不及预期,期间伴有去年末因理财赎回负反馈超跌的信用债估值修复及新一轮化债引发的城投债行情,利率大幅回落;以8月中旬的降息为分界线,三季度经济弱企稳,汇率压力、防空转目标对货币政策的重要性提升,债市交易重心转向资金面和微观机构行为,长债震荡,短债收益率上行,收益率曲线平坦化。策略上,我们基于产品特点,保持了仓位和久期的灵活性。操作上,一方面在严格甄别信用风险的前提下,加大了久期符合产品要求且票息性价比较高信用债的配置力度。另一方面,在波动中寻找进攻机会,比如,我们在资金面宽松、基本面弱化的背景下,适当增加杠杆参与部分利率波段交易,并及时于降息后止盈,落袋为安,努力增厚产品收益。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

三季度,债券收益率呈现“V”型走势。其中,10年期国债和国开债收益率分别较二季末小幅上行了4BP和下行了3BP,分别至2.68%和2.74%。具体看,7月上旬公布的二季度GDP6.3%低于市场预期,加上强刺激政策迟迟未落地,在资金面较宽松的推动下,现券利率不断下行。之后政治局会议对房地产等政策表态的积极性高于预期,长债转为震荡。8月中央行意外降息,债市做多情绪浓厚,但相比过去几次降息,本轮利率下行幅度较为有限。随后,地方债供给放量、汇率压力、信贷投放等因素导致银行间流动性整体偏紧,叠加活跃资本市场及认房不认贷等稳增长政策陆续出台,银行理财及债券基金的赎回担忧加深,利率整体上行。报告期内,我们保持仓位和久期的灵活性。在控制风险的前提下,买入久期适当票息相对较高的中高等级信用债,获得稳稳的票息收益。另外,在市场资金面稳定的情况下,保持一定的杠杆水平,获得稳定的套息收益。展望未来,我们保持谨慎乐观的态度。短期债市扰动因素较多,其一,进入四季度,市场可能会考虑今年经济目标完成进度及对明年政策的接续安排,尤其是一线城市房地产政策是否需进一步放松等措施;其二,官方制造业PMI连续4个月回升,并时隔半年重回荣枯线以上,十一假期国内旅游收入恢复超过2019年同期的水平,基本面短期内企稳的预期不断强化;其三,特殊再融资债开始密集发行,叠加短期人民币汇率承压,资金面也有隐忧。但经济的中期矛盾仍在,经济回升的弹性和持续性仍待观察,居民资产负债表和收入预期修复仍是慢变量。而且中美共振去库下,制造业仍面临下行压力。另外,海外地缘政治格局波谲云诡,对风险偏好或形成扰动。在此背景下,国内的货币政策宽松或仍有博弈空间。

基金投资策略和运作分析 (2023-06-30)

上半年现券利率先上后下。其中,10年期国债和国开债收益率分别较去年底下行了20BP和22BP,分别至2.64%和2.77%。1月首套住房贷款利率政策动态调整机制建立,MLF降息预期落空,票据利率走高,对疫后复苏的担忧主导市场走势,利率随之上行。进入2月的数据真空期,市场分歧加大,不少机构给出“强预期弱现实”的判断,但资金利率却在传统的流动性需求小月基本运行在政策利率以上,利率进入震荡期。进入3月后,5%左右的经济目标整体比较稳健,降低了市场对政策刺激力度的预期;加上硅谷银行、瑞士信贷等机构相继暴雷,海外风险偏好回落;另外,伴随MLF、降准资金等中期流动性投放增多,资金面较为温和,利率转而下行。二季度,疫后集中修复期结束,经济动能环比转弱,“弱预期”变为“弱现实”,货币政策通过压降存款利率和公开市场政策利率等方式予以配合,资金整体较为宽松,利率进入快速下行期。另外,资产荒格局不变,基金、理财乃至境外机构成为重要买盘力量。直至6月中旬降息落地后,止盈需求集中兑现,叠加稳增长配套政策担忧卷土重来,利率小幅反弹。报告期内,我们保持仓位和久期的灵活性。在控制风险的前提下,买入久期适当票息相对较高的中高等级信用债,获得稳稳的票息收益。另外,在市场资金面稳定的情况下,保持一定的杠杆水平,获得稳定的套息收益。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2023-12-31)

往后看,考虑目前利率处于低位水平,短期需要关注政策对情绪的影响及股市表现,中期来看债市趋势并未反转,利率上行仍是机会,不过利率若要实质性向下突破则还需要资金面的支持,市场将密切关注春节后资金利率中枢位置。除此之外,地方债发行节奏、2月政策利率、节后复工复产进度、两会财政安排等因素或也将影响债市表现。