天弘合利债券发起A
(015333.jj)天弘基金管理有限公司持有人户数28.00
成立日期2022-07-14
总资产规模
10.43亿 (2024-09-30)
基金类型债券型当前净值1.0610基金经理刘嗣兴管理费用率0.30%管托费用率0.10%成立以来分红再投入年化收益率3.44%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

天弘合利债券发起A(015333) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
刘洋2022-07-142023-07-261年0个月任职表现1.71%--1.77%--
尹粒宇2023-04-012024-06-291年2个月任职表现4.20%--5.20%10.04%
刘嗣兴2024-03-28 -- 0年8个月任职表现4.34%--4.34%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
刘嗣兴本基金基金经理130.7刘嗣兴:男,世界经济学硕士,13年证券从业经验。历任中债资信评估有限责任公司评级业务部分析师,2013年10月加盟天弘基金管理有限公司,历任固定收益部研究员、中央交易室债券交易员、固定收益部投资经理。现任天弘基金管理有限公司基金经理。天弘惠利灵活配置混合型证券投资基金基金经理、天弘弘利债券型证券投资基金基金经理、天弘尊享定期开放债券型发起式证券投资基金基金经理、天弘荣创一年持有期混合型证券投资基金基金经理、天弘京津冀主题债券型发起式证券投资基金基金经理、天弘合利债券型发起式证券投资基金基金经理。2024-03-28

基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)

三季度以来,经济高质量发展进一步推进,新质生产力加快形成。但是也出现了一些新的困难,比如地方财政收入下滑,就业难度有所提高,同时企业经营压力也有所加大。管理层及时发现了这些新问题新情况,采取有力措施扭转了形势,显著地提振了信心和预期。三季度债券市场波折较大,8月市场出现较大的调整,9月初市场企稳下行,利率债一度触及低位。9月下旬,由于相关政策的出台,利率债和信用债均出现了显著地调整。由于市场快速的调整,给我们的组合带来了一定的回撤。我们认为未来,经济的高质量发展仍是要坚持的方向,同时,要解决当前面临的困难和压力,融资成本的下降也是应有之义,因此,债券经历调整之后,仍会有较好的配置价值。

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

上半年债市整体呈现为较强的牛市。一部分是由于资产荒逻辑演绎,另外叠加地方债和城投等信用资产供给受限,供需双向推动债市走牛。期间扰动,主要来自在两会前后对财政加力和供给提速的预期扰动,以及二季度央行对收益率曲线的关注和引导。同时,在化债政策的推动下,城投等信用债的利差持续压缩;信用债的回报表现更为稳定。期间,我们适度进行了久期和仓位的调整,二季度后期,较好地抓到了收益率下行的机会。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

2024年1季度,经济整体仍然处于一个弱复苏的阶段,因为经济处于结构性调整阶段,房地产市场整体表现较弱,房价持续下行,这使得居民整体加杠杆意愿不强。出口是今年一季度增长的亮点,这给了经济提质增效的时间。债券市场的表现超出预期,尤其是超长端的表现,期限利差,信用利差的极限压缩,创了近10多年来的历史极致。制造业PMI从去年12月开始,一直在49附近徘徊,今年1月为49.2,2月为49.1,3月因为季节因素干扰上升到50.8。我们认为3月的经济可能没有数据反应的那么强劲,整体经济在出口的带动下进入弱复苏阶段。今年产品在1-2月运行尚可,但是3月的大幅波动使得利率债交易没那么顺利,影响了1季度的业绩。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2022年底,由于防疫政策的优化和疫情必然退去的预期,市场预计2023年的经济将强劲反弹。彼时,相比于经济增长,我们更担忧通胀的出现:我们研究了全球7个国家地区在疫情管控优化后的表现,发现通胀大多会快速反弹。但对于经济增长,因为我们看到财政政策有放缓的苗头,所以在2022年底并不认为经济增速能够反弹到很高。在1-2月,基于经济本身的反弹以及对通胀的担忧,我们仓位比较轻,这在一定程度上错过了信用利差收敛的行情,导致产品在今年1季度表现一般。很快,我们的部分预判在第一季度被证伪,我们看到经济反弹,但并没有看到通胀上行。通胀的低迷说明了两个问题,一是国内消费整体不强,居民尤其是中低收入居民的购买力和购买意愿都不强,二是劳动力市场尚不牢固。这使得我们对消费和经济变得担忧。叠加欧美加息控通胀的背景下,出口很难对经济形成一个强劲的拉动。所以在3月份,我们认为经济反弹最快的时间已经过去,在疫情期间压抑的消费需求都已经释放完毕,未来的3-6个月时间,经济增长和通胀可能进入双重放缓的局面。这是我们从去年底以来,第一次对宏观展望观点进行大幅修正。3-6月的经济和通胀数据,都如同我们的预判一样持续放缓。进入3月后,基于宏观观点的修正,我们大幅增加了久期。而后的行情如我们预判一样演绎:伴随经济增速和通胀放缓,债券收益率大幅下行。因为我们在整个二季度都维持了合意久期。3季度,就经济基本面来看,中国经济进入弱复苏阶段,PMI从5月的48.8,上升到9月的50.2,上行幅度显得较为温和和缓慢,一方面是因为外需持续走弱,一方面是因为国内地产还没有太大起色。同期,中美经济和货币政策周期的错位,导致中美利差拉大,人民币贬值压力凸显,整个3季度美元兑人民币离岸汇率都在7.1-7.37之间高位震荡,这在很大程度上制约了资金中枢的下行空间,在8月降息后,资金中枢一路抬升,央行一方面降低OMO以实现降低LPR及信贷利率,一方面又抬高资金中枢以面对汇率的压力。9月当月,1年国开上行约19BP,3年上行11个BP,10年上行约8BP,9月单月上行幅度吞没了7-8月以来的下行幅度,因此债券市场在整个3季度是一个先牛后熊的震荡市场。基于经济基本面的恢复和汇率的压力,我们在8月底之前降低了组合久期和杠杆,从而有效控制了9月以来的回撤,实现了产品净值的平稳增长。2023年4季度,经济复苏的速度再次放缓,PMI从9月的50.2下行到12月的49,下行幅度为1.2.同期,CPI同比增速也从9月的0下行到11月的-0.5.整体来讲,经济复苏动力还很弱,并且我们一定程度面临通胀持续下行的压力。在这种情况下,持续货币市场利率中枢抬升并不可持续。在美国加息周期走到终点的情况下,货币受汇率制约的处境也得到改善。在此情况下,我们在四季度提升了组合久期和杠杆,从而获得了不错的收益。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

经济发展的逻辑,从过去土地财政到基建城镇化的逻辑,到现在以新质生产力高质量推动实现中国式现代化战略的切换,在持续而稳步有力的推进。地方化债,无疑是对过去旧模式的有序调整,这会带来经济增速短期的一定扰动。为了化债的有序推进,亦需融资成本的显著下降,着力减轻地方负担。目前仍在化债的关键期,攻坚之时不进则退,我们相信政策的定力和力度。基于前述讨论,债券市场作为国内融资的一个重要载体,无论对于旧模式调整的化债,还是新模式下高质量发展新质生产力的要求,提供较低成本的融资都是目前应有之义。在这样的环境下,无论机构和居民,资产配置的行为都会进行相应调整,这在过去的一段时间里,已经有所呈现,我们预计这种调整的趋势仍将持续。债券市场作为支持国家经济发展和居民理财配置的重要渠道,仍然将持续发挥较好的有利作用。