中欧兴利债券A
(001776.jj)中欧基金管理有限公司
成立日期2015-09-25
总资产规模
40.23亿 (2024-06-30)
基金类型债券型当前净值1.0538基金经理周锦程苏佳管理费用率0.30%管托费用率0.10%成立以来分红再投入年化收益率4.88%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

中欧兴利债券A(001776) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
刘德元2015-09-252017-06-271年9个月任职表现4.24%--7.56%--
周锦程2024-07-15 -- 0年0个月任职表现0.32%--0.32%--
洪慧梅2020-07-232024-04-263年9个月任职表现4.44%--17.72%--
朱晨杰2017-04-072018-08-211年4个月任职表现5.07%--7.02%--
赵国英2018-08-212020-07-311年11个月任职表现5.84%--11.66%-5.20%
余罗畅2022-03-212023-05-311年2个月任职表现3.83%--4.58%--
苏佳2023-07-17 -- 1年0个月任职表现4.88%--5.01%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
周锦程--126.9周锦程:男,历任德邦证券股份有限公司研究员、债券投资经理(2011.07-2016.11),浙商基金有限责任公司固定收益部基金经理(2016.11-2022.09)。2022年10月加入中欧基金管理有限公司,现任基金经理。2024-07-15
苏佳基金经理/基金经理助理71苏佳:女,历任广发银行股份有限公司总行金融机构部行员(2015.08-2016.05),易方达基金管理有限公司投资支持专员(2016.08-2018.11),易方达基金管理有限公司投资经理助理(2018.11-2023.05)。2023年05月加入中欧基金管理有限公司,现任基金经理/基金经理助理。2023-07-17

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

国内宏观经济方面,今年以来总体上维持出口、生产偏强,消费偏弱,通胀回升缓慢。1-2月基本面数据空窗期,市场延续去年底以来的悲观预期。但3-4月发布的一季度经济数据好于预期,PMI连续2个月超预期回升到扩张区间,市场悲观预期有所修正。随后,二季度经济基本面略有下行但变化不大,央行防空转、禁止手工补息、调整金融增加值核算方法、放松对信贷增速的诉求,导致金融数据大幅超预期下滑,资金面持续宽松。地产方面,5月中旬新一轮地产政策落地,带动地产销售数据有所改善,但持续性仍有待观察。财政政策方面,特别国债和地方政府专项债的发行节奏持续低于预期,导致市场资产荒持续。货币政策方面,受制于汇率压力,央行在2月降准和降LPR之后,始终维持政策利率不变。债市表现方面,在经济下行趋势未变、仅斜率变化的情况下,央行延后下调政策利率并不改变市场利率趋势;由于政府债发行不及预期,以及信用债净融资缩量,债市资产荒贯穿整个上半年;央行针对长债利率风险的指导,对期限利率起到一定延缓下行作用,在3-4月一度引起债市一定幅度的调整,但5-6月对市场的影响减弱,除指导期限利率外,主要品种利率都创年内新低,核心逻辑还是在于经济基本面趋势,以及资金面是否会有实质性收紧。  展望三季度,全年经济目标压力较小,但在新旧动能转换阶段仍然缺乏向上的弹性,地产持续下行仍是主要拖累,出口是需关注的关键变量。上半年较慢的财政节奏在下半年可能改善,要看政府债最终发行量超预期的可能。货币政策仍受汇率掣肘,央行政策利率调整取决于美联储下半年是否转向降息。海外方面,除了美联储降息时点,美国大选将是关系全球地缘格局和出口的最重要变量之一。  投资策略上,由于经济缺乏弹性,金融数据受央行防空转压制,央行维持对资金面友好,叠加资产荒延续,可以适度提高组合久期;同时由于央行对资金利率、长端利率均有一定管理,利率下行斜率偏平缓,组合需要更加注重配置收益;债市交易性的机会,需要等待经济动能是否会有超预期转弱;主要风险来自下半年政策进一步加码,包括地产政策、政府债发行提速加量等,关注央行管控长端利率带来的市场波动风险和机会。  操作方面,报告期内,组合结合宏观基本面、政策预期和资金面等因素综合分析,积极进行组合配置结构的优化调整,二季度4月拉长组合久期,5月中旬降低组合久期,5月底再次提升组合久期。信用策略上,保持偏高杠杆水平的债券套息策略,根据利差波动进行仓位切换,力争在净值上实现稳健回报。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

国内宏观经济,年初市场延续了去年底以来对经济趋势下行的预期,但3月发布的宏观经济指标好于预期,经济结构是有所分化的,一方面出口、制造业投资好于预期,消费平稳修复;另一方面地产基建相关的数据偏弱。财政政策方面,去年底中央经济工作会议定调高质量发展目标,年初以来宏观数据有所修复,因此推断今年至少上半年政策力度上对总量经济诉求不高,更多是经济托底前提下促进结构性转型,在三大工程基础上,进一步提出了设备更新和消费品以旧换新,具体效果仍待验证。货币政策方面,一方面基准利率的调整继续受到汇率压力的掣肘,另一方面仍会通过PSL、降准、调降LPR等其他工具维持资金面的宽松,促进实体融资成本的下行。    债市表现上,1-2月债市为延续去年底以来的牛市行情,长债继续反映对增长和通缩的担忧,短债则受制于央行对基准利率的控制。3月开始债市转入震荡,主要来自止盈压力、对政府债供给可能放量的担忧以及部分宏观指标好于预期的修正。海外方面,美国经济韧性依然超出市场预期,关注美联储可能预防式降息的落地以及对国内资产价格的影响。    操作方面,报告期内,一季度整体战略看多债券资产,组合采取偏积极的久期策略,同时保持中性偏高杠杆水平的信用债套息操作,追求在净值上实现稳定增长。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

国内宏观方面,一季度初对疫后经济强预期,春节后预期边际转弱;二季度进一步转为弱预期、弱现实;三季度政治局会议提振信心,但后续政策出台节奏不及预期,直到8月底地产、化债政策开始政策才转向积极;四季度基本面略有改善,政府债集中发行、汇率阶段性掣肘货币政策,直到12月中央经济工作会议后基本面预期进一步走弱,对跨年后降准降息预期提升。海外宏观方面,对美国经济年初预期衰退降息,年中修正经济韧性的判断并在三季度进一步强化,四季度对软着陆和降息预期显著升温。  资产表现方面,上半年股市先涨后跌、债市先跌后涨,主要反映年初对疫后经济的强预期向弱现实回归;三季度7-8月延续股跌债涨格局,是弱现实叠加政策出台节奏过慢。8月底开始政策转向积极、9-10月基本面阶段性企稳,但资金面超预期紧张主导债市走熊,一度股债双杀,直到经济工作会议不及预期债市再度转牛。  总体上,经济转换期内在动能不足,财政力度节奏偏滞后,以及货币政策更加注重内外均衡,主导了全年市场表现。经济复苏动能偏弱和政策不及预期,本质上是经济新旧动能转换阶段,叠加地产下行压力、地方债务风险压力,经济主体的信心和动力不足,而中央仍然坚持高质量发展,对经济增长更多是维稳和底线思维。  操作方面,报告期内,组合保持中性偏高杠杆水平的信用策略,获取套息和信用利差收窄收益;组合久期一季度下降、二季度增加、三季度末下降、四季度末增加,积极进行久期波段交易,获取资本利得收益。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

今年三季度,国内经济基本面,8-9月以来出现底部企稳迹象,随着政策转向积极,国内基本面阶段性底部可能已经出现。政策方面,三季度加码的地产政策、地方化债政策更多是化解存量风险的托底政策,对总量经济拉动较小,但接下来可能落地的城中村、国债加码的政策,则有可能转向提供增量的积极财政方向。货币政策方面,6月、8月央行两次超预期降息,也先于财政政策体现了总量政策上的积极态度;但是受制于汇率的压力,自8月中旬以来的资金面的压力持续存在。中美基本面、利差压力,对人民币汇率产生持续压力,并影响到国内流动性和大类资产,汇率因素在四季度仍可能持续存在。  展望四季度,债市策略方面,四季度经济实际动能上行空间有限,因此进一步利空需要来自总量政策的超预期落地、带来对明年经济预期的上修,但直到中央经济工作会议对债市的政策利空较难出尽,因此债券组合需控久期先防守,等待超调机会、以及利空出尽后预期阶段性向现实回归的交易性机会。信用债方面,城投化债的持续性利好可能尚未出尽、仍有进一步挖掘空间;在利率债和资金面承压情况下,杠杆需适度,金融机构债可能存在超调的交易性机会,要谨慎普通信用债的信用利差是否还有走扩的可能。  操作方面,报告期内,组合保持中性偏高杠杆水平的债券套息策略,组合久期先升后降,并利用部分仓位参与波段交易,在净值上实现了较好的回报。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2023-12-31)

展望2024年,宏观经济方面,从2023年底以来经济再度走弱的趋势可能延续到2024年上半年某一时点,地产下行压力尚未解除,仍需进一步的政策支持,地方债务压力有阶段性缓解,但融资受到更严格约束可能影响今年基建投资。政策节奏方面,12月中央经济工作会议对经济作出了偏乐观的判断,并继续强调高质量发展,因此政策应对可能仍然有一定滞后性。去年的逻辑主线可能在今年会继续演绎。    债市策略方面,经济新旧动能转换阶段、且政策力度有节制,经济向上动能偏弱,债市利率反弹的空间有限,在名义增速走低的大趋势下,债券组合的久期策略可能有更多机会增厚收益;信用债可能面临一定的供需失衡,要从配置价值角度择优;关注地产链等信用债的信用风险和城投债的估值风险。