银华远景债券
(002501.jj)银华基金管理股份有限公司持有人户数558.00
成立日期2016-04-01
总资产规模
4.72亿 (2024-09-30)
基金类型债券型当前净值1.1670基金经理贾鹏孙慧管理费用率0.50%管托费用率0.10%持仓换手率81.20% (2024-06-30) 成立以来分红再投入年化收益率3.73%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

银华远景债券(002501) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
贾鹏2016-04-012017-07-051年3个月任职表现2.21%--2.80%--
贾鹏2020-01-06 -- 4年11个月任职表现3.15%--16.60%-17.97%
孙慧2016-12-22 -- 8年0个月任职表现3.99%--36.77%-17.97%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
贾鹏----10.3贾鹏先生:北京大学、香港大学双硕士学位。2008年3月至2011年3月期间任职于银华基金管理有限公司,担任行业研究员职务;2011年4月至2012年3月期间任职于瑞银证券有限责任公司,担任行业研究组长;2012年4月至2014年6月期间任职于建信基金管理有限公司,担任基金经理助理。2014年6月起任职于银华基金管理有限公司,自2014年8月27日至2017年8月7日担任银华永祥保本混合型证券投资基金基金经理,自2014年8月27日至2016年12月22日兼任银华中证转债指数增强分级证券投资基金基金经理,自2014年9月12日至2020年5月21日兼任银华增值证券投资基金基金经理,自2014年12月31日至2016年12月22日兼任银华信用双利债券型证券投资基金基金经理,自2016年4月1日至2017年7月5日兼任银华远景债券型证券投资基金基金经理,自2016年5月19日起兼任银华多元视野灵活配置混合型证券投资基金基金经理,自2017年8月8日起兼任银华永祥灵活配置混合型证券投资基金基金经理,自2017年12月14日起兼任银华多元动力灵活配置混合型证券投资基金基金经理,自2018年1月29日起兼任银华多元收益定期开放混合型证券投资基金基金经理,自2019年6月28日起兼任银华信用双利债券型证券投资基金基金经理,自2020年1月6日起兼任银华远景债券型证券投资基金基金经理,自2020年2月19日起兼任银华增强收益债券型证券投资基金基金经理,自2020年9月10日起兼任银华多元机遇混合型证券投资基金基金经理,自2021年2月8日起兼任银华远兴一年持有期债券型证券投资基金基金经理。2020-01-06
孙慧----8.9孙慧女士:中国国籍,硕士学位。2010年6月至2012年6月任职中邮人寿保险股份有限公司投资管理部,任投资经理助理;2012年7月至2015年2月任职于华夏人寿保险股份有限公司资产管理中心,任投资经理;2015年3月加盟银华基金管理有限公司,历任基金经理助理职务,自2016年2月6日起担任银华中证转债指数增强分级证券投资基金、银华保本增值证券投资基金基金经理,自2016年2月6日至2017年8月7日担任银华永祥保本混合型证券投资基金基金经理,自2016年10月17日至2018年2月5日兼任银华稳利灵活配置混合型证券投资基金基金经理,自2016年10月17日至2018年6月26日兼任银华永泰积极债券型证券投资基金基金经理,自2016年12月22日起兼任银华远景债券型证券投资基金基金经理,自2017年8月8日起兼任银华永祥灵活配置混合型证券投资基金基金经理,自2018年3月7日起兼任银华多元收益定期开放混合型证券投资基金基金经理,自2018年8月31日起兼任银华可转债债券型证券投资基金基金经理,自2019年6月28日起兼任银华信用双利债券型证券投资基金基金经理。2016-12-22

基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)

回顾2024年三季度,宏观经济继续放缓,实现年度增长目标难度上升。在此背景下,资本市场交易走向极致,债券收益率与权益指数均探至历史低位。月末,宏观政策出现积极转变,逆周期力度加大,并且对市场关切予以回应,资本市场相应出现新的变化。  具体来说,权益方面,三季度市场走势先抑后扬。7月以来在防御思路下红利风格相对占优,其余板块普跌,上证持续走弱并一度跌破2700点,9月底政策超预期驱动市场大幅转向,至月末上证一举突破3300点,创出年内新高。债券方面,央行监管、供给放量及超预期稳增长政策阶段性影响市场,但在资产荒、机构欠配以及宽货币政策的带动下,债市收益率整体震荡下行。9月下旬随着收益率探至历史低位以及宏观政策预期升温,债市波动相应放大。转债方面,三季度总体跟随权益市场节奏,但其中反复受到违约退市风险冲击,转债定价体系面临重构压力,估值持续压缩至历史较低水平。  操作上,我们坚持投资组合的风险收益特征,并持续在细分资产上挖掘超额收益。权益方面,在科技方向,我们从7月开始逐步减配Q2以来较强势的电子和算力配置,增配电新、军工、计算机方向。总体思路是结合几个一级行业的基本面动态景气度变化,做出一定的逆向操作,平滑组合业绩波动。此外,在9月底内需政策加码后,我们也随之增加了大消费的配置比例,如大众品、医疗服务等,整体消费回到标配水平。低估值方向前期超额较多,我们适当做了减持。债券方面,一方面在货币宽松周期下保持一定的久期敞口,另一方面不断在曲线上寻找相对价值机会。转债方面,保持积极的个券轮动,挖掘市场波动下的错误定价机会。  向后展望,我们对权益市场转为积极。从流动性看,本轮政策对资本市场更加关注,政治局会议提出努力提振资本市场,大力引导中长期资金入市,支持上市公司并购重组,推进公募基金改革。政策提升市场流动性和活跃度,市场微观流动性预期改善。从基本面看,政策大幅加码后经济有望企稳改善。一系列政策综合来看,其对于当前经济运行出现的新情况和问题均提出针对性的方向指引,大幅提振民众信心,后续随着货币政策、财政政策、其他稳增长政策等逐步推进落地,经济有望企稳回升。最后从估值角度看,市场短期虽有较大涨幅,但估值仍然合理,具备中长期配置价值。  站在当下,股票之外我们关注转债补涨所带来的机会。9月下旬以来的权益上涨过程中,转债整体表现相较股市更为克制,目前整体价格水平、债性估值仍处于历史低位,股性估值虽小幅提升至16%但也属中性偏低水平。进一步结合个券来看,较多优质个券目前处于正股仍在低位、而转债定价不高且保留弹性的状态。诚然,“滞涨”不代表后续一定会补涨(取决于权益走向),但“滞涨”意味着更好的盈亏比。因此,从概率优势的角度出发,当下转债正在进入发挥品种优势的有利阶段。  相对而言,债券市场进入调整阶段。短期内,资金在债跌股涨对比之下的搬家行为以及相应引发的负反馈,或是当前债券收益率调整的核心。由此来看,信用债的潜在压力要明显大于利率,后者或将更早企稳。拉长看,债券“调整仍可买入”的逻辑基础在于两方面,一是资金利率随OMO政策利率的下调而中枢回落,带动利率体系进行向下重定价;二是信用扩张周期的重启以及相应资产荒逻辑的打破仍需时日,且这一过程可能并不顺畅。以上两点如果都被证伪,那么债券市场将面临切实的变盘反转风险。

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

回顾2024年上半年,经济基本面边际有所放缓,但总体仍保持在政策合意区间。结构上,供需裂口较前期有所收敛,且存在出口链条、设备更新改造等亮点。货币流动性方面,总体呈现资金面平稳适中、央行流动性投放均衡的特征。权益市场在上半年围绕政策预期与经济现实展开博弈,跌宕起伏,整体收平。分行业看,市场保持分化格局:红利风格占优,大金融、家电、公用事业、煤炭等超额收益明显,科技方向也有主题反弹,消费和地产方向则相对偏弱。债券市场在上半年延续上涨行情,基本面磨底下机构普遍存在配置压力。不过,随着收益率快速下行至低位,债券市场波动性有所放大。转债市场总体跟随权益节奏,不过受到严监管下小微市值退市风险以及弱资质转债评级下调的影响,几度出现品种层面的明显调整。  操作上,我们总体保持了均衡的配置。股票方面,根据市场情况进行了一些结构调整。考虑到消费整体的修复力度仍然较弱,我们适当降低了消费和医药的持仓,增加了低估值红利资产的配置。在科技领域聚焦制造方向,子行业选择相对比较均衡。总体上,我们持续降低了小市值因子的暴露度,并在二季度边际加强了电子的配置,降低了海外链敞口。债券方面,结合整体组合的风险收益特征,保持一定久期下,结构上积极进行了利差轮动操作,充分挖掘曲线结构上的定价机会。在转债的投资上,操作重点在于以精选结构的优势来对抗资产整体负凸性的劣势,并在比价优势明显时进行大类资产间的阶段性切换。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

2024年一季度经济处于震荡筑底状态。基本面方面,年初工业生产、投资等经济数据超预期,社零有一定修复,体现出假日消费的特点;出口在全球制造业库存周期、我国产业链优势较强等因素影响下表现强劲。不过,在新旧动能转换尚未完成的背景下,经济仍可能波浪式运行。政策方面,两会提出连续几年发行超长期特别国债,广义赤字率再度提升,财政扩张意愿加大;货币政策总体基调中性偏宽松,央行1月降准稳定资本市场,2月单独下调5年期LPR25bp降低实体融资成本,总体而言贯彻了灵活适度、精准有效的总体基调。股票方面,总体经历了预期层面的V型过程,期间流动性的冲击及缓解主导了短期走势与结构特征。此后,随着宏观景气度的底部逐渐明晰以及资本市场政策的不断推出,市场信心得到改善,逐步走出底部。分结构看,银行、家电、公用事业等行业跑出明显的超额收益;春节后海外大模型SORA表现惊艳叠加行业龙头业绩超预期,带动TMT成为市场反弹期领涨的方向,人工智能全产业链爆发,先是算力、应用、人形机器人等领涨,随后在芯片制作端卡脖子突破预期以及消费电子AI化趋势下,泛科技各分支均有轮动。债市表现上,1-2月债券收益率快速下行,对经济预期及宏观政策的定价以及机构资产荒是债市的主要矛盾,3月起随上述变化利率下行斜率放缓;全季度来看,在收益率持续下探过程中,各项利差不断压缩至低位。转债方面,整体跟随权益市场表现,此外叠加了正股小市值风格以及市场存量资金持续撤出的阶段性压制,估值中枢呈现易下难上趋势,结构性机会的重要性凸显。  操作上,我们总体保持了均衡的配置。股票方面,根据市场情况进行了一些结构调整。在消费方向,年初我们医药持仓略高,由于板块受地缘政治影响整体表现不佳,我们及时向农业、白酒、纺服等方向做了一些均衡,暂时降低了医药的配置静待机会;在科技方向,我们加码了低位核心资产以及从行业维度增加了AI算力及其他一些业绩拐点期相对明确的低估值方向。另外,我们持有了比较多的低估值周期金融类公司,这些公司的共同特征是盈利的稳定性较好,现金流情况不错。债券方面,结合整体组合的风险收益特征,保持一定久期下,结构上积极进行了利差轮动操作,充分挖掘曲线结构上的定价机会,并通过对利率债中长端的配置,保证了策略的灵活性与适度进攻性。在转债的投资上,操作重点在于以精选结构的优势来对抗资产整体负凸性的劣势,仓位较上季度略有下降。  展望二季度,我们倾向于认为权益市场将继续维持震荡格局:一方面流动性风险解除后,市场虽经历反弹,但估值整体仍处于低位,因此再度下探的空间不大;另一方面,短期看基本面趋势尚待巩固,短期内全面上涨仍有难度。预计市场仍以结构性机会为主。4月A股将从业绩真空期转入季报期,预计短期焦点回归基本面定价,风格也会相对收敛,重点寻找一季报超预期的板块进行布局。另外近期出台政策较多,如大规模设备更新以及消费品以旧换新等,后续相关政策落地实施的情况也会对基本面产生较大影响。债券方面,短期角度看,在前期做多情绪集中宣泄后,可能阶段性进入震荡状态。调整风险或来自于供给压力和资金面超预期收紧,而反转风险则来自于基本面的确定性好转和货币政策基调的扭转。目前调整风险存在,但反转风险较低。关注资金面变化、供给压力、市场情绪达到极值等因素。转债方面,随着与纯债资产比价效应的动态变化,配置价值也在逐步改善,我们将继续结合转债期权特性与正股筛选,捕捉性价比优越的品种机会。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

回顾2023年,内外宏观环境依然复杂。海外方面,美国财政刺激的滞后效应依然存在,经济指标存在韧性,但随着通胀逐渐越过高点,市场于4季度快速计入来年降息预期。国内方面,后疫情时期,经济运行仍面临诸多挑战,增发万亿国债等措施明确传达了中央稳经济、提信心的态度,但政策效果短期尚待传导。货币政策与资金面方面,整体维持平衡格局,季节性缴款、汇率约束、政府债集中发行、资本新规等形成阶段性扰动。    回顾2023年,A股震荡调整、结构分化:年初随着政策放松,市场开始演绎修复预期,大消费、大金融等复苏链条全面上涨;但随着复苏进度趋缓,宏观经济相关板块开始走弱,与此同时主题交易活跃,AI和低估值高分红相关方向大涨,市场呈现结构活跃的特征。进入5月之后,市场资金呈净流出态势,带动A股持续回调。随后为应对市场信心不足,证监会、财政部等多部门纷纷出台政策。一揽子政策的出台对提振投资者信心、稳定资本市场起到了明显作用,大盘逐步企稳反弹。至年底,由于政策效果仍有待观察,市场再次探底并创新低。全年市场快速轮动,以结构性行情为主,体现为科技强势、获得绝对收益,高股息相对抗跌。  对于债券市场而言,2023年利率呈现“M”型震荡下行。  年初市场首先交易疫后复苏,利率明显上行;春节后随着“大行放贷、小行买债”特征演绎,农商行在资产荒压力下持续买债,利率磨顶并转为下行。此后在经济复苏趋缓、通胀持续低位下,市场对中长期问题担忧上升,同时货币政策积极发力,2次降息、1次降准,资金由紧转松,债市持续走牛。3季度中后段,地产政策加速出台,预算内财政转为积极,政策预期反转,同时美元强势带来汇率承压、央行开始慎用总量工具,资金宽松格局逆转并持续偏紧,利率向上明显调整。年末市场对稳增长政策预期降温,同时财政加大投放带来资金压力缓和,宽松预期重燃,利率重新下行。  转债作为基于股债的衍生资产,2023年在纯债的托底之下,整体表现强于正股,全年仅微幅下跌,节奏上前高后低,4季度跟随权益持续下探,市场绝对价格、估值水平均回落至近年低位。  操作上,我们总体保持了适度均衡的配置。在消费方向,年初超配了出行、地产酒等板块,到4季度又增加了医药板块的配置,整体看由于全年机会较少,切换主要还是考量估值性价比等因素;在科技方向,先后在AI、电子、汽车、机器人等方向做了一些轮动,到年底,基于产业景气度比较,主动降低了TMT配置,增加了新能源、通信、军工、机械配置比例。另外,我们配置了一部分盈利稳健,分红收益率较好的低估值公司。债券方面,以配置策略为核心,结构上积极进行了利差轮动操作,充分挖掘曲线结构上的定价机会,并通过对利率债以及银行资本工具等品种的配置,保证了策略的灵活性与流动性。在转债的投资上,总体仓位变化不大,操作重点在于结合品种特点自下而上捕捉个券机会,以alpha进行增厚。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

展望下半年,我们将继续在把握投资组合风险收益特征的前提下,积极寻找机会。基本面层面,地产政策的调整与发力,财政发债与开工节奏的加快,均有利于宏观预期的边际改善;流动性层面,美国通胀与降息交易在波折中推进,短期内再度处于通胀降温与流动性改善窗口,同时国内在呵护经济的诉求下,总量宽松政策也有望逐步落地。当然,对于权益资产而言,高度与持续性最终仍然需要看到政策到盈利端的兑现。在此之前,交易节奏以及其他风险因子的扰动仍然不可避免。对于纯债资产,机构欠配的现实压力下,市场倾向于更多交易现实而非预期。不过,接下来低利率、低利差、高波动也将逐步成为市场新格局。操作上回归中性,以利差轮动与骑乘策略为主。转债继续保持适度积极的操作,核心是机会成本角度进行多资产比价。不过在这过程中,择券依然重要,转债组合需持续保持在风险收益比占优的凸性状态。  具体到权益资产方面,市场重回低位后,我们对中期机会保持乐观,当前时点耐心更加重要。向后展望,7月国内有重要会议召开,届时政策脉络进一步明朗,有利于风险偏好的提升。结构上看,考虑到7-8月市场逐渐迎来业绩披露期,处于行业周期拐点或者业绩景气确定性高的板块有望出现行情催化。  科技方向:上半年A股市场总体处于少部分方向的右侧加强趋势中,主线在红利和外需两块。科技方向总基调先抑后扬,并在业绩带动中逐步聚焦到AI主线。另一部分行业则在上半年持续寻底,比如新能源、军工、电动车链条。下半年,分母端的制约因素有望边际缓和,分子端的影响可能出现更多积极信号。业绩稳健的红利和业绩边际改善概率高的科技是当前的两大抓手,而消费和地产尽管位置和拥挤度都低,但催化节奏需要观察。横向比较科技制造大板块的不同方向,我们重点关注以下几个方面:(1)首要关注业绩好的方向,对应海外算力、电子。2)其次适当关注科技内部的困境反转方向,以景气度触底和股价位置偏低为主要标准,我们判断军工行业、以及设备更新改造方向(比如电力设备、工程机械、核电等)、汽车锂电行业、储能都可能存在上行修复催化,中报落地前后,行业贝塔可能逐步由弱转强,但考虑到困境反转不太会一蹴而就,初期选股更为重要。  消费方向:短期看收入预期走弱仍是压制居民消费力的主要因素,当前的股价也基本反应了较差的基本面。中期看,结构变化仍是我们持续关注的重点,寻找更高质价比已经成为最重要的趋势,一些具有强供应链能力和产品开发能力的公司有望通过份额提升开启新一轮的成长,关注出口制造、黄金珠宝、啤酒、餐饮、两轮车等细分领域龙头。另外生猪养殖板块经过连续的产能去化后,当前已经进入基本面右侧阶段,未来随着猪价上涨,板块有望获得超额收益。对于医药,板块上半年表现低于预期。认为行业当下处于底部区域:一方面,下半年随着基数的回落,政策对基本面的影响会边际减弱,同比数据有望逐步修复。另一方面,医药行业的成长性依然很好,老龄化带来需求高景气度,同时创新出海也开辟了新的市场空间,这都给行业带来更多机会。因此我们仍然维持一定的配置比例。  低估值方向:从中长期角度看,宏观经济仍旧在转型阶段,当前低利率环境大概率还要延续,在“安全”和“防御”为主的投资风格影响下,红利策略仍然具备长期的配置价值。如有回调可关注银行、交运、石油石化等。