前海开源弘丰债券A
(005138.jj)前海开源基金管理有限公司
成立日期2018-03-27
总资产规模
3,452.26万 (2024-06-30)
基金类型债券型当前净值1.0121基金经理史延田维管理费用率0.60%管托费用率0.10%持仓换手率39.37% (2024-06-30) 成立以来分红再投入年化收益率6.50%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

前海开源弘丰债券A(005138) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
丁骏2018-03-272019-06-121年2个月任职表现23.08%--28.56%--
肖立强2019-06-122020-07-201年1个月任职表现15.30%--17.03%--
史延2020-07-20 -- 4年1个月任职表现-0.10%---0.41%17.82%
田维2024-01-09 -- 0年7个月任职表现3.62%--3.62%--
林汉耀2022-06-212023-01-090年6个月任职表现-1.54%---1.54%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
史延本基金的基金经理125.3史延:女,历任东方金诚国际信用评估有限公司中小企业部分析师、联合资信评估有限公司工商企业部分析师、众安在线财产保险股份有限公司阿里事业部产品经理;2016年6月加盟前海开源基金管理有限公司,历任固收研究员,现任公司基金经理。2020-07-20
田维本基金的基金经理74.1田维:男,2016年7月加盟前海开源基金管理有限公司,现任公司基金经理。2024-01-09

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

固定收益方面,报告期内经济增长、流动性、机构行为、风险偏好是影响债市走势的关键因素。具体来看:1-2月,由于融资增速延续下行,且风险资产弱势,债市整体较为强势,超长期利率债、高等级信用债等高票息资产更为强势。进入3月,随着经济数据回暖,债市由单边下行转为震荡,波动明显加大。4月初,市场对长久期利率债趋于谨慎,而由于跨季后资金较为宽松,中短久期利率债表现明显强势。此外,配置需求对债券类资产走势也有很大的影响,非银配置需求强劲,各类利差压缩至低位。4月下旬,债市出现了较大幅度的调整。由于担心赎回引发负反馈,信用债调整幅度明显大于利率债。之后随着市场修复,负反馈担忧解除,加上配置需求仍然强劲,信用债重新走强。5月后,虽然地产政策持续出台,但在基本面数据偏弱、流动性宽松、机构配置需求较强的共同作用下,债市延续强势,信用利差收窄至历史低位。整体看,上半年债券市场走势较强。 操作上,组合投资以债券为主,上半年组合持仓主要为利率债和偏债型可转债,组合久期整体维持在市场中性水平,根据市场情况调整优化持有债券品种的结构。 权益方面,报告期内,国内外宏观环境仍然较为复杂。国内方面,上半年经济景气前高后低,物价低位运行,整体呈现供强需弱,外需强于内需的格局。国际方面,美国经济数据逐步走弱,但通胀仍然顽固,降息预期一再推迟。市场方面,报告期内A股市场整体呈现震荡态势,沪深300指数上涨0.89%。从板块上看,红利和科技类资产表现较好。 报告期内,权益的整体投资思路是按照“高质量发展”的内涵,重点配置于竞争格局优化、自由现金流强劲、股东回报提升的优质企业。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

固定收益方面,本报告期内,经济基本面、风险偏好、流动性及机构行为是主导债券走势的关键因素。具体来看,1-2月,由于融资增速延续下行,且风险资产弱势,债市整体较为强势,而由于机构缺资产,30年国债、高等级信用债等高票息资产更为强势。进入3月,随着经济数据回暖,债市由单边下行转为震荡,波动明显加大。由于跨季资金较为宽松,前期强势的长久期利率债表现明显不及中短久期利率债,信用债表现亦不及同期限利率债。整个季度来看,长久期利率债表现好于短久期利率债,高等级信用债表现好于同期限利率债。 操作上,组合投资以债券为主,一季度,组合持仓主要为利率债和偏债型可转债,组合久期整体维持在市场中性水平之上,根据市场情况调整优化持有债券品种的结构。 权益方面,本报告期内,国内外宏观环境仍然复杂。国内方面,经济景气度呈现分化趋势,地产、基建等部门仍然较弱,但外需回暖带动出口制造业复苏,上游资源价格上涨,下游消费复苏则较为缓和。国际方面,一季度美国经济数据强于预期,2024年软着陆预期升温,降息预期再度推迟。报告期内,我们整体投资思路聚焦“高质量发展”,重点配置于各领域竞争格局优化、自由现金流强劲、股东回报不断优化的优质企业,目前公用事业、能源等领域占比较大。 外部环境在过去一年中剧烈变化,国内经济和权益市场在一季度都经历了一次压力测试,最终均体现出韧性,也让我们对2024年后续的展望变得更加积极。展望未来,权益的整体投资思路仍将聚焦“高质量发展”,寻找优质标的,力求为投资者带来稳健可持续的回报。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

本报告期内,固定收益方面,经济增长预期、流动性、监管政策、机构行为是主导债市的核心因素,而经济增长预期很大程度上取决于政策预期。具体来看:年初,由于经济增长预期较强,债市未能延续去年底的配置行情,转而陷入调整。春节后,尽管权益市场强势,但因此前对经济增长的强预期已反映得较为充分,债市止跌企稳。3月初,因经济增长目标低于此前预期,债市开启了一轮较为强势的上涨行情。6月中旬,MLF利率下调,债市加速上涨,但之后因担心地产刺激政策加码,债市回调显著,之后因LPR未下调,政策刺激预期降温,债市开启一轮较强的修复行情。7月24日,因政治局会议未提“房住不炒”,债市迎来了较大幅度的调整。8月初,因资金偏松且政策落地不及预期,债市开启了一轮上涨,在8月LPR不下调时行情达到阶段性顶峰。8月下旬后,因货币进一步宽松的预期降温,而地产政策和财政政策密集出台,债市开启了一轮长达2个月的调整。11月后,因刺激政策暂告一段落,经济增长预期放缓,债市开启一轮较强的修复行情。因资本新规较预期宽松,二级资本债修复明显。而因银行大量配置增发国债,资金面预期较为悲观,曲线一度非常平坦,甚至出现局部倒挂。进入12月,随着增发国债逐步发完,资金面开始缓解,短久期资产开启修复行情。由于当月临近年底,机构抢跑明显。临近年底,由于资金超预期宽松,短端进一步修复,最后几个交易日超额收益非常明显,到年底,曲线已基本正常化。权益方面,2023年,万得全A指数下跌5.2%,分行业看,电子、汽车、家电、纺服、公用事业、非银、机械设备、计算机、传媒、通信等行业跑赢万得全A指数;地产链、服务业、商贸零售、美容护理、电力设备、建筑材料、社服等行业表现较弱。 操作上,组合投资以债券为主,主要为利率债和偏债型可转债,组合久期较短。股票方面选取业绩与估值相匹配的公司标的。未来会持续努力积极有为,力争为持有人获取稳健收益。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

固定收益方面,本报告期内,政策预期、经济基本面、流动性是主导债券走势的关键因素。具体来看:7月初,由于政策处于真空期,基本面数据继续走弱,且流动性较为宽松,债市延续强势。7月政治局会议后,由于地产政策超预期,债市调整。8月初,由于政策效果尚需观察,债市企稳。8月中旬后,在社融低于预期、MLF利率进一步下调及5年期LPR利率并未调整的共同作用下,债市大幅走强,收益率下行至年初以来的最低点。8月下旬后,因地产政策持续超预期、汇率压力加大及信贷投放加快共同导致流动性收紧,且在政策的持续作用下,地产等高频数据开始企稳,债市开启调整,10年国债收益率最高上行至2.7%上方。由于市场担忧理财赎回,9月初短端债券收益率大幅超调。9月中旬后因长端利率调整幅度放缓,流动性担忧暂时缓解。权益方面,三季度各行业股指跌多涨少。非银金融、煤炭、石油石化、地产链涨幅居前,消费板块表现居中,国产科技与TMT板块深度回调,电力设备持续下跌。 操作上,组合投资以债券为主,主要为利率债,久期较短。股票方面选取业绩与估值相匹配的公司标的,可转债方面以绝对价格较低的转债为主。未来会持续努力积极有为,力争为持有人获取稳健收益。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

展望未来,固定收益方面,经济新旧动能转换,对融资的依赖逐步下降,债券收益率有望继续下行。长期来看,债券收益率趋于下行,但中期内,社融增速仍是影响债市短期走势的关键因素。考虑到金融挤水分仍在继续,但随着时间推移,金融挤水分对社融增速的影响可能会趋于弱化,社融增速可能会在3季度见底。另外,因6月份社融增速已较低,即使3季度金融挤水分导致社融增速进一步下行,空间也比较有限。未来,债券收益率下行的速度大概率放缓,且波动可能加大。 权益方面,我们预计未来仍要面临复杂多变的外部环境,尤其地缘环境的不确定性在明显增加。但随着国内地产接近筑底,海外降息周期临近,积极因素也在不断累积,我们认为仍有结构性机会可以把握。我们的整体投资思路仍将聚焦“高质量发展”,寻找优质标的,力求为投资者带来稳健可持续的回报。