中加颐瑾定开债券A
(006963.jj)中加基金管理有限公司
成立日期2019-07-12
总资产规模
20.12亿 (2024-03-31)
基金类型债券型当前净值1.0280基金经理李子家管理费用率0.30%管托费用率0.10%成立以来分红再投入年化收益率3.13%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

中加颐瑾定开债券A(006963) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
杨旸2019-07-122020-03-040年7个月任职表现3.54%--3.54%--
王霈2020-03-042024-01-173年10个月任职表现2.52%--10.12%11.01%
李子家2023-02-172023-09-060年6个月任职表现1.77%--1.77%--
李子家2024-01-17 -- 0年5个月任职表现2.26%--2.26%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
李子家本基金基金经理71.7李子家:男,中国人民大学本科,金融学硕士。2016年5月至2020年8月历任中信建投基金交易部交易员、投资部-固收投资部基金经理助理;2020年9月至2022年8月任华夏理财固定收益投资部投资经理。2022年8月加入中加基金管理有限公司,曾任中加中债-1-3年政策性金融债指数证券投资基金(2022年11月15日至2024年1月2日)的基金经理,现任中加瑞合纯债债券型证券投资基金(2022年11月15日至今)、中加心悦灵活配置混合型证券投资基金(2022年11月15日至今)、中加穗盈纯债债券型证券投资基金(2022年12月5日至今)、中加瑞鸿一年定期开放债券型发起式证券投资基金(2023年3月29日至今)、中加颐信纯债债券型证券投资基金(2023年7月12日至今)的基金经理。2024-01-17

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

1月债券收益率大幅回落,10年国债创下2022年以来新低,30年国债也继续向下突破。1月上半月利率以震荡为主,虽然PMI显示基本面依旧疲软,但央行投放3500亿PSL助力稳增长,中小行及非银资金面分层担忧仍存;中旬货币宽松预期落空后,伴随A股大跌,股债跷跷板助力30年国债成为债券龙一品种,吸引偏权益类资金积极参与,同时央行意外在国新办新闻发布会上宣布降准0.5个百分点一定程度上带动了资金面预期改善,叠加月末降息预期再起,利率下行几无阻碍。最终10年国债和10年国开的中债估值收益率分别较前月下行12.2和9.0BP,分别至2.43%和2.59%,30年国债估值收益率较上月下行17.9BP至2.65%。2月债券收益率继续大幅回落,长端利率持续创新低。春节前利率以震荡为主,降准落地,但在居民取现的影响下资金利率不低,同时稳定资本市场的政策频出,股市先跌后涨,10年国债2.4%的整数关口附近止盈力量强劲。节后利率开始加速下行,一方面春节消费量升价跌、地产销售无甚起色,政策预期也在下调;另一方面资金季节性转松,股市反弹动能转弱,5年LPR超预期下调后货币政策宽松预期再起,中小行补降存款利率、银行理财借道保险资管的存款口径可能调整等消息成为催化剂,国债10*30期限利差仍在收窄。最终10年国债和10年国开的中债估值收益率分别较前月下行9.5和14.5BP,分别至2.34%和2.45%,30年国债估值收益率较上月下行18.7BP至2.46%。3月利率低位震荡,高等级信用债信用利差略走阔。月初,两会制定的赤字率、新增专项债及超长期特别国债规模基本符合市场预期,潘行长在新闻发布会上提及降准还有空间助力长债利率续创新低。不过随后基本面上,出口、CPI、工业生产、制造业投资等数据陆续超预期,市场观望3月楼市小阳春强度;政策方面,监管对农商行购债态度、逆回购和MLF操作规模缩量、特别国债发行方式、人民币汇率波动加大、部分中小行补降存款利率、一线城市地产调控政策变化等相继引发市场关注,利率进入震荡阶段。最终10年国债和10年国开的中债估值收益率分别较前月下行4.7和3.5BP,分别至2.29%和2.41%,30年国债估值收益率较上月下行0.2BP至2.46%。展望后市,需要关注的三个核心问题。一是,政府债供给放量可能会为市场带来阶段性的承接压力。根据以往经验,二季度可能会同时迎来超长期特别国债启动发行及地方政府债券加快发行进度的供给冲击,一方面超长债集中供给或会对超长端收益率曲线形态有影响,但另一方面政府债供给对债券定价的影响程度也取决于央行通过逆回购、MLF、降准等货币政策工具的配合情况。二是,经济反弹能否持续。开年以来已有多项宏观数据超预期,虽然目前房地产需求尚未企稳、物价偏弱的格局不变,经济循环的内生动能暂未被有效激发,但全球制造业补库带来的出口需求已在宏观数据层面有所反应,未来需要关注补库的持续性及财政支出能否接力稳增长。三是,微观的机构行为变化。利率低位震荡期间交易盘对波动的敏感性提升,不过与此同时一季度债券供给不足或导致配置盘持续有欠配需求,这将限制利率调整的幅度,两者引发的资金流动与机构行为的合力决定债券短期走势。总体来看,货币政策宽松周期未结束,债券中期趋势未发生变化,但低利率环境下波动加大在所难免,建议加强应对,控制好产品流动性。组合操作情况回顾:报告期内,基金以利率债和商金债为主要投资标的,同时跟随市场变化积极调整仓位。报告期内,基金适当加仓中短久期利率债和商金债,将杠杆维持在适当位置,赚取稳定息差,同时通过中长久期利率债波段交易增厚盈利。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年债市继续走牛,10年国债在2.55%-2.95%的区间波动,30年国债成功突破3.0%的整数关口并创下2.8%附近的历史新低,全年中长债表现好于短债,信用利差大幅压缩,可转债跟随正股走势多数下跌。上半年债市的交易重点是疫后经济复苏脉冲结束,但紧接其后的政策支持力度及基本面恢复情况不及预期,期间伴有去年末因理财赎回负反馈超跌的信用债估值修复及新一轮化债引发的城投债行情,利率大幅回落;以8月中旬的降息为分界线,三季度经济弱企稳,汇率压力、防空转目标对货币政策的重要性提升,债市交易重心转向资金面和微观机构行为,长债震荡,短债收益率上行,收益率曲线明显平坦化。一季度利率走出倒U型走势,“大行放贷、小行买债”的格局初步显现,信用债由于票息及估值优势,行情先于利率债启动。1月首套住房贷款利率政策动态调整机制建立,对疫后复苏的担忧主导市场走势,利率上行。2月进入数据真空期,市场分歧加大的同时资金偏紧,利率震荡。两会5%左右的目标及不大干快上的表态降低了全年经济和政策预期,加上海外金融风波压低风险偏好,伴随MLF、降准资金等中期流动性投放增多,资金面更为温和,利率转而下行。二季度利率基本单边下行。疫后集中修复期结束,经济环比大幅转弱,“弱预期”变为“弱现实”,货币政策通过下调存款利率和公开市场政策利率等方式予以配合,资金较为宽松,利率进入快速下行期,期间债券主力买盘从农商行等配置盘转向基金等交易盘,优势品种也逐渐由信用债变为利率债。直至6月中旬降息落地后,稳增长配套政策担忧卷土重来,止盈盘出货,利率回归震荡。三季度利率先下后上。7月市场还在确认经济底部,利率顺势下行,至月末政治局会议未提“房住不炒”,地产政策想象空间被打开,长债转为震荡,而在化债政策预期的激发下,弱区域城投下沉策略较为拥挤。8月中旬央行意外降息,但资金成本逆势上升,叠加认房不认贷政策出台,利率进入调整期。9月政府债加快发行、汇率压力、信贷投放等因素导致资金持续偏紧,短端利率快速走高,降准利好相对有限。四季度利率回归震荡,收益率曲线整体走平,债市的核心矛盾是资金面。1年期国股同业存单在10月税期和11月下旬经历两波超10BP的上行,前者与特殊再融资债1个月内发行近万亿有关,后者则受到对全国人大防空转表态的担忧影响,在此期间市场几度交易流动性转松,但均以失败告终。12月上旬的两大会议一定程度上降低了对政策的期待,债市对地产政策反应钝化,机构基于对美联储鸽派转向、财政由收转支、MLF投放超预期的判断,再次尝试博弈曲线走陡,国有大行年内第三次降低存款利率后,市场开始交易MLF降息预期。组合操作情况回顾:报告期内,基金以利率债和商金债为主要投资标的,同时跟随市场变化积极调整仓位,将杠杆维持在适当位置,赚取稳定息差,同时通过中长久期利率债波段交易增厚盈利。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

三季度以来,以十年期国债收益率为例,债券收益率先震荡向下后上行调整。进入7月,二季度经济数据不及预期、税期资金面超预期宽松推动债市一度走强,月底政治局会议以及住建部关于房地产政策的定调超出市场预期,导致市场调整。8月公布的7月社融、进出口数、以及经济数据低于预期,央行超预期下调MLF和逆回购利率,点燃债市做多热情,收益率大幅下行。随着8月底,9月地产政策超预期,资金面收敛,8月经济好于预期,降息预期落空等因素影响下,债市出现调整。展望四季度,经济修复的趋势在稳增长政策发力下有望延续,但修复的进程可能偏慢。货币政策上,经济复苏基础还不牢固,在信贷增长持续改善之前,预计央行公开市场操作保持弹性,资金面预计稳定。机构行为上,四季度或出现止盈等行为。整体而言,债市风险中孕育机会。报告期内,基金持仓保持中性久期、杠杆,其中信用债以中高等级为主,注意控制信用和流动性风险。

基金投资策略和运作分析 (2023-06-30)

2023年上半年,债市交易的逻辑在于疫情防控政策转段后,对经济复苏“预期”与经济实际复苏情况“现实”之间预期差的博弈。一季度,前期疫情防控之下国内积压的需求得以释放,生产、消费端迅速修复,实体融资需求增速较快,社会融资规模同比实现较大规模增长。市场对于经济复苏抱有较高的期待,故长端无风险利率难以向下突破,但信贷快速增长派生出的大量低成本资金增加配置盘压力,且信用债经历去年底的调整后,信用利差处于高位,吸引配置盘入场,故信用债表现优于利率债。二季度,经济复苏动能边际放缓,房地产开工及销售数据同比大幅走弱,生产、消费动能也在需求集中释放后呈现疲态,出口也受海外需求、地缘政治等影响下放缓。在此情况下,市场对经济复苏预期开始修正,预期差之下长端无风险利率稳步下行,而经历一季度压缩后,信用利差整体处于历史较低水平,且时有城投债务舆情扰动,信用利差继续压缩动力不足,故利率债表现优于信用债。本产品在上半年以利率债、商业银行债等高信用等级债券为主要投资方向,灵活调整组合久期,并运用杠杆套息策略增厚组合收益,净值实现一定程度增长。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2023-12-31)

展望2024年,我们认为利率将延续低位震荡格局。考虑到宽财政加力,通胀和名义GDP抬升,不能对利率中枢大幅下行抱有过高期待。不过经济新发展模式尚未成型,经济依靠政策拉动的意味较浓,历史上中央加杠杆往往意味着发债成本有隐含的上限要求,债市面临的风险并不高,降息博弈期间10年国债有望冲击2.4-2.5%。利率债投资思路一是寻找曲线机会,根据流动性状况和微观的机构行为定价收益率曲线的平陡变化,二是参与波段交易,重点关注财政政策及库存周期带来的经济波动,并根据货币政策顺势操作,积极把握确定性较高的行情。