浙商汇金安享66个月定期A
(008613.jj)浙江浙商证券资产管理有限公司
成立日期2020-09-23
总资产规模
80.80亿 (2024-06-30)
基金类型债券型当前净值1.0178基金经理宋怡健管理费用率0.15%管托费用率0.05%成立以来分红再投入年化收益率3.79%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

浙商汇金安享66个月定期A(008613) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
应洁茜2020-09-232020-12-080年2个月任职表现0.49%--0.49%--
宋怡健2022-11-22 -- 1年9个月任职表现3.89%--6.96%--
王宇超2020-09-282022-12-072年2个月任职表现3.74%--8.30%40.07%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
宋怡健本基金基金经理,浙商汇金聚盈中短债债券型证券投资基金、浙商汇金聚鑫定期开放债券型发起式基金、浙商汇金短债债券型证券投资基金及浙商汇金中高等级三个月定期开放债券型证券投资基金基金经理。61.8宋怡健,硕士学位,CFA。上海交通大学凝聚态物理硕士,大阪大学商业工程硕士,5年证券从业经历。2013年入职苏州银行金融市场部担任债券交易员、投资经理,负责管理自营银行账户和交易账户债券投资与交易。2017年1月入职西藏东方财富证券股份有限公司,任资产管理总部投资经理,担任公司集合资产管理计划投资主办。2018年9月加入浙江浙商证券资产管理有限公司,任私募固定收益投资部投资经理。2022年11月任公募固定收益投资部基金经理。2022年11月22日起担任浙商汇金聚鑫定期开放债券型发起式证券投资基金、浙商汇金中高等级三个月定期开放债券型证券投资基金、浙商汇金聚盈中短债债券型证券投资基金、浙商汇金安享66个月定期开放债券型证券投资基金、浙商汇金短债债券型证券投资基金的基金经理。拥有基金从业资格及证券从业资格。2022-11-22

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

上半年债券交易的核心依然是资产荒,其背后最主要的支撑是政策刺激力度不如预期,无论是三大工程、基建专项债或者是额外的特别国债项目,从实际感受来看,均未能弥补地产投资以及整个相关链条的下滑。具体的表现上,一季度是超长债和二永债下行最为快速,前者反映对基本面和政策的预期,后者则是城投供给稀缺之下不得不进行的品种替代,他们的共同点是可以快速上量满足账户的票息配置需求。一季度3年二级资本债下行33bp,利差压缩15bp。30年国债下行37bp,与10年国债利差压缩10bp。二季度市场的表现则更为复杂,地产、政府债节奏不及预期、城投还在严格化债等等宏观基本面变化不大,但多了央行对长债利率直接进行指导这一变量。30年国债二季度仅仅下行3bp,但振幅却达到20bp。与之对比,3年二级资本债继续下行了39bp,3年国开也出现补涨,下行了23bp,表现远好于超长债。总体来看,上半年的趋势是绝对收益率普遍下行,各类利差持续压缩,票息越高的品种压缩幅度越大。短久期低收益品种,即使存单,最终也滞后补涨,市场不断轮动买平相对性价比品种。超长债被央行人为干预后,振荡加大,但趋势尚未被扭转。上半年本产品根据资金面情况调节回购期限,加强控制融资成本。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

一、一季度回顾:1-2月,市场整体延续资产荒的局面,相对高票息的信用品种利差不断压缩,对于需求形成了正反馈。基本面方面,高频的地产数据疲弱,而国债和地方债发行速度较慢也降低了市场对于政策发力的力度和见效时间的期待,助涨了追多情绪。月中各市场对于经济的信心都转差之时,央行宣布了降准,配置需求继续旺盛。到春节前随着权益市场企稳债券略有调整,但节后资产荒+资本利得交易需求再次助推利率全面下行,且超长债显著强于其余期限。节后尽管宏观的社融数据并不弱,但微观地产销售进一步走差,使得基本面对于债券的利多局面无法打破,资产荒的逻辑因而能够流畅演绎。3月,两会总体符合预期(财政预算赤字率3%),由于没有明显要加力财政刺激的信号,这在基本面的弹性和供给两个方面都削弱了利空预期。相对而言,超长期特别国债1万亿元,且今后每年发行对超长端稍有影响。但此后,在政府债供给节奏缓慢,特别国债可能定向发行的消息以及黑色系商品连续下跌的助推下,长端利率重回下行。1-3月各曲线总体下行幅度相近,1年国开下行36bp,1年AA城投下行32bp,3年AAA-二级资本债下行33bp,30年国债下行36bp。本产品根据资金面情况调节回购期限,合理控制融资成本,平衡流动性风险。二、二季度展望4月初债券市场面临一定的利空:PMI大幅超预期尤其新订单表现较好,汇率再次承压,特别国债发行渐进,二季度可能成为政府债供给高峰。从跨季行情来看,30年一改前期的强势,反而弱于3年以内品种,侧面反映了市场做多情绪的消退。对于各个利空因素在二季度的兑现,中性情形可能是:特别国债市场化发行,从4月底开始(或5月初开始4月由其他政府债先加速发行),央行在4-5月配合一次降准;地产销售小阳春,虽然向一手房以及开发投资的传导缓慢,但处于边际不再恶化的情况;美联储在6月降息,给央行降准或再度指导存款利率下行留出短暂的窗口。综上,供给和基本面的不确定性使得久期策略的胜率下降,货币政策主要对冲供给,10-30年的长端更适宜紧跟配置盘的行为,在上行后介入。短端和信用品种在供给压力实际放量前,机会仍存,因为3月存单发行高峰刚过,而信用利差又在近期相对不低的位置,可以适度博弈。交易除了关注明面上的特别国债发行节奏和央行对冲手段外,另外要关注信用债的供给情况,一季度部分城投发行可能是用于偿还二季度到期债务,5-6月存在再次供给不足的概率,信用依旧可保持一定的杠杆。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

分季度看,一季度1月信贷冲量表现较好,利率先上行,2月初-3月中,地产为代表的高频数据表现疲弱,市场开始怀疑复苏的强度和持续性,但是这一阶段央行操作偏鹰,曲线变平,而信用债资产荒利差压缩。二季度,央行3月降准后到5月上旬DR007中枢下行,1年存单和3年国开分别下行25bp和19bp,期间信用策略继续占优。5月中旬(11日)到6月底,市场开始担忧刺激政策,6月中央行意外降息加剧了这一博弈,波动加大。3年国开下行16bp,但信用利差走扩修复。三季度,7月底的政治局会议、8-9月一系列活跃资本市场和放松地产的政策均在推出时点突破市场原有预期,带来较大的震荡。而到了9月中下,资金面的矛盾愈加凸显,曲线变平。城投风险缓释下,1年AA-城投下行24bp,低评级信用利差显著压缩,信用挖掘策略最占优。四季度,10-11月,政策陆续加强对地产和地方政府债务的托底,特殊再融资债以及1万亿增发国债形成利率债的集中供给,央行对冲力度有限,存单利率不断上行至MLF+15以上水平。12月,国债的供给量依然不低,但是央行维护跨年资金面的力度比预期要强扭转了此前市场对于“防空转”等的收紧预期。四季度内1年和10年国开下行6bp,但超长债30年则一路下行17bp,客观反映了基本面并没有因为政策转向而好转的现实。信用方面,3年二债下行17bp,利差压缩6bp,3年AA-下行98bp,利差压缩77bp,信用挖掘拉久期的策略全年显著跑赢。2023年,产品根据货币市场运行适时调整了回购期限,平衡成本与流动性风险,保持平稳运行。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

1、三季度回顾三季度债券市场波动较大,基本面数据总体疲弱,季末略有好转,但7月底的政治局会议、8月中的降息、8-9月一系列活跃资本市场和放松地产的政策均在推出时点突破市场原有预期,带来较大的震荡。而到了9月中下,基本面和政策之外资金面占据了主导。期间央行降准,MLF加量但是DR007仍然保持在OMO+10bp以上水平,导致1年存单一路走高至MLF的2.5%水平。DR007的月均值在9月达到了1.97%,7月和8月分别只有1.80和1.86%,上一个季末的6月也仅1.89%。对比季初,1、10年国开分别上行17bp和下行3bp,曲线大幅走平,1-10年国开的利差48bp,月中一度压缩至42bp,是18年中以来的极值,也低于一季度弱现实时的水平。信用债方面,中低评级城投债本季度表现最佳,2年和3年AA-下行18bp和24bp。一揽子化债的政策定调使其信用风险大为缓释,利差显著压缩。而二级资本债则仅有交易机会,3年国股大行本季上行7bp,与国开利差最低48bp,最高66bp,季末57bp,基本持平季初。产品根据资金情况适时调节了正回购期限,控制交易成本。2、四季度展望季初交易的焦点可能仍然在于资金面,目前1-10年国开利差水平接近18年中牛市开启以来最低,整条曲线都受制于短端,而显得做多赔率不足。资金面的压力一是政府债供给,二是平衡汇率需要。特殊再融资债短期供给压力确实较大,1年存单利率可能难以摆脱MLF利率附近水平。但在地产和地方政府债务仍处于去化阶段的现在,年内的政府债供给很难开启实体信贷需求的融资循环,尽管供给会推升短端利率水平,但供给高峰过去就极有可能迎来修复,对于短久期债券应该是配置的机会。另一个资金影响因素的外部压力,从央行9月降准和加量OMO操作来看,已经尽可能顾及国内需求,但是四季度海外收紧压力还在持续增加的情况下,央行在基本面数据稍有好转之时大概率会保持克制先等待其他政策的效果,预计DR007四季度多数时间仍将维持较高水平。总体而言,四季度短端向下空间有限,机会来自于供给冲击后的超调。长端方面,如前所述赔率被极为平坦的曲线制约,胜率方面季初可能也不足,PMI以及工业企业利润数据都有积极的一面,相对而言性价比不如短端。长端的机会需要看到9月各地地产政策密集落地一段时间后销售开始转冷。策略上保持对高频的关注。信用债方面,二永债四季度面临一定的供给压力,整体保持谨慎。城投债方面,低评级利差压缩的方向依然确定,但也要看到一些中等评级主体利差压缩后利率属性增强,可以适时止盈。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

市场尚未看到显著的利空,几个核心变量:(1)地产,(2)出口,(3)财政发债和项目落地速度,(4)央行态度。目前看,地产有销售改善的迹象,但参考以往从销售到拉动投资需要看到价格持续的回升,这一点今年估计实现难度较大,从政策态度来看,重点是防风险,延缓投资下滑的速度,所以下半年地产对于做多的推动力可能转弱但不会扭转市场趋势。出口方面,关注特朗普胜选概率加大后对出口企业信心的影响。财政方面,市场关注财税改革,对于发力基建几乎没有预期,就目前查补税收、严格项目审计、地方政府继续落实化债等等来看,财政实际可能还是偏紧缩的状态。对于最难预判的央行态度,从央行角度出发,控长端利率背后的诉求是帮助稳汇率,并防范金融机构利率风险。这两个因素偏长期,所以虽然效果不佳,但央行可能会坚持干预以及进行卖出操作,给市场制造波动。策略上要控制配置节奏,分散期限和品种。