东兴兴晟混合C(009328) - 基金经理

三季度是A股转折的季度，在经济数据继续走弱的背景下，指数一开始延续阴跌走势，估值等各项指标均不断走低，接近历史大底水平。9月24日，金融“一揽子”政策落地，支持实体经济和资本市场的力度超预期。之后，政治局会议超预期部署经济工作，会议强调要加大财政货币政策力度，同时指出促进房地产市场“止跌回稳”。美联储9月超预期降息50bp后，人民币企稳，国内政策空间顺势打开。整体看，本次“一揽子”货币和金融政策宽松力度为近年少见，政治局会议对地产的表态同样超预期，为资本市场释放出明确的拐点信号。受政策提振，市场风险偏好在9月最后一周快速修复攀升，沪指自2700点附近强势攀升突破3300点，演绎了一轮内外资共振的可观修复行情。从整个季度来看，黎明前长时间的黑暗确实是消磨了投资者最后的信心。在9月底市场出现转折之前，两市成交量一度低于5000亿元。成交量的萎靡使得大部分个股在丧失流动性的情况下，股价无差别阴跌，估值向下不断脱离基本面。而资金继续抱团少部分个股，权重股享受流动性溢价。“924”为序幕的一系列增量政策出台时，市场在连续三年多时间的调整后，估值已经处于历史大底水平，筹码结构干净，多数投资者已经在漫长的等待中离开市场。因此“924”政策超预期落地后，指数在抛压极小的情况下迅速攀升。虽然这让市场估值得以快速修复，但对于投资者来说，并不能及时调整仓位。量化投资过去几年在A股市场逐步生根发芽，成为越来越多投资人的选择，管理规模也不断攀升。长期看，量化基金在中国大概率也是会继续发展壮大的。但由于行业竞争确实在加剧，差异化发展就显得非常有必要。未来，在大的投资框架上，东兴基金量化团队仍将继续采用基本面量化投资方法。就具体的技术细节，我们将不断升级迭代，通过不断地升级迭代策略，以保持策略的持续竞争性，迎接量化投资的新时代。当下没有任何意义去质疑政策的拐点信号，短期实际利率偏高的问题会随着政策利率的走低以及通胀预期的恢复逐步解决，长期的挑战依然存在，但当下正朝着正确的方向前进。未来发挥“一揽子”政策的具体效果，还需要财政政策协同配合。在政策已经出现明显变化下，A股中期的逻辑已经发生转变，当下仍是战略性布局机会。但短期需要等待市场波动逐步放缓，交易层面拥挤的压力缓解。同时，关注财政政策的跟进以及高频数据的改善。A股第一阶段估值修复后，第二阶段预计将围绕基本面改善的主线进行交易。东兴兴晟的投资策略依旧侧重于组合的构建而非择时，底层的选股逻辑为主要基于基本面多因子模型。未来，随着市场风险偏好的修复及稳定，预计业绩将重新成为市场驱动的主要因素，届时我们基本面量化模型优势将明显凸显。

上半年权益市场依旧处于寒冬腊月，上证指数相比去年年底虽然只微跌了0.25%，但个股跌幅十分明显，在经历了两年的震荡调整后，个股层面的再度下跌啃噬着投资者残存的信心。以分散投资见长的量化策略上半年受到了严峻的考验，分散投资是一种经典的风险控制措施，也就是我们常说的不要把鸡蛋放在一个篮子里，这也是我们产品在投资中一贯坚持的风险控制手段，长期来看，这种做法无疑是正确的,但不可否认，在某些时间段，当上涨的股票集中在某一类板块中时，分散投资难以避免系统性的风险。上半年全市场5300多只股票近75%的股票出现了不同程度的下跌，市场中位数跌幅超过23%，从这个数据来看，上半年市场远远要比去年更残酷。上半年，量化投资受到了比较多的关注，一是去年业绩不错的一些量化产品春节前出现了较大幅度的回撤，投资者对部分产品投资集中于小微盘表达了不满情绪。二是市场波动加剧，呈现较大的亏钱效应，部分投资者迁怒于高频程序化交易。客观来说，量化只是一种投资工具，没有好坏之分，都是主观想法付之于实践的一种辅助工具。从演进规律来看，从定性分析为主到定性定量分析相结合是一种必然，尤其是随着数据标准化程度的提高和数据量的增加。从公平的角度来说，依托交易速度和tick级别数据中衍生出的高频交易策略受到更多的监管无可厚非。但基于股票基本面数据进行的定量分析以及基于分散投资原则进行的组合投资理念我们应该去坚持。在日常的产品投资中，我们坚持基本面量化的指导思想，从多个角度去分析每只股票的投资价值，努力去构建一个极具性价比的股票组合，可能这个组合不适应特定的历史行情，但基于我们对大量数据的回溯分析，这样的组合长期来看是科学的。目前来看，A股估值和交易指标已经在历史较为极端水平，估值水平处于底部位置，成交量也呈现缩量态势，防御板块与成长板块估值差在缩小，黎明前的黑暗往往是最为困难的，市场好转前的下跌也最为消磨投资人的意志。但从历史长河来看，市场涨跌都是周期性变化，估值不可能一直便宜下去，这个阶段我们能做的，就是保持战略定力，相比追高之前上涨的资产，俯身捡拾错估的优质便宜资产可能更具性价比。东兴兴晟的投资策略依旧侧重于组合的构建而非择时，底层的选股逻辑为主要基于基本面多因子模型，坦白而言，过去几个季度基于基本面的投资逻辑面临较大的压力，主要是特定市场环境下短期市场底层的驱动因素并非业绩驱动，在这种情况下，我们组合构建过程中的风险控制模块发挥了极大的作用，将我们的回撤控制在可控的水平。

2024年一季度权益市场先抑后扬，主要宽基指数均录得明显下影线，大盘股表现相对较强。上证指数和上证50指数一季度取得正收益，小盘股指数跌幅相对较大。东兴兴晟2024年一季度在市场大幅波动中经受住了市场的考验，净值较快得到修复。无论从估值、政策还是企业盈利周期来看，权益市场都是一个较好的投资时点，但市场依旧低于大多数人的预期，背后的原因可能主要还是资金问题，简单来说就是供需失衡，权益市场缺乏持续的入市资金，市场反馈持续处于负循环自我加强过程中。但2月份之后，随着一系列监管政策的落地，资金负反馈循环得以纠正，市场出现明显的反弹。东兴兴晟的投资策略依旧侧重于组合的构建而非择时，底层的选股逻辑为主要基于基本面多因子模型，坦白而言，过去几个季度基于基本面的投资逻辑面临较大的压力，主要是特定市场环境下短期市场底层的驱动因素并非业绩驱动，在这种情况下，我们组合构建过程中的风险控制模块发挥了极大的作用，将我们的回撤控制在一个较低的水平。

2023年权益市场高开低走，全年主要宽基指数均下跌，小盘股相对跌幅较小。东兴兴晟2023年整体表现好于业绩基准及主要宽基指数，我们的选股组合整体继续表现出一定的超额。无论从估值、政策还是企业盈利周期来看，权益市场都是一个较好的投资时点，但市场依旧低于大多数人的预期，背后的原因可能主要还是资金问题，简单来说就是供需失衡，权益市场缺乏持续的入市资金，市场反馈持续处于负循环自我加强过程中。东兴兴晟的投资策略依旧侧重于组合的构建而非择时，底层的选股逻辑为主要基于基本面多因子模型，坦白而言，过去几个季度基于基本面的投资逻辑面临较大的压力，主要是特定市场环境下短期市场底层的驱动因素并非业绩驱动，在这种情况下，我们组合构建过程中的风险控制模块发挥了极大的作用，将我们的回撤控制在一个较低的水平。