惠升医药健康6个月持有期混合
(010405.jj)惠升基金管理有限责任公司持有人户数1.45万
成立日期2020-12-22
总资产规模
6.48亿 (2024-09-30)
基金类型混合型当前净值0.5865基金经理张一甫管理费用率1.50%管托费用率0.15%持仓换手率155.94% (2024-06-30) 成立以来分红再投入年化收益率-12.50%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

惠升医药健康6个月持有期混合(010405) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
张一甫2020-12-22 -- 4年0个月任职表现-12.50%---41.35%26.40%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
张一甫本基金的基金经理、公司副总经理兼权益投资总监157.6张一甫先生:中国,硕士研究生。曾任国泰君安证券股份有限公司助理研究员、研究员,瑞银证券有限责任公司研究员,上投摩根基金管理有限公司研究员、行业专家兼基金经理助理、基金经理。2019年8月加入惠升基金管理有限责任公司,目前负责权益投资。2019年12月20日起担任惠升惠泽灵活配置混合型发起式证券投资基金的基金经理。2020年3月5日起担任惠升惠民混合型证券投资基金基金经理。2020-12-22

基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)

三季度我们在宏观局面暂未扭转的情况下,暂时保持相对均衡的持仓、对风格的风险暴露虽有偏向但做了一定控制,投资上略偏向成长个股并逐步集中。但考虑行业的变化并不显著,医疗体系的采购和支付进度仍悬而未决,我们主要把握个别公司自身呈现的经营趋势变化。季度末市场大幅的扭转也带动医药行业整体的一轮修复,我们对整体的普涨行情把握不够及时,个股的超额收益被偏低的仓位抵减,整体大致跟随基准业绩。

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

今年以来内外部的环境依然复杂,年初的拉锯后,这种局面的长期化也逐步达成共识,并进一步体现在在风格和权益定价上,医药中偏成长属性的公司估值受压。同时,从自身业务阶段而言,大部分医药公司也处在一个换挡期,使得估值的支撑更模糊,但从公司的行业空间和自身竞争力来看,不少公司已经具备较高的投资吸引力,因此本基金基本保持相对均衡、略偏成长的投资结构,同时,以稍低的仓位一定程度上控制行业和风格的风险。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

今年以来宏观层面的假设反复拉锯,对市场和权益定价形成明显的扰动,医药中偏成长属性的公司估值受压。同时,从自身业务阶段而言,大部分医药公司也处在一个换挡期,使得估值的支撑更模糊。但总体而言,从公司的行业空间和自身竞争力来看,不少公司已经具备较高的投资吸引力。尽管过去一个季度、甚至未来一段时间,从风格上并不占优,年初以来在整体表现不佳,不过以目前的市值状况中期风险也不大。目前阶段海外通胀的风险和对成长型行业的估值压力仍需保持警惕。但基于当下的资源品供需环境和资源股隐含的价格预期,其本身的投资吸引力已不突出,我们将更多关注个股自身业务动能体现或风格压力可能缓解的阶段进一步集中个股。我们暂时认为到三四季度可能能看到较多企业的业务开始重启上升势头。更长的视角来看,我们认为从去年下半年开始的这一年或两年,对投资人来说是很理想的投资窗口。比如我们看到国内的医疗设备领域已渐次成型,这个链路较长、涉及学科较多的产业,国内的供应和人员优势突出,且广阔和有深度的医疗需求结构也给了企业日积跬步的基础。同时需要注意到,大型精密装备的价值链非常紧凑,由众多小的价值单元组织形成、缓慢迭代,几乎不能从外部重建,而在发达经济体的基础上构建的这套精密装备,不太能适应和满足剩下的大多数人群,这是大概60亿人,这部分医疗需求应该得到关照,假以时日可能也会是一个不可忽视的市场体量。总之,我们将在目前的风格和宏观局面下暂时注意保持均衡的持仓,但将更关注成长个股的机会并适时进一步集中投资。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

医疗领域过去一年经历了比较明显的行业性冲击。上半年在一个不算低的估值水平上逐步消化过去两三年行业的脉冲性盈利,三季度开始的行业整顿进一步压低了增长预期,板块整体在一个比较合适的位置,我们从三季度开始逐步提高了板块的投资和集中度。但整体经济环境的压力比我们预期更大,同时企稳的时间及路径也仍然不清晰,大部分公司的估值体系被打破、尚在寻找重建平衡的契机和逻辑,其中尤其外资持股比重较高的公司和港股受到更大压力。故基金整体尽管有相对收益,但绝对净值表现并不理想。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

目前阶段,成长性行业的估值渐次坍塌和红利资产的长期利率预期定价也难言逆转。但一方面,长期利率本身是个难答的题、而其表现节奏也不是线性的,同时,类债权益资产在“到期日”的现金流模型是再投资而不是收回本金,目前相对于长债的股息补偿我们认为不太够。而在医药股范畴内,即使考虑内需、外部经济金融环境、乃至关税铡刀,目前的市值有不少值得投资的成长型或价值成长型企业,只是投资节奏和股价表达如何匹配好的问题。我们暂时认为到三四季度可能能看到较多企业的业务开始重启上升势头。更长的视角来看,我们认为从去年下半年开始的这一年或两年,对投资人来说是很理想的投资窗口。