东方红锦和甄选18个月持有混合C
(012089.jj)上海东方证券资产管理有限公司持有人户数2,860.00
成立日期2021-05-19
总资产规模
3.20亿 (2024-09-30)
基金类型混合型当前净值1.0385基金经理王佳骏管理费用率0.80%管托费用率0.20%成立以来分红再投入年化收益率1.06%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

东方红锦和甄选18个月持有混合C(012089) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
陈觉平2021-05-192023-12-232年7个月任职表现-1.35%---3.47%31.49%
王佳骏2021-05-19 -- 3年7个月任职表现1.06%--3.85%31.49%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
王佳骏--95.4王佳骏:女,上海东方证券资产管理有限公司基金经理,2019年8月至今任东方红核心优选一年定期开放混合型证券投资基金基金经理、2020年1月至今任东方红安鑫甄选一年持有期混合型证券投资基金基金经理、2020年2月至今任东方红匠心甄选一年持有期混合型证券投资基金基金经理、2020年3月至今任东方红均衡优选两年定期开放混合型证券投资基金基金经理、2020年7月至今任东方红优质甄选一年持有期混合型证券投资基金基金经理、2021年5月至今任东方红锦和甄选18个月持有期混合型证券投资基金基金经理、2022年3月至今任东方红锦融甄选18个月持有期混合型证券投资基金基金经理、2023年1月至今任东方红锦惠甄选18个月持有期混合型证券投资基金基金经理。帝国理工学院金融学硕士。曾任国信证券股份有限公司助理分析师,上海东方证券资产管理有限公司投资支持高级经理。2021-05-19

基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)

3季度一方面国内宏观基本面边际放缓,带动债券收益率持续下行,10年期国债收益率最低下行至2%左右,股票市场则是持续调整,上证指数再度跌破2700点;但另一方面9月底随着货币、地产、资本市场等宏观政策超预期出台,市场预期大幅扭转,权益市场迅速拉升,债券收益率扭头向上,最终3季度上证指数上涨12.4%,10年期国债收益率回升至2.15%附近。  报告期内,组合的权益仓位继续维持高位,行业配置上保持结构均衡,略有调整的是顺周期板块的仓位有所增加,医药中继续降低了消费医疗的持仓。考虑到转债估值中对A股波动率的定价不足,转债性价比继续提升,组合在原有的银行转债持仓基础上,以个券分散的方式继续配置了一些低价品种。债券方面,组合整体仍然维持高等级信用债配置为主,保持适度杠杆,久期处于中枢以下水平。

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

债券方面,上半年债券收益率持续下行,但1、2季度不同品种走势分化。1季度以30年国债为代表的超长利率债显著下行,曲线走平;而2季度则是短端下行幅度更大,长端以及超长端则整体呈现震荡态势,期限利差较1季度走阔。报告期内,组合债券仓位仍以高等级信用债为主,保持适度杠杆;考虑到2季度经济数据边际走弱,组合久期略有增加,但整体由于债券收益率处于较低位置,因此久期绝对水平仍然不高。  股票方面,上半年整体股市表现较弱,并且结构分化显著。上证50等大市值公司表现较好,而创业板、科创板以及小市值公司则跌幅较大;行业方面,银行、煤炭、公用事业等偏防御的板块表现较好,而偏内需的计算机、商贸零售以及社会服务等行业指数下跌20%以上。报告期内,国内经济复苏仍有波折,1季度边际改善,但2季度相对走弱,同时外需表现好于内需,考虑到部分偏成长、消费的公司估值性价比提升,组合权益仓位仍然维持高位。行业配置结构整体变化不大,有所调整的是,对一些偏红利的公用事业和上游资源品做了仓位的再平衡;进一步降低地产、建筑等地产链相关的公司;金融行业中增配了银行,降低了保险的配置;消费、新能源板块整体仓位略有增加;医药行业中继续增加了创新药配置,减持了消费医疗相关公司。  转债方面,上半年转债市场表现不佳,并且在信用评级和退市标准收紧的背景下,低信用等级、正股股价较低的品种在2季度出现大幅调整,转债整体估值来到历史低位水平。报告期内,在2季度的调整过程中,组合一方面维持偏债型银行转债的配置,另一方面挑选了信用资质尚可、经营情况出现边际改善的个券进行配置。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

债券方面,2024年1季度10年期国债收益率显著下行,从2023年年末的2.55%附近下行至2.29%;同时曲线呈现短端陡峭、超长端平坦走势,10年-1年的利差从48BP走阔至57BP左右,30年-10年的利差从27BP压缩至17BP,并且期间一度压缩至12BP,反映出资金面宽松以及市场对长期经济走势的谨慎预期。报告期内,组合债券仓位仍以高等级信用债为主,杠杆较2023年年末略有增加,虽然阶段性参与了长债的交易,但整体久期仍然维持中性略偏低水平。    股票方面,1季度市场波动较大,1月份延续2023年4季度的下跌态势,上证指数一度跌破2700点,但2月以来市场强劲反弹,上证指数再度修复3000点,当季上涨2.2%。行业表现分化也较大,银行、石油石化、煤炭、家电等高分红的板块涨幅居前,而计算机、医药、电子、地产等绝大部分行业1季度仍然收跌。报告期内,国内宏观经济相较于2023年4季度边际改善,同时美国经济持续好于预期,带动大宗商品价格持续上行;同时在1月的下跌过程中很多优质公司的估值进一步下行。因此,组合的权益仓位依旧维持高位,仅在3月中旬做了小幅下降的再平衡操作;结构方面延续2023年4季度的调整方向,一方面继续降低地产、建筑、保险相关的配置,另一方面增加了创新药、新能源相关的配置,其他板块配置保持稳定。    转债方面,1季度转债市场跟随权益市场大幅波动,当季下跌0.8%。报告期内,在1月的下跌过程中,绝大部分上市转债的YTM转正,部分转债的估值性价比较高,因此组合择机有所配置,但考虑到优质公司的转债相较于正股的性价比仍然有所欠缺,因此转债仓位仍以偏债转债为主。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

债券方面,2023年10年期国债收益率除了在1月份和9、10月份有过小幅上行外,全年呈现下行态势,从年初的2.83%下行至年末的2.55%附近,从曲线形态来看,呈现出两端走平,一方面超长债下行幅度更大,30年国债全年下行超过35BP,30年-10年的利差从年初的37BP下行至年末的27BP附近;另一方面短端债券受资金面阶段紧张的影响,下行幅度有限,1年期国债全年仅下行不到2BP,10年-1年的利差从年初的70BP压缩至年末的50BP以下。报告期内,组合全年配置以高等级信用债为主;在杠杆方面,组合在1季度和10月初均下降了杠杆水平,在2季度阶段性适度增加杠杆,较为有效地避免了资金面波动;在久期方面,考虑到绝对利率水平处于较低位置,同时部分高分红股票的收益率更具吸引力,组合全年久期整体维持在中性偏下水平,仅阶段性地在2季度初略微增加了组合久期。    股票方面,2023年A股呈现先扬后抑的走势,1季度在宏观复苏、AI产业热点涌现等环境下,A股和港股表现较好,沪深300和恒生指数分别上涨4.63%和3.13%,随后随着经济边际走弱,市场持续回调,全年来看,沪深300下跌11.4%,恒生指数下跌13.8%。从结构来看,受益于AI的TMT和高分红占比较高的石油、煤炭、家电等行业涨幅居前,消费、地产、新能源等板块表现疲软。报告期内,组合的权益仓位变化不大,始终维持在产品定位的偏高区间,特别是在下半年,考虑到宏观政策边际转向积极和一些优质公司的估值回调至极具吸引力的位置,组合权益仓位较上半年略有增加。结构上,组合整体配置思路变化不大,有所变化的是一方面组合在上半年减持了一些短期涨幅较大,估值有所上行,同时波动放大的板块,集中在通信运营商、建筑、TMT等,同时在下半年考虑到房地产行业销售持续低于预期以及整个行业发展模式的转变,组合降低了地产相关板块的配置;另一方面组合在上半年增加了银行、消费医疗、储能相关板块的配置,在下半年增加了创新药的配置比例。    转债方面,2023年中证转债指数在上半年表现较强,但8月之后持续下跌,全年收跌0.48%。报告期内,考虑到转债估值相较于正股仍未出现明显的优势,组合内权益类资产仍以股票为主,转债配置比例较低,并且以偏债型银行转债为主。但随着下半年转债市场估值逐步调整至合理区间,组合小幅配置了一些估值较为便宜的转债。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

今年以来,债券收益率持续下行,10年期国债收益率在7月底下行至2.15%附近;而权益类资产表现不佳,上证指数则始终在3000点以下徘徊,转债更是演绎信用风险恐慌,反映出投资者对长期经济走势的谨慎预期。而展望下半年,我认为国内经济存在较高概率的边际企稳改善。一方面,随着地产对经济边际影响的进一步降低,在低库存下,经济自身存在一定季节性修复动力;另一方面,宏观政策在下半年有望更加给力,目前货币端已经降息先行,设备更新和消费品以旧换新也得到特别国债的加码支持。  因此在投资策略上,对于债券资产,仍将以高等级信用债为配置主体,保持适度杠杆和中性略偏低的久期水平,同时密切关注资金面和宏观高频数据的变化,适时调整组合久期和杠杆水平。  对于权益资产,我仍将保持乐观的态度,积极寻找投资机会,例如一些偏向内需的行业,如消费、医药等公司的估值处于历史低位,尽管短期存在一定基本面的不确定,但长期来看已具备较高的投资价值,特别是一些需求仍在稳定增长、供给格局较优、治理结构健康的公司;一些受益于AI的行业,如TMT领域的公司,基本面仍处于上行周期,并且随着算力能力的提升,未来将涌现更多的应用机会;另外组合里的一些偏防御的行业,如公用事业、银行等,虽然过去一年涨幅较大,投资性价比也有所下降,但估值仍然处于合理水平,仍能为组合带来一些对冲。  此外,权益类资产中的转债,当前的估值处在极具投资性价比的位置。虽然在当下严监管环境下,不排除个别转债面临因正股可能退市、公司资金紧张等因素产生的信用风险,但考虑到转债独特的条款价值,转债整体的违约率仍然大幅低于信用债,而当前一些转债的债底到期收益率已经高于对应信用债收益率水平。除了一些低价品种外,一些平价较高的品种的估值也在这一轮调整中大幅压缩,部分转债出现了性价比优于对应正股的情况。因此,组合将在未来一段时间积极去寻找转债的配置机会。