博时富鑫纯债债券C
(016270.jj)博时基金管理有限公司持有人户数1,615.00
成立日期2022-07-20
总资产规模
6.44亿 (2024-09-30)
基金类型债券型当前净值1.1572基金经理张李陵唐薇管理费用率0.30%管托费用率0.10%成立以来分红再投入年化收益率3.84%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

博时富鑫纯债债券C(016270) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
张李陵2022-07-20 -- 2年5个月任职表现3.84%--9.53%9.07%
唐薇2022-07-20 -- 2年5个月任职表现3.84%--9.53%9.07%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
张李陵--1210.6张李陵先生:中国国籍,硕士。2006-2012,招商银行,管理培训生、交易员;2012-2014,融通基金/基金经理;2014年加入博时基金管理有限公司。历任投资经理、投资经理兼基金经理助理、博时招财一号大数据保本混合型证券投资基金(2016年8月1日-2017年6月27日)、博时泰安债券型证券投资基金(2016年12月27日-2018年3月8日)、博时泰和债券型证券投资基金(2016年7月13日-2018年3月9日)、博时富鑫纯债债券型证券投资基金(2017年2月10日-2018年7月16日)、博时稳定价值债券投资基金(2015年5月22日-2020年2月24日)、博时平衡配置混合型证券投资基金(2015年7月16日-2020年2月24日)、博时天颐债券型证券投资基金(2016年8月1日-2020年2月24日)、博时信用债纯债债券型证券投资基金(2015年7月16日-2020年3月11日)的基金经理。2020年再次加入博时基金管理有限公司。现任博时信用债纯债债券型证券投资基金(2020年7月13日-至今)的基金经理。博时双季享六个月持有期债券型证券投资基金(2020年10月13日—至今)、博时恒泽混合型证券投资基金(2021年2月8日—至今)、博时恒泰债券型证券投资基金(2021年4月22日—至今)的基金经理、博时恒旭一年持有期混合型证券投资基金(2021年7月21日—至今)的基金经理。2021年11月23日担任博时富鑫纯债债券型证券投资基金的基金经理。2022-07-20
唐薇--112.5唐薇:女,硕士。2013年至2018年在中国国际金融股份有限公司工作。2018年加入博时基金管理有限公司。历任投资经理助理、投资经理。现任博时富鑫纯债债券型证券投资基金(2022年6月15日-至今)、博时慧选纯债3个月定期开放债券型发起式证券投资基金(2022年9月9日-至今)、博时富盛纯债一年定期开放债券型发起式证券投资基金(2022年9月9日-至今)、博时聚润纯债债券型证券投资基金(2024年3月21日-至今)、博时丰达纯债6个月定期开放债券型发起式证券投资基金(2024年4月9日-至今)、博时中高等级信用债债券型证券投资基金(2024年5月7日-至今)、博时安仁一年定期开放债券型发起式证券投资基金(2024年8月13日-至今)的基金经理。2022-07-20

基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)

2024年三季度,债券收益率先下后上。前期在宏观基本面偏弱、存款降息下资金持续流入债市、债券供需不匹配等多重利好因素推动下,债券收益率先整体下行、各种利差进一步压缩;进入9月中下旬,在降准降息落地后,叠加政策预期转向、赎回担忧的影响,收益率明显反弹,信用利差走扩。7月公布的二季度经济数据弱于预期,基本面缓步修复、资产荒和宽货币政策的底层逻辑延续;尽管期间央行开展国债借入和临时隔夜回购操作,阶段性对债市产生了扰动,但不改收益率曲线整体下移的趋势。8月,政府债券供给创年内当月新高,在央行提示下,债券有所调整;前期理财持续流入的趋势也明显放缓,叠加信用利差创新低之后,信用债收益率有所走扩。9月初,受美联储降息预期影响,国内长债收益率下行;但进入下旬,央行宣布降准降息、提振股市情绪等一系列政策,政治局会议超预期召开,政策合力支持股市和经济,市场对政策和基本面预期有所扭转,叠加止盈需求和预防性赎回的担忧,债券调整剧烈,信用债利差明显走扩。展望后市,从国内基本面来看,“地产链疲软+一篮子化债”依然是现阶段经济的核心矛盾;目前政策更加积极,方向上更多集中在货币宽松、房地产止跌回稳、提振权益市场的情绪、提振居民消费意愿等。现阶段市场看到了提振金融市场的意愿、也看到了对经济三保的意向,以及对房地产市场的决心,因而房地产进一步大幅下跌的空间可控。但经济回升多少,仍需财政的有效发力和央地关系的改革。考虑实体经济回报率和融资需求的情况,存款利率大方向仍是下调,预计收益率中枢进一步明显上行的空间相对有限,更何况如果财政发力则一定会有货币的配合。后续节奏上,关注财政发力的空间、市场的风险偏好、机构行为,中途或有扰动。结构上,信用利差和期限利差有所修复后,且短端降息是确定性的利好,预计信用有修复的空间,利率更侧重交易。组合操作上,本组合将继续遵循稳健投资理念,投资策略上积极主动,投资思路上开放灵活,维持灵活久期、适度杠杆。资产荒环境下,信用利差预计难以明显走扩,如有调整可加强配置,保持中高等级。利率区间震荡、上行有顶,可积极博弈、加强逆向操作。

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

2024年上半年,在宏观基本面偏弱、政策宽松预期、债券供需不匹配等多重利好因素推动下,债券收益率整体下行,期限利差和信用利差均明显压缩。年初,市场在反映地产和地方债务缺席下基本面偏弱的行情,权益市场大幅下跌亦带动风险偏好下降,引发货币政策持续宽松的预期。叠加一季度信贷需求偏弱背景下供需失衡,十年国债收益率不断创新低。1月24日,央行宣布50bp的降准和结构性降息,期间股债跷跷板效应较为显著,长端利率表现较强。2月,5年期LPR非对称下调25bp,随后多家银行密集下调存款利率,降息预期升温叠加债券-贷款比价效应,债市延续强势。机构欠配压力大、交易热情高涨等带动下,10年期国债收益率从2.56%下降至2.24%附近。不过4月开始央行多次就长端利率和超长端利率发表观点,表示应保持正常斜率向上的收益率曲线,带来长端利率一度快速调整。但信贷需求偏弱背景下供需失衡,叠加4月初开始禁止手工补息,带动金融脱媒及理财被大量申购,债券配置需求较强,信用利差明显压缩,5-10年信用和收益率曲线凸点表现较好,超长债相对波动幅度更大。组合在上半年维持积极的久期和杠杆、优化持仓结构,做平收益率曲线的凸点,获取稳健的收益。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

一季度债券延续强势,市场在反映地产和地方债务缺席下基本面偏弱的行情,以及货币政策持续宽松的预期,叠加一季度信贷需求偏弱背景下供需失衡,十年国债收益率不断创新低,最低下行31bp至2.2475%。30年长债在交易情绪下表现更为优异。组合在一季度维持积极的久期和杠杆、优化持仓结构,力求获取稳健的收益。1月,尽管中旬MLF降息预期落空,但股市因悲观预期、微盘股结构问题、杠杆等多重因素,股市暴跌;1月24日,央行宣布50bp的降准和结构性降息,期间股债跷跷板效应较为显著,但整体长端利率表现较强,1月底十年国债收益率快速下行突破了2.5%,并创下历史新低。2月,5年期LPR非对称下调25bp,降息预期升温叠加债券-贷款比价效应,债市延续强势。同时2月下旬开始,多家银行密集下调存款利率,延续去年12月末掀起的第三轮调降潮。随后,因机构欠配压力大、交易热情高涨等带动下,债市整体走强,月末十年国债正式下破2.4%,达到2.33%。两会目标整体符合预期,不过央行发布会表示后续仍有降准空间,利率进一步大幅下行,十年期国债收益率进一步跌至历史最低点2.2475%,国开表现好于国债。3月中下旬,由于一季度经济数据略超预期、CPI同比转正、A股上涨等因素,债市收益率转为小幅上行。展望后市,从国内基本面来看,“地产链疲软+城投债务严控”依然是2024年中国经济的核心矛盾:一方面,中国房地产市场尚未观察到回暖迹象,政策的力度和效果相对有限,且居民部门现阶段难有加杠杆的动力;另一方面,一篮子化债政策对地方城投平台的举债行为进行了更为严格的约束,地方政府或缺乏有效加杠杆的能力和意愿。这意味着私人部门加杠杆的动力有限,社融回升需靠政府部门而非实体部门;意味着通胀整体保持低水平区间;也意味着需要进一步降低实际利率,以期提升通胀水平和消费意愿。因而降息降准是有空间和必要性的,利率中枢整体需要保持低位,不过已一定程度反映在目前的收益率中。节奏上,关注后续存款利率下调的空间和节奏,以及美联储操作下合适我国央行下调政策利率。结构上,尽管期限利差和信用利差均较窄,但如若没有有效加杠杆的主体出现,信用很难明显调整。现阶段风险点在于政策对冲的力度、风险偏好(股市)、供给的节奏以及当前估值水平。组合操作上,本组合将继续遵循稳健投资理念,投资策略上积极主动,投资思路上开放灵活,维持灵活久期、适度杠杆、优质债券配置,加强逆向操作。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年市场从2022年年底的赎回风波中走出,从年初疫情放开后交易经济复苏,到二季度经济低于预期转向悲观;并在房地产低迷和化债政策下,全年货币政策宽松为主,财政积极但广义财政力度和空间有限,最终全年信用(尤其是城投债)和超长债表现优异。组合全年维持了中性偏高的久期和杠杆,信用类仓位较积极,获取了稳健的收益。具体来看,可分为如下五个阶段:(1)2023年年初-2月底,疫情放开,叠加信贷需求井喷(事后发现是投放前置)、理财赎回担忧还在,工业生产和地产销售走高,市场交易复苏主线,十年国债收益率上行至2.9%以上。(2)2月底到3月初,债市利空因素继续积累,但长端利率表现异常平稳,信用债尤其城投债反而偏强。信贷需求分化下,“大行配债,小行买债”链条开始演绎。且进入二季度,市场渐渐感受到经济修复的后劲不足,对于低通胀的讨论明显增多。(3)4月下旬开始,基本面、风险偏好等几大因素形成共振,债市行情明显加速,6月降存款利率和降息,带动收益率继续下探。7月24日政治局会议召开,会议对经济地产和资本市场等表述积极,利率出现调整。8月15日,央行超预期降息,将该轮债市行情推向高潮,十年国债在21日下行至2.5310%的年内低点。(4)9-11月投资者心态转向谨慎,同时市场担心稳增长政策出台,增发国债和一线地产全面放松,带动利率调整。且因人大批评金融空转、金融增加值过高,导致央行主动提高短端,资金面持续偏紧、存单提价,利率进入调整。(5)中央经济工作会议后,市场对政策担忧下降、对弱现实的预期进一步加强,叠加资金转松的预期,年底市场提前抢跑,收益率年底陡峭化下行。信用方面,因供给冲击、市场调整和资本新规的担忧等因素,商业银行二永债的绝对收益率和利差在10月中上旬明显上行。且因前期城投债利差被充分挖掘,且资本新规落地后,资产荒下投资者目光转向二永债,四季度市场对二永债的轮动从大型银行到中小型银行、从中短端到5年,债券市场洼地被逐一扫平。但城投债在政策明确“一篮子化债方案”之后,走出了一波波澜壮阔的城投行情。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

展望后市,从国内基本面来看,“地产链疲软+一篮子化债”依然是2024年中国经济的核心矛盾,这意味着:(1)私人部门加杠杆的动力有限,社融羸弱,回升需靠政府部门而非实体部门;(2)通胀整体保持低水平区间;(3)需要进一步降低实际利率,以期提升通胀水平和消费意愿。央行降息操作显示其货币政策宽松取向未变,短端资金面价稳量松。但降息已一定程度上兑现,且较多反映在现阶段中短端定价中。后续节奏上,关注后续存款利率下调的空间和节奏,以及美联储操作下我国央行的动作和节奏。结构上,尽管期限利差和信用利差均较窄,但如若没有有效加杠杆的主体出现,信用很难明显调整,只是收益率曲线上凸点被充分挖掘后机会难寻。现阶段风险点在于政策、人民币汇率走势、机构行为、风险偏好、供给的节奏。此外,本轮资金推动行情的力量极强,并助推了债市行情,如逆转也或带来交易扰动;央行会否买卖国债也或带来债市波动;美国大选及新的国内外政治形势下的不确定性和政策走向也值得关注。组合操作上,本组合将继续遵循稳健投资理念,投资策略上积极主动,投资思路上开放灵活,维持灵活久期、适度杠杆。资产荒环境下,信用利差预计难以明显走扩,但目前收益率和利差水平下可更注重流动性,偏向中高等级。利率区间震荡、上行有顶,如遇市场调整,可积极博弈、加强逆向操作。