大成景泰纯债债券D
(020369.jj)大成基金管理有限公司持有人户数18.00
成立日期2023-12-18
总资产规模
11.09亿 (2024-09-30)
基金类型债券型当前净值1.1054基金经理郑欣管理费用率0.30%管托费用率0.05%成立以来分红再投入年化收益率5.01%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

大成景泰纯债债券D(020369) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
郑欣2023-12-18 -- 1年0个月任职表现5.01%--5.08%-15.36%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
郑欣--83.1郑欣:CFA,厦门大学经济学硕士。证券从业年限8年。2016年7月至2019年6月任第一创业证券资产管理部研究员。2019年7月加入大成基金管理有限公司,现任固定收益总部研究主管兼基金经理。2021年11月26日起任大成惠恒一年定期开放债券型发起式证券投资基金基金经理。2022年2月25日起任大成惠享一年定期开放债券型发起式证券投资基金基金经理。2022年7月14日起任大成景乐纯债债券型证券投资基金、大成景泰纯债债券型证券投资基金基金经理。2023年10月27日起任大成景悦中短债债券型证券投资基金基金经理。2024年1月17日起任大成惠福纯债债券型证券投资基金基金经理。具备基金从业资格。国籍:中国。2023-12-18

基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)

今年三季度,债券市场呈现较大波动性。7月以来,随着经济修复放缓,货币政策再度加力,央行下调OMO、LPR利率,并在公开市场加大投放呵护资金面,利率曲线下行空间也进一步打开。8月初,随着大行卖出长债,市场出现显著调整,此后在非银负债端的波动下继续呈现震荡格局。9月以来,央行多次重申货币政策的支持性立场,且汇率压力有所缓解,利率债收益率在宽货币博弈中震荡下行,直至季末受稳经济政策组合拳影响,收益率出现快速上行。整个季度看,3Y/5Y/10Y国债利率分别变动-23bp/-14bp/-5bp,3Y/5Y/10Y国开债分别变动-6bp/-8bp/-5bp。  信用债方面,季度初伴随着基准利率下行打开利差空间以及高息资产的持续缺量,信用利差仍在压缩。但由于利差保护不足、流动性相对偏弱,在8-9月市场震荡调整过程中利差持续走阔。整个季度看,1Y/3Y/5Y的AAA中票收益率分别变动15bp/19bp/14bp,1Y/3Y/5Y的AA+中票收益率分别变动14bp/20bp/18bp,1Y/3Y/5Y的AA中票收益率分别变动22bp/26bp/32bp。  报告期内,组合灵活运用久期策略和品种轮动策略,力争获取稳健回报。不足之处在于,9月中旬虽然预判到了政策发力,并减持了长端资产,但未预期到负反馈效应导致了债市流动性压力,带来中短端资产收益大幅上行,组合仍有一定回撤。感谢投资人一如既往的信任,我们将不断优化投资策略,持续为投资人创造与产品特征相匹配的投资回报。

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

今年以来,债市呈现震荡上涨态势。1月,降准落地、再贷款利率下调等宽松政策释放积极信号,叠加年初开门红资金欠配,债市收益率一路下行;2月,LPR 下调25BP、中小行补降存款利率、地产销售疲态等因素推动债市做多情绪进一步释放;3月,两会政策发力相对克制,债市利空因素得到缓解,收益率进一步下行,直到中下旬受到国债供给冲击预期、农商行投资监管传言等因素的影响,债市回调后重新进入震荡偏强格局;4月初至4月中旬,随着跨季后资金面转松,理财资金回流推升配置需求,短端行情率先启动并带动长端下行;4月下旬,大行融出规模显著缩量,央行也屡次对长端利率进行预期管理,市场出现快速回调;5月初以来,央行未对资金进行大幅收紧,叠加手工补息影响深远,非银配置力量依然强劲,收益率重回下行趋势直至6月末。整个上半年,3Y/5Y/10Y 国债利率分别变动-49p/-42bp/-35bp,3Y/5Y/10Y 国开债分别变动-40bp/-46bp/-39bp。    信用债方面,年初以来信用利差先在市场对票息资产的追逐中进一步收敛,3月末中短端无风险利率快速下行后被动走阔。4月以来,理财规模超季节性增长、资金面宽松等因素持续利好信用品种,叠加未发生超预期信用风险事件,信用利差进一步压缩并维持低位震荡。整个上半年,1Y/3Y/5Y 的 AAA 中票收益率分别变动-51bp/-58bp/-67bp,1Y/3Y/5Y 的 AA+中票收益率分别变动-51bp/-62bp/-81bp,1Y/3Y/5Y 的AA中票收益率分别变动-56p/-81bp/-111bp。     报告期内,组合灵活运用久期策略,积极参与了债市收益率震荡下行过程中不同品种之间的轮动交易机会,并通过波段交易增厚收益。此外,组合在4月下旬市场调整前已经采取了防御思路,降低了久期水平和杠杆水平以应对市场波动风险。反思来看,组合久期策略运用及波段交易仍不够积极。感谢投资人一如既往的信任,我们将不负所托,持续为投资人创造与产品特征相匹配的投资回报。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

今年一季度债市呈现持续上涨。一月,降准落地、再贷款利率下调等宽松政策释放积极信号,叠加年初开门红资金欠配,债市收益率一路下行;二月,一方面LPR下调25BP、中小行补降存款利率等举措引导负债端成本下行,另一方面节后经济复工偏慢、地产销售在政策刺激之下仍呈现疲态,债市做多情绪进一步释放;三月,两会政策发力相对克制,债市利空因素得到缓解,收益率进一步下行,直到中下旬受到国债供给冲击预期、农商行投资监管传言等因素的影响,债市回调后重新进入震荡偏强格局。整个季度看,3Y/5Y/10Y国债利率分别变动-23bp/-21bp/-27bp,3Y/5Y/10Y国开债分别变动-17bp/-21bp/-27bp。    信用债方面,收益率波动方向与利率相仿,但节奏和曲线形态变化有一定差异。信用利差先在市场对票息资产的追逐中进一步收敛,季末中短端无风险利率快速下行后被动走阔,同时期限利差显著压缩,曲线呈现平坦化。整个季度看,1Y/3Y/5Y的AAA中票收益率分别变动-18bp/-18bp/-28bp,1Y/3Y/5Y的AA+中票收益率分别变动-19bp/-18bp/-33bp,1Y/3Y/5Y的AA中票收益率分别变动-24bp/-32bp/-53bp。    报告期内,组合积极通过久期策略和杠杆策略增厚收益,年初增加了在利率仓位和久期的布局,并在季中进行了止盈,季末基于资金面转松的判断,进一步提升杠杆水平并增配了中短端资产。反思来看,组合长端久期策略上运用得不够,对超长债的交易参与相对有限。感谢投资人一如既往的信任,我们将持续精进,不断优化投资策略,持续为投资人创造与产品特征相匹配的投资回报。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年债市整体呈现“M”型走势。1-2月,年初经济呈现复苏态势,市场延续对基本面的较强预期,利率债收益率呈现上行。3月-8月中上旬,高频数据印证经济逐步从“强预期”走向“弱现实”,经济复苏出现波折,同时政策保持较强定力、不大干快上;货币政策积极有为,降准、降息落地使得收益率呈现长达半年的震荡下行。8月底,汇率压力及防空转的诉求之下,资金面易紧难松、资金价格上行;另一方面包括高能级城市地产政策放松、新一轮再融资债及万亿发行等稳增长政策持续发力,债市呈现下跌至11月。进入12 月,中央经济工作会议落地,存款利率下调、央行呵护跨年资金面使得货币政策宽松预期进一步升温,开门红配置抢跑,债市以大涨收官。全年来看, 3Y/5Y/10Y 国债利率分别变动-11bp/-24bp/-28bp,3Y/5Y/10Y 国开债分别变动-20bp/-35bp/-31bp。    信用债方面,年初信用利差在赎回潮负反馈之后调整到历史极高分位数,伴随着负债端的修复,利差呈现快速压缩直至5月份部分省份城投技术性违约出现小幅调整。但很快,“一揽子化债”政策的出台与落地使得市场对短端城投兑付风险的担忧得以缓解,尽管8月下旬起中高等级信用债跟随利率品有一定调整,但中低等级城投债仍表现强势。年末阶段,在资金面边际改善、机构抢配、存款利率下调等因素共同作用下信用收益率全面下行。全年来看,1Y/3Y/5Y 的 AAA 中 票 收 益 率 分 别 变 动 -19bp/-46p/-56bp , 1Y/3Y/5Y 的 AA+ 中 票 收 益 率 分 别 变 动 -38bp/-72bp/-74bp,1Y/3Y/5Y 的 AA中票收益率分别变动-71bp/-91bp/-82p。    报告期内,组合以信用债策略为主,在严控信用风险的基础上精选个券获得票息收益和套息收益作为基础回报,并通过信用品种策略的轮动配置来增厚收益。值得反思的是,组合久期策略运用得不够极致、波段交易不够积极,使得收益来源相对单一。感谢投资人一如既往的信任,我们将不负所托, 持续为投资人创造与产品特征相匹配的投资回报。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

展望下半年,当前经济结构性分化的特征较为明显,而宏观政策保持克制、固本培元、长端兼顾,基本面对债市仍然形成良好支撑,降低实体经济融资成本的政策方向也并未发生变化,债券市场仍然具备较好的中长期配置价值。债市短期影响因素或来自于央行对长端利率的调控,中期风险或来自宽信用发力。