国泰国策驱动灵活配置混合A
(000511.jj)国泰基金管理有限公司持有人户数5,227.00
成立日期2014-02-17
总资产规模
2,310.61万 (2024-09-30)
基金类型混合型当前净值1.7410基金经理邓时锋高崇南管理费用率0.70%管托费用率0.20%持仓换手率132.61% (2024-06-30) 成立以来分红再投入年化收益率5.95%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

国泰国策驱动灵活配置混合A(000511) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
邓时锋2021-09-17 -- 3年3个月任职表现-1.44%---4.65%--
王航2014-02-172015-03-171年1个月任职表现30.20%--33.10%--
樊利安2015-03-172019-02-013年10个月任职表现-1.16%---4.43%--
高崇南2024-06-04 -- 0年6个月任职表现-0.68%---0.68%--
戴计辉2018-12-182024-06-045年5个月任职表现7.68%--49.77%-42.03%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
邓时锋国泰国策驱动灵活配置混合的基金经理2414.3邓时锋先生:监事,硕士研究生。曾任职于天同证券。2001年9月加盟国泰基金管理有限公司,历任行业研究员、基金经理助理,2008年4月至2018年3月任国泰金鼎价值精选混合型证券投资基金的基金经理,2009年5月至2018年3月任国泰区位优势混合型证券投资基金(原国泰区位优势股票型证券投资基金)的基金经理,2013年9月至2015年3月任国泰估值优势股票型证券投资基金(LOF)的基金经理,2015年9月至2018年3月任国泰央企改革股票型证券投资基金的基金经理,2019年7月16日至2020年7月31日任国泰民安养老目标日期2040三年持有期混合型基金中基金(FOF)的基金经理。2019年4月起任投资总监(FOF)。2015年8月起任公司职工监事。2020年8月起任投资总监(权益)。2021年9月17日担任国泰国策驱动灵活配置混合型证券投资基金基金经理。2021-09-17
高崇南国泰量化策略收益混合、国泰民裕进取灵活配置混合、国泰诚益混合、国泰国策驱动灵活配置混合的基金经理146.3高崇南,博士研究生,14年证券基金从业经历。2010年1月至2012年10月在中投证券衍生品部任高级经理,2012年10月至2015年3月在申万宏源证券权益投资部任高级投资经理,2015年3月至2018年6月在光大永明资管权益投资部任执行总经理,2018年6月加入国泰基金,拟任基金经理。2018年9月至2018年12月任国泰策略收益灵活配置混合型证券投资基金的基金经理,2018年12月起任国泰量化策略收益混合型证券投资基金(由国泰策略收益灵活配置混合型证券投资基金变更而来)的基金经理,2021年8月起兼任国泰民裕进取灵活配置混合型证券投资基金的基金经理,2022年3月至2023年3月任国泰量化成长优选混合型证券投资基金的基金经理,2024年5月起兼任国泰诚益混合型证券投资基金的基金经理,2024年6月起兼任国泰国策驱动灵活配置混合型证券投资基金的基金经理。2024-06-04

基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)

2024年三季度上证综指涨12.44%,沪深300涨16.07%,创业板指涨29.21%。三季度行情先慢跌后急涨,在一系列政策刺激下,权益市场预期有快速巨大扭转,从而在9月底完成了行情逆转。10年期国债240011收益率从2.245下行至2.1532,期间经历了两次较大行情波动。美联储降息50bp给了国内政策足够空间,管理层也快速捕捉了这一机会并释出较多政策预期,市场反应受情绪和资金层面主导,而基本面的企稳尚需时间。这意味着未来如果财政、地产政策持续跟进,市场的上涨或将维持,但市场的波动无疑会显著抬升。基本面和市场预期差距还需时间弥合,具体政策需要观察。国庆假期的数据显示居民的消费倾向仍然不高,新房销售持续低迷,终端需求尚未看到企稳的迹象。近期发改委召开的发布会总体是9月政治局会议精神的细化,增量政策有待观察。

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

2024年上半年上证综指涨-0.25%,沪深300涨0.89%,创业板指涨-10.99%,10年国债230026收益率从年初2.5625下行至2.24。上半年深度价值的行业持续有表现,体现出经济弱预期下的避险心理,上涨行业上主要是银行、煤炭、公用事业、资源品等,汽车和通信行业中,一些出口占比高的公司订单增速高,也有不错的收益表现。二季度国内GDP实际同比为4.7%,较一季度回落0.6个百分点;季调后环比为0.7%,较一季度回落0.9个百分点,经济出现明显走弱。二季度第二产业增速同比为5.6%,较一季度回落0.4个百分点;第三产业增速为4.2%,较一季度回落0.8个百分点。经济的减速比较普遍,服务业下行的压力更大。价格层面,6月PPI环比为-0.2%,较上月回落0.4个百分点。汽车、计算机、医药和纺织等下游行业PPI环比负增长。从工业增速和PPI环比表现来看,量价齐跌的组合表明工业领域需求趋于收缩。6月服务业生产指数当月同比4.7%,较上月小幅回落0.1个百分点,仍然处于偏低区间。观察与服务业联系密切的CPI数据。除了食品分项外,CPI的多数分项表现弱于季节性,这表明服务业领域的需求也在收缩。合并工业、服务业的量价数据来看,当前总需求收缩的趋势清晰,财政收支压力、房地产下行问题对总需求形成较大冲击,经济的企稳依赖于政策应对。出口是上半年经济亮点。6月我国美元计价出口同比增速8.6%,较5月大幅回升5.9个百分点,对美国、日本、欧盟等经济体的出口出现广泛上升。全球制造业PMI上行,显示中国出口的回升更多受益于全球制造业活动的复苏,这一复苏进程有望在下半年对我国出口活动形成支撑。需求下滑、居民储蓄抬升、价格指数偏弱均有助于债券市场利率的下行。市场主要担心在于政策引导和干预,7月初收益率上行就是出于这个原因。从4月至今的政策表态和操作来看,监管当局意在避免利率持续大幅下行,但推动收益率单边上行的意愿似乎也有限。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

一季度A股波动加大。1月后,A股延续去年的下跌趋势,随后在一系列救市政策支持下,A股迎来反弹并逐步企稳。从1月初至2月,短短1个多月,全A最大跌幅达到20%,而以小市值个股为主要成份股的国证2000、微盘股指数等,资金踩踏尤为严重,最高跌幅超过30%。不过在市场反弹之后,一季度全A跌幅收缩到2.8%,而上证50、上证综指等实现小个位数的上涨。导致A股调整的核心原因,和去年一样,在地产、地方政府债务等问题没有解决的情况下,市场对经济前景极度悲观。短期较好的经济、金融数据,不仅没能提振市场情绪,反而加大了市场对政策力度不及预期的担忧,并最终酿成资金负循环。债券市场方面,一季度,十年期国债收益率从2023年末的2.55%下行22bp至2.33%;由于资金利率相较2023年末转松,国债收益率曲线陡峭化,十年减一年利差从48bp走阔9bp至57bp;信用债方面,一季度信用利差分化,其中长久期以及低资质主体利差有一定压缩,短久期高资质主体信用利差走阔。债券市场上涨,我们认为主要受货币政策宽松、股票市场波动较大以及平滑信贷规模影响。一季度我国经济企稳向好,PMI触底反弹,3月读数向上突破50%;CPI在2月份回升至0%以上;金融数据受到平滑信贷规模影响,同比少增。货币政策偏向宽松,1月份,在股市波动较大的情况下央行将准备金率下调50bp,相较于此前力度加大;2月,央行单边调降5年期LPR 25 bp,以促进房地产销售。财政政策方面,两会赤字率维持3%,但新增1万亿超长期特别国债。产业政策方面,房地产政策不断放松,除LPR降息外,包括一线城市在内的热点城市纷纷松绑限购、降低贷款首付比例和利率、降低普通住房标准。一季度,在市场暴跌的前期,我们适当降低了权益仓位比例。结构上我们减持了超额收益明显的银行、机械,以及公司治理有潜在风险的个股,增持了低位的保险、建材、计算机等。债券方面,在A股暴跌带动转债下跌时,不少低信用风险的可转债跌到债底附近,其票息收益率甚至高于信用债,同时又有未来转股的期权,性价比较高,因此我们显著增加了可转债的配置。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年A股表现差强人意。万得全A跌幅5.2%,上证50和沪深300跌幅超过10%,上证综指跌3.7%。结构上,受益AI、中特估、人型机器人、红利等主题的板块表现较好,如TMT、能源、汽车、家电等;而消费医药、地产链、化工、有色等顺周期板块,以及新能源等板块表现较差。导致A股下跌的原因很多,但最核心的还是经济复苏不及预期,之后政策力度也不及预期,另外美债收益率持续上行、外资持续流出及巴以冲突等,也是压制A股的重要因素。而债券市场表现较好,经济持续下行,年中又有降息,债券收益率持续下行,下半年基本面与政策预期几经反转,利率先上后下。全年看,10年国债活跃券最终收于2.55%,下行28bps。我们对经济复苏的判断失误。年中时,我们认为即便没有政策发力,库存周期和海外需求,也将支撑经济逐步企稳,随后我们也确实观察到PMI等指标连续多月回升。但回头看,2023年是产能投放高峰,资本开支周期高位回落,压制了库存周期的恢复力度,四季度后PMI等指标重新回落。我们对政策周期的判断失误。在这轮经济低迷期,政策定力超过以往。年初两会定的GDP目标低于预期;青年失业率等在年中获得媒体关注时,我们认为经济已经触及政策目标的下限。虽然政治局会议后政策开始转向,但落地依然不及预期。本基金的表现也不尽如人意。一方面,我们对经济和政策周期的判断失误,在年初和三季度做了两次小幅加仓;另一方面,结构上,我们不参与AI、中特估、人形机器人等主题行情,加仓的方向,又偏重于以消费、化工有色等顺周期为主的方向,这些板块表现不佳;第三,我们持有的部分医药、军工个股,又受到反腐等政策影响。我们坚持了组合的相对均衡,加仓节奏也相对较慢,意识到判断失误后,及时做了调整,以减少对组合的冲击。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

最新公布的数据表明经济基本面仍在下行趋势中,企业盈利的企稳尚需时间。而当前财政政策在收支压力的背景下对经济的支撑有限,货币政策受制于汇率难以转向宽松,同时央行有引导利率上行的倾向。在这样的环境下,市场对经济加速下行的担忧升温,风险偏好持续回落。在内需被创造、激发之前,市场仍会延续避险交易,同时试探结构性机会,例如地产拐点、出海、消费降级、科技股的机会,在高股息资产和估值低位机会之间平衡。在这样的背景下,继续关注周期上游的油、铜、煤炭、有色的投资机会,以及传统制造业龙头公司,包括船舶制造、重卡、钢铁、化工、家电。策略角度看,如下一些线索能够应对可能的机会:1)红利低波类策略,高分红股票是权益资产中的债券,每年提供稳健的股息分红,市场目前仍然是价值策略更有效的状态,在足够大量的成长股走出之前,防御性策略的优势仍然存在,当然需要谨慎资金把高股息股票推的太高带来的回调风险。2)PB-ROE类策略,合理的估值能够抵御下行风险,在合理估值中寻找有成长性的股票,向下空间小,向上有戴维斯双击的机会。3)出海优选:内需疲软但外需较好,美国居民超额储蓄已经被耗尽,但是财政支持下的制造业景气还能维持,美国无论民主党还是共和党上台,持续的基建、制造业投入是两党共识,同时全球南方国家明确进入工业化,对中间品、资本品和消费品的需求旺盛。4)央国企优选,今年是央国企提升经营效率,提振资本市场回报的关键一年,较多央国企本身就是资源股、高股息股,估值合理,具有提高分红或者回购的预期,其整体表现值得期待。债市方面,美联储降息预期已经很明确,存款、MLF利率已经明确下行,信用利差持续下行,各期限信用利差在历史的很低分位数,在经济基本面有望好转之前,债市仍然会持续走牛。