易方达恒信定开债券发起式
(005740.jj)易方达基金管理有限公司
成立日期2018-03-27
总资产规模
76.43亿 (2024-06-30)
基金类型债券型当前净值1.0506基金经理胡剑管理费用率0.30%管托费用率0.10%成立以来分红再投入年化收益率3.95%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

易方达恒信定开债券发起式(005740) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
李一硕2018-03-272021-06-303年3个月任职表现4.34%--14.85%--
胡剑2021-06-30 -- 3年2个月任职表现3.54%--11.66%17.82%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
胡剑本基金的基金经理,易方达稳健收益债券、易方达信用债债券(自2013年04月24日至2024年06月03日)、易方达裕惠定开混合发起式、易方达岁丰添利债券(LOF)、易方达恒利3个月定开债券发起式、易方达恒益定开债券发起式、易方达恒盛3个月定开混合发起式、易方达高等级信用债债券的基金经理,副总经理级高级管理人员、固定收益投资决策委员会委员、基础设施资产管理委员会委员1812.5胡剑:男,经济学硕士,本基金的基金经理。现任易方达基金管理有限公司副总经理级高级管理人员、固定收益投资决策委员会委员、基础设施资产管理委员会委员、基金经理。曾任易方达基金管理有限公司债券研究员、基金经理助理、固定收益研究部负责人、固定收益总部总经理助理、固定收益研究部总经理、固定收益投资部总经理、固定收益投资业务总部总经理。2021-06-30

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

今年上半年,全球经济在复杂多变的国际环境中展现出一定的韧性。一季度得益于亮眼的出口表现,经济增长势头较好,为上半年整体经济的增长奠定了基础。然而,随着内需的逐渐放缓,经济增长的步伐开始放缓,居民和企业的信心受挫,企业盈利能力疲软,物价水平也呈现缓慢下行趋势。这些因素共同作用,导致市场的有效需求不足,经济增长面临挑战。有效需求不足的现象是多因素叠加的结果。首先,外部环境的不利影响日益增多,客观上影响了国内企业对外部需求的预期;其次,国内新旧产能转换正处于阵痛期,新兴行业从体量上还无法替代传统周期性行业的下行;房地产市场持续下行带来的影响日益深远,地方政府基金收入下降同时化解地方政府债务问题又迫在眉睫;而部分行业“内卷式”竞争加剧导致产品价格持续下行,企业盈利疲弱。我们不仅需要面临外部压力,也要应对经济结构转型和宏观周期性的挑战,这些因素交织在一起,使得二季度以来经济的疲弱显得格外复杂。面对如此错综复杂的经济局面,宏观经济政策的取向尤为关键。决策层显然对经济下行的风险已有明确认识,因此二季度以来也出台了较多稳增长的政策。财政政策延续“开前门、堵后门”的方向,在保持一定的基建投资增速和化解地方政府债务风险之间取得平衡,中央发行的特别国债也将部分资金用途调整用于增强内需动能。货币政策保持了整体稳健,7月22日央行将LPR(贷款市场报价利率)跟随7天期逆回购操作利率同幅调低,在引导实际融资成本下行的同时,央行也强化了短端利率水平的稳定性。房地产方面,5月17日央行连发3条重磅房地产新政,此后各地政府在首付比例、房贷利率等方面都进行了较大力度的放松,当前房地产政策方向已转为坚持消化存量和优化增量相结合,积极支持收购存量商品房用作保障性住房,未来政策走向及前期政策效果持续性还有待观察。展望三四季度,稳增长的任务加重,政策在保持战略定力的要求下,面对各方压力如何实现稳定市场预期、增强社会信心、增强经济持续回升向好态势,将是市场关注的焦点。在前述经济增长趋势和政策面的环境下,债券市场收益率水平出现较为显著的下行。截至上半年末,10年国债收益率较去年底下行35BP,绝对收益水平创历史新低。信用债利率下行幅度更大,上半年3年AAA信用债与国开债利差压缩18BP,5年AAA-二级资本债和10年AA+产业债则分别压缩31BP和46BP。操作上,组合以高等级信用债为主要配置资产,通过期限结构策略、品种类属策略及杠杆策略等多种方式力求获取超额收益。一季度组合久期水平边际有所提升,二季度保持在中性略偏高的水平。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

一季度经济基本面数据出现较为显著的恢复,主要体现在以下几个方面。首先,全球总需求的恢复较好地支撑了中国的出口。1-2月份的出口数据延续了2023年11月份以来的回升,劳动密集型产品是主要的贡献力量,全球电子周期的回升提振了这一趋势。其次,财政发力效果逐步显现。得益于去年四季度大量的政府债券发行,今年1-2月份财政支出加速,制造业投资与基建投资维持在历史较高水平。第三,春节假期旅游的火爆带动了社会消费品零售总额回升。第四,与需求端相比,生产端的恢复更为显著。1-2月份工业增加值的环比数据达到历史同期最高水平,其中劳动密集型、食品饮料和上游冶炼化工等制造业生产回升幅度最大。然而,回升的经济数据并未大幅改善微观市场的预期。一方面房地产市场的销售并未出现实质性改善,不少城市仍然处于价格下滑的压力中。另一方面,生产比需求恢复程度更高使得不少微观产品的价格依然疲软。政策面基本保持了平稳。财政延续“开前门、堵后门”的方向,虽然部分地区的基建投资受到化解地方债务政策的影响,但中央项目的加快推进使得基建投资整体依然保持高位。货币政策则继续保持稳健,在引导实际融资成本下行的同时,保持短端资金利率中枢水平稳定。从债券市场的表现来看,大部分品种的收益率出现20-40BP的下行。其中有静态收益、长久期的品种下行更多,譬如30年期国债收益率下行37BP,10年期AAA-二级资本债品种收益率下行48BP,3年期AA-城投收益率下行141BP。从下行节奏上看,1-2月份收益率基本呈现单边下行状态,3月份之后表现为10BP以内的窄幅振荡。操作上,组合以高等级信用债为主要配置资产,通过期限结构策略、品种类属策略及杠杆策略等多种方式力求获取超额收益。一季度组合久期水平边际有所提升。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

回顾2023年初,我们曾认为疫情结束后经济活力会迅速恢复。然而各类需求在经过一季度短暂反弹后,都呈现出疲软走势。首先,房地产市场需求持续收缩。尽管决策层出台了一系列放松政策,但并未扭转居民购房需求下滑的趋势。其次,2023年全球贸易量出现了收缩,受此影响中国出口相较疫情期间更加疲弱,这使得总需求不足的情况进一步加剧。第三,部分行业出现的产能过剩问题导致了物价下行、企业盈利偏弱,从而引发整体社会预期走弱。下半年受基建和制造业投资发力、全球出口周期回升等因素的影响,整体经济增长有所改善,但是房地产行业持续低迷以及企业盈利能力难以回暖等问题使得微观主体预期依然偏弱。在社会预期不断走弱的环境下,政策保持了积极平稳的节奏。财政政策在下半年开始有效发力,拉动经济回到更合理的增长水平,确保完成全年经济增长目标,并通过特别国债的发行为2024年蓄力。货币政策则保持定力,在引导银行存、贷款利率下行的同时,保持银行间资金利率中枢在合理水平,持续引导金融机构减少金融空转,资金回归实体经济,取得了较好的效果。市场方面,在1-2月份有小幅抬升后,2023年债券市场收益率呈现振荡走低的态势,全年走出一波牛市行情。10年期国开债收益率全年下行31BP。除了中枢水平的下降,2023年债券市场更主要的机会来自各类型利差的全面压缩。首先是各类投资级信用债券的利差压缩,包括商业银行二级资本债和永续债、产业永续债、证券公司次级债等品种,其中3年期AAA级产业永续债与国开债的利差全年压缩了60BP。其次是期限利差,尤其是超长端利率债与中短端品种的压缩,30年期国债与3年期国债利差全年压缩了25BP。第三是城投行业利差的压缩。2023年8月份之后跟随城投一揽子化债政策的推出,城投债券的信用利差大幅降低。截至年底,2年AA -级城投与AAA级中期票据曲线的利差压降了232BP。操作上,组合以高等级信用债为主要配置资产,通过期限结构策略、品种类属策略及杠杆策略等多种方式力求获取超额收益。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

基本面在三季度呈现筑底回升的走势。经济数据自6月份开始呈现企稳迹象,主要体现为工业增加值、社会消费品零售额、基建投资、制造业投资等指标的环比修复,金融数据也出现改善。这一趋势在7月份有所反复,但是在8月份得以延续。我们认为经济企稳主要有几方面的原因:一是全球需求恢复带动中国出口,尤其是电子品出口回升显著;二是随着地方债发行加速,三季度政府支出节奏加快带来基建投资和制造业投资增速的回升;三是新能源退税政策延续及各地加大汽车购置补贴使得汽车生产、零售等数据回暖;四是暑期档出行需求增加带来服务业生产活动强度回升。同时我们也观察到,地产相关政策虽然有所松动,但房地产销售数据改善不显著,地产投资也继续下行。房地产相关产业链条持续对经济造成负面拖累。政策方面,三季度明显加大了逆周期调节的力度,各方面稳定经济稳定信心的政策陆续出台。央行在降息、降准的同时保持了银行间资金利率水平的稳定,非银资金成本甚至略有上行,债券市场整体杠杆率有所下降。另一方面财政支出发力后,信贷社融数据呈现显著改善。三季度政策积极程度整体强于二季度。后续随着地产政策的进一步放松、地方政府债务化解政策逐步推进,经济有望延续筑底回升的走势。从债券市场的表现来看,三季度收益率先下后上,呈现平坦化特征。1-3年国开债收益率上行8-16BP,4-5年期国开债收益率上行3-4BP,而超长端20年国开债收益率则下行8BP。信用债收益率跟随利率债变动,AAA评级1-3年期限信用债收益率上行8-9BP,5年期信用债收益率上行2BP,10年期信用债收益率反而下行5BP。城投行业信用利差出现显著压缩,1-5年期限AA(2)评级相对于AAA信用债的信用利差下行10-20BP。操作上,组合以高等级信用债为主要配置资产,通过期限结构策略、品种类属策略及杠杆策略等多种方式力求获取超额收益。组合整体久期水平在三季度有所下降。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

展望未来,我们认为下半年宏观经济依然处于结构化转型的压力期,在地产行业和地方政府债务风险管控的大背景下,经济基本面呈现转型期有效需求不足的特征。从结构上看,出口有望维持上半年的良好状态,但边际上可能受到国际政治经济局势的影响,出现波动的风险将显著上升。而基建投资会随着下半年政府债券发行规模上升而有所提振。房地产市场依旧低迷,考虑到稳定房地产的政策不断出台,进一步大幅下滑的风险不大,但房地产的低迷对经济的溢出效应在不断增强。消费则继续呈现以价换量的特点,二季度消费动力显著减弱,但仍然存在一定的韧性,未来提振消费的政策也有望逐步加码。综合来看,我们认为宏观经济在下半年可能延续平稳偏弱的状态,宏观政策的取向和力度仍是最需要关注的焦点。在此基本面背景下,虽然上半年收益率中枢已经下行不少,但是我们对下半年债券市场的走势依然不悲观。考虑到债券收益率各类利差水平已经压缩至低位,而央行持续大幅降息的可能性较低,债券资产获取资本利得收益的空间可能小于上半年。综上,目前债市偏牛的大格局预计难有大幅改变。在实际投资中,组合会积极管理好久期和流动性,寻找高性价比品种积极配置,提升久期策略对组合超额收益的贡献。