银河久泰债券
(006828.jj)银河基金管理有限公司
成立日期2019-09-19
总资产规模
4.84亿 (2024-06-30)
基金类型债券型当前净值1.0158基金经理何晶管理费用率0.30%管托费用率0.10%成立以来分红再投入年化收益率4.73%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

银河久泰债券(006828) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
刘铭2019-09-192023-09-063年11个月任职表现5.14%--22.01%15.11%
何晶2023-09-06 -- 0年10个月任职表现2.56%--2.56%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
何晶本基金的基金经理157.9何晶先生:国籍中国,哥伦比亚大学硕士。历任江海证券数量分析,东证期货数量研究员、TNT数据库分析师、奥瑞高市场研究公司市场研究员。曾任职于上海东证期货有限公司研究部,江海证券有限公司研究部、德邦基金管理有限公司投资研究部、恒越基金管理有限公司固定收益部从事固定收益、数量化和大宗商品等研究及固定收益投资相关工作。2013年4月25日起至今任德邦德信中证中高收益企债指数分级证券投资基金基金经理。2013年9月16日起至今任德邦德利货币市场基金基金经理。2015年2月10日至今任德邦新动力灵活配置混合型证券投资基金基金经理。2017年5月加入银河基金管理有限公司。2019年12月7日担任银河通利债券型证券投资基金(LOF)基金经理。2020年4月7日起任银河久益回报6个月定期开放债券型证券投资基金基金经理。2020年8月21日起担任银河臻优稳健配置混合型证券投资基金基金经理。2022年06月10日任银河旺利灵活配置混合型证券投资基金的基金经理、银河嘉谊灵活配置混合型证券投资基金基金经理。2023年3月10日起担任银河泰利纯债债券型证券投资基金基金经理。2023-09-06

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

二季度,国内经济总体平稳运行。“517地产新政”后二手房成交起量,出口增速总体好于预期,制造业投资持续保持较高增长,工业增加值二季度累计增速能稳定保持在6%以上。不过也需要关注新旧动能转换的格局下,短期经济面临有效需求不足的问题,部分宏观数据相较于一季度发生了变化。在生产端,服务业生产指数在一季度的5%以上的基础上,4、5月分别下降至3.5%和4.8%,显示出一定的疲软。在需求端,固定资产投资增速因房地产市场下行和基建投资的波动,从一季度的4.5%下降至5月的4%。社会消费品零售总额增速也出现放缓势头,从一季度的累计同比4.7%降至5月的4.1%。  4月以来,伴随着中小银行陆续下调存款利率,以及“手工补息”的取消,银行体系整体负债成本继续压降。“手工补息”取消后,部分资金从银行流向非银,非银资金较为充裕,银行间资金面也维持宽松的状态。  债市二季度表现比预期更为强劲。4月债市呈V型走势,10Y和30Y最高上行至2.3530%和2.6126%。5月超长特别国债发行计划公布,供给端利空落地, “517”地产政策未超市场预期,债市在震荡中逐步走强。6月债市延续5月末的震荡走强态势,长债和超长债下行至央行前期提醒的关键点位,由于跨季资金呵护叠加股债跷跷板效应,10Y创新低达到2.2058%,30Y下行至2.4282%,距前低仅0.7bp。当前,市场对于三中全会、未来利率债供给节奏,以及资金面波动情况较为关注。  本运作期内,本基金本基金调整了债券仓位,积极应对市场变化。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

2024年一季度,国内经济总体平稳运行。1-2月的经济数据显示工业增加值、基建与制造业表现良好,社会消费零售总额指标增长也强于预期,就业数据稳定但结构有所分化。市场较为关切的地产投资的增速也回暖,但实物工作量有待加强,地产销售开年以来较为平淡,3月“小阳春”并不强劲,建筑原材料需求改善有限。不过春节之后,下游需求有积极改善,汽车、家电等耐用品产销强于季节性,3月PMI显示新订单与新出口订单增长超季节性,对上游制造业形成支撑。总体来看,一季度宏观数据开局良好,通胀数据和微观感受反应滞后。  2024年一季度,央行总体态度偏呵护,资金面平衡偏宽松,跨月跨季平稳,总体流动性分层有所缓解。操作上,央行主要以逆回购为主,在跨年等特殊时点公开市场操作及时加量,月中操作以净回笼为主,维护流动性合理充裕的意图明显。价格上,以政策利率为“锚”的态度较为明确,资金利率中枢先下后升。  2024年一季度,每月跨月都会上演一次利率“抢跑行情”。1月由于“宽货币预期抢跑+股债跷跷板效应”,节后债市出现牛陡。2月则是在基本面偏弱以及LPR“降息”预期催化以及资金面呵护加持之下,各期限收益率下行。3月则是进入“两会”政策预期时间,市场此前对于政策的预期消化较为透彻,叠加潘行长对未来“降准仍有空间”的偏鸽表述,长债做多情绪发酵,10y与30y突破历史新低。当前,市场对于机构交易行为,未来利率债供给节奏,以及资金面波动情况最为关注。  本运作期内,本基金本基金调整了债券仓位,积极应对市场变化。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年债市受宏观政策的节奏和力度影响较大。在年初防疫政策放开后经济报复性反弹,基本面复苏预期升温下债市先调整;两会后,降准宽货币操作落地叠加房地产后周期效应显现,债市逐渐走强;随后债市处于货币维持宽松的环境中,更在8月超预期降息后利率快速下探至年内低点;随后,政治局会议定调的宽信用与地产政策加速推进,进入10月,财政加码落地,特殊再融资债与特别国债发行超预期,债市震荡上行;12月后,资金面恢复平衡,债市中期逻辑回归,长端利率出现快速下探。全年来看,收益率曲线先陡后平,财政节奏与流动性是影响债市的最大变量。全年信用债市场也经历了利差压缩的行情,但由于城投舆情有扰动,信用利差在上半年有反弹空间。在8月“一揽子化债”政策提出后,中低等级城投债行情进一步演绎。城投债热情进一步释放,期限利差开启压缩行情,尤其是低评级城投债。  报告期内,基金配置以利率债为主,参与了长端利率债的波段交易。组合久期维持1年以上,组合杠杆维持在1.4倍以内。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

2023年三季度经济整体处于缓慢复苏状态,货币政策持续出台,8月再次降息后9月降准,并且连续出台多项地产相关政策进行托底,结合调降印花税等活跃资本市场政策,使得债券收益率在前期下行后迎来反转,整体利率走势先下后上。短端上行幅度大于长端,曲线整体上移呈平坦化。受化债政策利好,信用债方面前期随利率债上行后,城投债利差迅速收窄。  2023年三季度1Y国开上行16BP,3Y国开上行8bp,5Y国开上行4bp,10Y国开下行3bp,曲线整体平坦化。信用债方面,1、3、5年AAA分别上行7bp、7bp和2bp,曲线整体平坦化。1、3、5年AA+分别上行8bp、6bp和0bp。期限利差有所收窄。AAA3年和1年利差维持不变,5年和3年利差收窄4bp。AA+3年和1年利差收窄2bp,5年和3年利差收窄6bp。  经济数据方面,7月,社零同比增速达2.5%,较前值走低0.6个百分点;规上工增同比3.7%,较前值走低0.7个百分点;固定投资同比3.4%,较前值继续走低0.4个百分点。7月城镇调查失业率提高0.1%至5.3%。制造业PMI49.3%,较前值走高0.3个百分点。进出口数据上,出口同比下跌14.3%,进口同比下跌12.3%。8月,社零同比增4.6%,规上工增同比4.5%,分别较上月走高2.1、0.8个百分点,固投同比3.2%,较上月走低0.2个百分点。8月城镇调查失业率5.2%。制造业PMI49.7,较前值走高0.4个百分点。进出口数据上,出口同比下降7.3%,进口同比下降8.8%。  金融数据方面,7月,新增社融5357亿元,社融存量同比增速为8.9%,较前值走低0.1个百分点;新增人民币贷款3459亿元,同比增11.1%;M1同比增速为2.3%,前值3.1%。M2同比增速为10.7%,前值11.3%。8月,新增社融3.12万亿,社融存量同比增速为9.0%,较前值走高0.1个百分点;新增人民币贷款1.36万亿,同比增11.1%;M1和M2同比为2.2%和10.6%,较前值均走低0.1个百分点。  资金面方面,2023年三季度央行公开市场操作结合降准,累计净投放1.47万亿元,其中央行超量续作MLF1950亿元。8月15日,央行开展2040亿元逆回购操作,其利率下调10个基点至1.80%,8月15日续作中期借贷便利(MLF)时下调15个基点至2.50%。三季度资金面整体呈均衡态势,总体平稳,在关键时点有波动和流动性分层现象,符合流动性季节规律。R001二季度均值在1.71%附近,上行12BP,R007均值在2.01%,下行13BP。  本运作期内,本基金本基金调整了债券仓位,积极应对市场变化。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2023-12-31)

展望明年,我国经济增长总体趋势向好。我国经济韧性强、潜力大、活力足,长期向好的基本面没有变,资源要素条件可支撑。当前我国经济恢复的基础尚不牢固,需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力仍然较大,外部环境动荡不安,给我国经济带来的影响加深。综合研判,明年世界经济增速可能明显下滑,而我国经济有望总体回升,形成一个独立的向上运行轨迹。  2023年出台的增发国债、减税降费、降准降息等政策效应将在明年持续释放。明年还将储备优化一些新措施,增量措施和存量政策将叠加发力,为经济稳定运行保驾护航。当前,我国政府债务水平和通胀率都较低,财政、货币及其他政策都有较大回旋余地,加力实施宏观政策有条件、有空间。  综合来看,债市大概率以震荡向下为主,但幅度不会很大,关注资金面波动、地方政府债务化解和地产等可能带来的影响。