华安安业债券A
(006953.jj)华安基金管理有限公司持有人户数148.00
成立日期2019-07-31
总资产规模
47.83亿 (2024-09-30)
基金类型债券型当前净值1.1045基金经理康钊管理费用率0.30%管托费用率0.10%成立以来分红再投入年化收益率7.40%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

华安安业债券A(006953) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
周益鸣2019-07-312021-03-081年7个月任职表现15.32%--25.71%--
康钊2021-03-08 -- 3年9个月任职表现4.20%--16.85%-2.35%

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
康钊本基金的基金经理133.8康钊:男,硕士研究生,12年金融、基金行业从业经验。曾任上海新世纪资信评估投资服务有限公司信用分析师、上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司信用分析师。2015年11月加入华安基金,历任固定收益部研究员、基金经理助理。2021年3月起,同时担任华安安和债券型证券投资基金、华安安盛3个月定期开放债券型发起式证券投资基金、华安安业债券型证券投资基金的基金经理。2022年2月起,同时担任华安安平6个月定期开放债券型发起式证券投资基金的基金经理。2022年4月起,同时担任华安领荣一年定期开放债券型发起式证券投资基金的基金经理。2023年1月起,同时担任华安鼎丰债券型发起式证券投资基金的基金经理。2023年2月起,同时担任华安鼎盈一年定期开放债券型发起式证券投资基金的基金经理。2021-03-08

基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)

2024年三季度,债券市场各品种表现有所分化。在央行“降息”及买卖国债的影响下,以国债为代表的利率债呈现陡峭化下行走势,3年期国债、10年期国债收益率分别较季初下行23bps和5bps。信用债则呈现信用利差和等级利差走廓态势,1年期AAA信用债、5年期AAA信用债收益率分别较季初上行15bps和14bps,5年期AA信用债收益率较季初上行32bps。  组合在投资运作过程中,以信用债为主投资品种,根据各类债券资产性价比持续调整优化配置,力争实现较为稳健的回报。

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

2024年上半年,经济呈“波浪式”运行态势,一季度和二季度GDP同比增速分别为5.3%和4.7%。债券市场整体表现较好,在政府债券供给速度较缓和地方政府化债背景下,市场面临的“资产荒”现象凸显,体现为期限利差、信用利差显著压缩。截至6月末,3年期国债收益率较年初下行49bps至1.80%,10年期国债收益率下行35bps至2.21%。信用债方面,1年期AAA信用债收益率较年初下行58bps至2.14%,5年期AAA信用债下行67bps至2.26%,5年期AA信用债收益率下行110bps至2.41%。  组合在上半年灵活运用杠杆和久期策略,持续寻找有相对性价比的信用类个券进行配置,获得了较稳健的回报。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

2024年一季度,债券市场整体表现较好。在政府债券供给缺位和地方政府化债背景下,市场面临的“资产荒”现象凸显,体现为期限利差、信用利差显著压缩。一季度,3年期国债收益率下行26bps至2.03%,10年期国债收益率下行27bps至2.29%。信用债方面,1年期AAA信用债收益率下行20bps至2.33%,5年期AAA信用债下行31bps至2.62%,5年期AA信用债收益率下行55bps至2.97%。  组合在一季度维持了一定杠杆,持续寻找有相对性价比的信用类资产进行配置。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年,疫情管控放松后,国内经济整体呈弱复苏走势,央行实施稳健中性货币政策,运用政策利率、准备金、PSL等政策工具,维持流动性合理充裕。全年看,国债收益率曲线呈平坦化下行走势,长端和超长端国债下行幅度较大。信用债方面,上半年随着债市情绪的转暖,信用利差得以修复,下半年则在地方政府“一揽子化债”方案落地的推动下,中低等级城投债利差持续压缩。  本组合坚持信用债杠杆套息为主投资策略,对信用债各细分品种进行挖掘配置,并适时交易利率债增厚组合收益。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

展望下半年,在外部环境变化带来的不利因素增多,国内有效需求不足的背景下,我们预期逆周期调节政策的实施节奏和力度将有所提升。从上半年情况看,财政政策尤其是特别国债发行以及项目落地的进度较为缓慢,这一块预计是下半年稳增长政策的重要着力点;另外,我们也需紧密关注与居民部门关系密切的房地产领域的相关政策及效果。  落实到债券市场,我们认为当前各类债券的定价较为“极端”,息差空间狭窄,自身蕴含着较强的不稳定性。因此在组合投资过程中,我们将更为注重各类资产的流动性和交易拥挤度,审慎控制仓位水平。