中加中债-新综合债券指数发起式
(016859.jj)中加基金管理有限公司
成立日期2022-10-20
总资产规模
21.27亿 (2024-06-30)
基金类型指数型基金当前净值1.0585基金经理王霈管理费用率0.15%管托费用率0.05%成立以来分红再投入年化收益率3.25%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

中加中债-新综合债券指数发起式(016859) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
王霈2022-10-20 -- 1年9个月任职表现3.25%--5.85%11.44%
李子家2023-02-172023-09-060年6个月任职表现1.92%--1.92%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
王霈本基金基金经理84.4王霈女士:中国,金融学硕士,具备基金从业资格。曾就职于多伦多Exchange Solutions CO.,LTD担任分析师。2015年加入中加基金,从事债券市场研究与投资工作。现任中加颐慧三个月定期开放债券型发起式证券投资基金(2020年2月19日至今)的基金经理。中加颐瑾六个月定期开放债券型发起式证券投资基金(2020年3月4日至今)的基金经理。中加纯债定期开放债券型发起式证券投资基金(2020年3月4日至今)的基金经理。中加裕盈纯债债券型证券投资基金(2020年03月04日至今)的基金经理。中加丰裕纯债债券型证券投资基金(2020年03月20日至今)的基金经理。中加丰尚纯债债券型证券投资基金(2020年03月20日至今)的基金经理。中加丰享纯债债券型证券投资基金(2020年03月20日至今)的基金经理。中加瑞盈债券型证券投资基金(2020年7月15日至今)的基金经理。2022年10月10日任中加颐智纯债债券型证券投资基金的基金经理。中加颐睿纯债债券型证券投资基金(2020年3月3日至2022年11月8日)2022-10-20

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

二季度以来,以十年期国债收益率为例,债券收益率先下后上,之后趋势下行。3月经济数据总量略超预期,但消费和地产投资表现弱于市场预期,资金面相对充裕,资金利率中枢较上月下行,债券收益率下行再度创新低,之后监管层多次提及关注长债利率,债券收益率上行调整。进入5月,4月金融数据总量与结构弱于市场预期,经济数据显示总需求仍然偏弱,地产投资增速进一步下滑,消费增速不及预期,430政治局会议后,地产放松政策频出,但成交数据尚未有明显起色,资金面5月整体保持平稳,受到手工补息叫停影响,短端收益率下行,而长端在供给与政策因素影响下保持震荡。6月份市场继续交易资产荒逻辑,陆家嘴论坛央行行长提及了货币政策新框架,淡化MLF政策利率色彩,叠加股债跷跷板效应,债券收益率明显下行,整体曲线略有陡峭化。展望三季度,内需依然偏弱,基本面尚不支持债市的反转,需要关注基本面的一些边际改变。预计货币政策延续宽松,降准仍有空间,未来随着美联储货币政策转松,也将打开我国的降息空间。三季度政府债发行或将提速,关注供需格局对债市产生的影响。报告期内,基金跟随市场调整久期和杠杆,债券持仓中信用债以中高等级为主,注意控制信用和流动性风险。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

一季度以来,以十年期国债收益率为例,债券收益率下行后低位震荡。1月经济显示需求恢复仍然较慢,央行超预期降准50bp,释放中长期资金,资金面整体平稳,风险偏好下行,配置盘缺资产的背景下,债券收益率一路下行。2月经济延续弱复苏,春节期间居民出行消费热情较高,但人均消费金额涨幅较低,地产销售较为一般,资金面整体保持平稳,2月央行对5年LPR调降25bp,释放宽松信号,市场追逐久期,长债收益率延续下行。3月初召开两会整体内容符合预期,新闻发布会上提及仍有降准空间,债市走强,此后出口增速超预期,通胀数据改善,1-2月经济数据好于预期,市场预期的降息落空,叠加一些对于超长债的负面传闻,市场出现调整,但买盘力量依然不弱,多空反复拉锯,债券收益率低位震荡。展望二季度,当前地产对于经济的拖累仍在,需要关注未来地产政策的变化,以及基本面的一些边际改变。在基本面偏弱的背景下,预计货币政策延续宽松,降准仍有空间,未来随着美联储货币政策转松,也将打开我国的降息空间。二季度政府债发行或将提速,关注供需关系改变对债市产生的影响。报告期内,基金跟随市场调整久期和杠杆,债券持仓中信用债以中高等级为主,注意控制信用和流动性风险。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年债市继续走牛,10年国债在2.55%-2.95%的区间波动,30年国债成功突破3.0%的整数关口并创下2.8%附近的历史新低,全年中长债表现好于短债,信用利差大幅压缩,可转债跟随正股走势多数下跌。上半年债市的交易重点是疫后经济复苏脉冲结束,但紧接其后的政策支持力度及基本面恢复情况不及预期,期间伴有去年末因理财赎回负反馈超跌的信用债估值修复及新一轮化债引发的城投债行情,利率大幅回落;以8月中旬的降息为分界线,三季度经济弱企稳,汇率压力、防空转目标对货币政策的重要性提升,债市交易重心转向资金面和微观机构行为,长债震荡,短债收益率上行,收益率曲线明显平坦化。一季度利率走出倒U型走势,“大行放贷、小行买债”的格局初步显现,信用债由于票息及估值优势,行情先于利率债启动。1月首套住房贷款利率政策动态调整机制建立,对疫后复苏的担忧主导市场走势,利率上行。2月进入数据真空期,市场分歧加大的同时资金偏紧,利率震荡。两会5%左右的目标及不大干快上的表态降低了全年经济和政策预期,加上海外金融风波压低风险偏好,伴随MLF、降准资金等中期流动性投放增多,资金面更为温和,利率转而下行。二季度利率基本单边下行。疫后集中修复期结束,经济环比大幅转弱,“弱预期”变为“弱现实”,货币政策通过下调存款利率和公开市场政策利率等方式予以配合,资金较为宽松,利率进入快速下行期,期间债券主力买盘从农商行等配置盘转向基金等交易盘,优势品种也逐渐由信用债变为利率债。直至6月中旬降息落地后,稳增长配套政策担忧卷土重来,止盈盘出货,利率回归震荡。三季度利率先下后上。7月市场还在确认经济底部,利率顺势下行,至月末政治局会议未提“房住不炒”,地产政策想象空间被打开,长债转为震荡,而在化债政策预期的激发下,弱区域城投下沉策略较为拥挤。8月中旬央行意外降息,但资金成本逆势上升,叠加认房不认贷政策出台,利率进入调整期。9月政府债加快发行、汇率压力、信贷投放等因素导致资金持续偏紧,短端利率快速走高,降准利好相对有限。四季度利率回归震荡,收益率曲线整体走平,债市的核心矛盾是资金面。1年期国股同业存单在10月税期和11月下旬经历两波超10BP的上行,前者与特殊再融资债1个月内发行近万亿有关,后者则受到对全国人大防空转表态的担忧影响,在此期间市场几度交易流动性转松,但均以失败告终。12月上旬的两大会议一定程度上降低了对政策的期待,债市对地产政策反应钝化,机构基于对美联储鸽派转向、财政由收转支、MLF投放超预期的判断,再次尝试博弈曲线走陡,国有大行年内第三次降低存款利率后,市场开始交易MLF降息预期。组合操作情况回顾:报告期内,基金以利率债和商金债为主要投资标的,同时跟随市场变化积极调整仓位,将杠杆维持在适当位置,赚取稳定息差,同时通过中长久期利率债波段交易增厚盈利。

基金投资策略和运作分析 (2023-09-30)

三季度以来,以十年期国债收益率为例,债券收益率先震荡向下后上行调整。进入7月,二季度经济数据不及预期、税期资金面超预期宽松推动债市一度走强,月底政治局会议以及住建部关于房地产政策的定调超出市场预期,导致市场调整。8月公布的7月社融、进出口数、以及经济数据低于预期,央行超预期下调MLF和逆回购利率,点燃债市做多热情,收益率大幅下行。随着8月底,9月地产政策超预期,资金面收敛,8月经济好于预期,降息预期落空等因素影响下,债市走熊。展望四季度,经济修复的趋势在稳增长政策发力下有望延续,但修复的进程可能偏慢。货币政策上,经济复苏基础还不牢固,在信贷增长持续改善之前,预计央行公开市场操作保持弹性,资金面预计稳定。机构行为上,四季度或出现止盈等行为。整体而言,债市风险中孕育机会。报告期内,基金持仓保持中性久期、杠杆,其中信用债以中高等级为主,注意控制信用和流动性风险。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2023-12-31)

展望2024年,我们认为利率将延续低位震荡格局。考虑到宽财政加力,通胀和名义GDP抬升,不能对利率中枢大幅下行抱有过高期待。不过经济新发展模式尚未成型,经济依靠政策拉动的意味较浓,历史上中央加杠杆往往意味着发债成本有隐含的上限要求,债市面临的风险并不高,降息博弈期间10年国债有望冲击2.4-2.5%。利率债投资思路一是寻找曲线机会,根据流动性状况和微观的机构行为定价收益率曲线的平陡变化,二是参与波段交易,重点关注财政政策及库存周期带来的经济波动,并根据货币政策顺势操作,积极把握确定性较高的行情。