创金合信宁和平衡养老目标三年持有期混合发起(FOF)
(017238.jj)持有人户数227.00
成立日期2023-04-26
总资产规模
2,118.35万 (2024-09-30)
基金类型FOF(养老目标基金)当前净值0.9861基金经理魏凤春颜彪管理费用率0.50%管托费用率0.10%持仓换手率36.13% (2024-06-30) 成立以来分红再投入年化收益率-0.85%
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

创金合信宁和平衡养老目标三年持有期混合发起(FOF)(017238) - 基金经理

数据选项
加载中......
基金经理任职日期离任日期任职时长年化投资收益率沪深300年化投资收益率总投资收益率沪深300总投资收益率
魏凤春2023-04-26 -- 1年7个月任职表现-0.85%---1.39%0.44%
张荣2023-04-262024-05-311年1个月任职表现-1.80%---1.97%0.44%
颜彪2024-03-13 -- 0年9个月任职表现3.57%--3.57%--

当前基金经理

基金经理职务从业年限管理年限详情任职日期
魏凤春本基金基金经理、首席经济学家、MOMFOF投研总部、基金组合管理部负责人164.5魏凤春先生:经济学博士。1993年起先后在山东经济学院、江南证券、清华大学、江南证券、中信建投证券公司工作。2011年8月正式加入博时基金管理有限公司,历任投资经理、博时抗通胀增强回报证券投资基金(2015年8月24日-2016年12月19日)、博时平衡配置混合型证券投资基金(2015年11月30日-2016年12月19日)的基金经理、博时颐泽平衡养老目标三年持有期混合型发起式基金中基金(FOF)(2019年08月28日-2020年09月03日)、博时颐泽稳健养老目标一年持有期混合型基金中基金(FOF)(2019年3月20日—2020年09月03日)的基金经理。现任首席宏观策略分析师兼宏3-8观策略部总经理、多元资产管理部总经理、博时颐泽稳健养老目标一年持有期混合型基金中基金(FOF)(2019年3月20日—2020年9月3日)的基金经理。2021年12月加入创金合信基金管理有限公司,担任首席经济学家、宏观策略配置部总监,兼任MOMFOF投研总部总监、FOF投资二部总监、基金组合管理部总监、现拟任基金经理。2023-04-26
颜彪本基金基金经理150.8颜彪:男,中国国籍,哈尔滨工业大学硕士。2008年6月加入世纪证券有限公司,历任研究所分析师、总裁办公室总裁秘书、资产管理部投资主办人,2016年8月加入财通证券股份有限公司,任投资银行部高级副总监,2017年2月加入信达澳银基金管理有限管理公司,任专户权益投资部投资经理,2020年9月加入创金合信基金管理有限公司,曾任投资经理、基金经理助理,现任基金经理。2024-03-13

基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)

三季度,国内基本面放缓的趋势较为明显,消费、地产拖累持续,制造业投资弱于上半年,工业企业利润增速偏低,供需缺口压制工业品价格。我们构建的领先(货币信用指标)、同步(经济增长指标)与滞后(通胀指标)三因子体系,较为清晰地刻画出当前中国的经济周期。 具体来看: (1)国内领先因子 9月24日之后,货币政策全面转向宽松,总量政策包括降准、降息、下调存款利率和存量按揭利率;结构政策包括针对房地产和A股市场这两个过去2-3年大幅调整的资产类别。 我们认为货币政策全面转向的背后,内部而言是基本面的压力已经有较大影响;外部而言,美联储的超预期降息减轻了央行的压力。货币政策的宽松转向,使得短端资金利率下行的趋势更明确。 财政方面呈现出弱现实,但强预期的情形:8月份财政收入继续走弱,1-8月一般财政预算收入完成进度只有66%;财政支出受到明显拖累,8月基建、民生相关的支出增速明显回落。 债券发行方面,8月之后政府债发行开始提速。当前市场普遍预期后续的财政规模超过2万亿,如果今年要实现5%的GDP增长,需要财政的发力,大约要增发2-3万亿国债。 (2)国内同步因子 一是内需持续走弱:8月以来名义增速明显放缓,主要来自于私人部门资产负债表的收缩,以及地方财政收支缺口的加大。 从PMI和BCI的分项指数来看,企业部门的需求压力仍然较大,其中出口订单指数连续收缩;营收和利润预期显著下滑;但9月边际略有改善 居民部门受损较为严重:8月失业率有所上升,收入增速下滑。 二是外需的拉动逐步减弱:8月开始,海外主要经济体景气度开始回落,叠加美国大选后对中国的贸易打压,四季度出口不确定性上升。 因此,短期来看:四季度增长因子是否提前触底,取决于逆周期实际推行力度,观察财政缺口、消费端政策以及地产的修复;长期增长因子触底,需要看到名义GDP产出缺口的修复。 (3)国内滞后因子 工业品价格变化可作为经济变化的滞后指标,8月PPI同环比均下降,主要是受市场需求不足及部分国际大宗商品价格下行影响;9月PPI同比降幅扩大;我们预计在中美宽松货币政策以及国内财政发力下,四季度PPI降幅可能收窄。 CPI价格三季度整体走高,其中结构分化较为明显;蔬菜、猪肉相关食品同步涨幅较大,带动食品分项显著走高;汽车、家电、房租等价格出现较为明显的下行,体现为名义增长和居民收入收缩的预期。 三季度国内股票、债券和商品的表现,大体与我们对经济周期的判断相一致:其中在9月24日政策组合拳出台前(7.1-9.23),wind全A下跌6.63%、10Y国债收益率(活跃券)下行23.8bp,南华工业品指数下跌13.45%。 在9月24日之后,我们跟踪的领先指标出现了重大逆转,基于此,我们分别展望了四季度中国和美国的经济周期: (1)四季度中国经济周期有望从衰退期向复苏前期过渡,核心关注财政 货币信用:处于历史周期底部;未来随着货币政策持续宽松,后续财政发力预期充足,信用层面后续有望出现再次扩张迹象; 增长:处于历史周期底部,受到地产、消费的持续拖累,8月以来基本面弱化趋势较为明显;随着货币宽松+中央财政的发力,增长周期底部有望提前出现; 通胀:处于历史周期底部,CPI向上的趋势似乎更为明确;而PPI能否完全摆脱通缩区间是向经济周期从复苏前期过渡的影子观察指标。 (2)四季度美国经济周期有望从过热期向滞胀过渡 货币信用:处于高位回落阶段,美联储进入降息周期,但阶段性的降息预期收敛;私人部门信用韧性较强,政府财政后续大幅扩张面临约束; 增长:处于高位回落阶段,但软着陆预期增强;需要关注美国财政能否保持在较高强度以及就业市场需求能否维持; 通胀:处于高位回落阶段,通胀不断降温,接近联储目标区间;但在货币宽松、劳动力供给、供应链风险等因素干扰下,有二次通胀的概率 根据上述判断,我们对于四季度中国和美国的大类资产排序如下: 国内大类资产排序:权益>商品>债券 美国大类资产排序:债券>商品>权益 具体到国内大类资产配置而言,我们判断分母端的变化将先于分子端,权益资产会因市场参与者风险偏好逆转带来估值上的修复;基本面改善预期下,债券资产在负债端的扰动下,受到的压力会明显增加,但中长期胜率仍然较高;四季度我们倾向于超配权益资产,标配债券资产,对于长久期与低评级资产偏谨慎。 三季度,本基金仍然基于创金大类资产配置策略基线进行组合管理,在可投范围内对权益(包括a股和非a股)、债券(中债和美债)以及商品进行配置,以实现在合理控制投资组合波动风险的前提下,取得长期稳健增值的目标。 具体而言:随着A股的持续下跌,三季度整体权益仓位有所提升,但内部结构上减少非A股同时增加A股,行业暴露上仍然集中于上游资源、公用事业、交运等;债券内部结构有所变化,一是减持了久期相对较长的美债,二是增加了可转债比例,增加了组合的进攻性;商品上仍然保持了对黄金的战略配置仓位,同时略微增加了对有色的配置。 三季度组合的波动较大,但管理人基于对经济周期和大类资产定价的理解,组合呈显出较为明显的反脆弱性特征。资产价格是高维的宏观经济的低维度投影,在对经济运行规律和资产定价的理解和探索上,我们将持之以恒。 世界百年未有之大变局,我们唯有心存敬畏,方能行稳致远!

基金投资策略和运作分析 (2024-06-30)

本基金的投资策略是基于创金大类资产配置策略基线进行组合管理,在可投范围内对权益(包括a股和非a股)、债券(中债和美债)以及商品进行配置,以实现在合理控制投资组合波动风险的前提下,取得长期稳健增值的目标。从分布上看,上半年,本基金的持仓主要在商品(黄金)、股票(a股主要集中于上游资源、公用事业;非a主要是美股油气和部分其他国别资产)、债券(主要是中债和部分美债);受到养老FOF入池要求、各类资产比例的限制以及配置时点资产的可获得性,整体组合在实际运作过程中持续动态调整。上半年整体组合波动仍然超出管理人的预期,主要来自于国内政策波动以及国际地缘政治的波动对大类资产的影响,我们预计后续这些因素会持续存在。由于本基金产品封闭期限长于普通平衡型基金,在没有较好对冲工具的情况下,管理人更多的会配置风险而非交易风险。

基金投资策略和运作分析 (2024-03-31)

从基本面来看,一季度全球制造业活动边际修复,PMI重回荣枯线以上;观察中国春节以来的经济活动,仍然体现为人流、物流以及经济实物量消耗的持续大幅增长。站在当前高质量发展的背景下,高端制造业替代地产基建成为经济增长的主要方式;而生产过程中,制造业对于上游资源品的消耗要远高于地产和基建。经济中量的增长带动实物资源的稳定需求,同时产业链利润持续向上游集中;从估值来看,上游实物资源行业盈利稳定性在增加,而周期性在减弱,上游资源的估值模型在重塑中。展望二季度,全球需求PMI触底回升,叠加美国库存周期步入补库区间,短期制造业出口需求预计会持续对出口的总量形成正向贡献,但需要密切关注二季度美国补库的持续性。国内流动性来看,中国央行的货币政策端的重点仍然是“防止资金空转+资金沉淀”,与“提升金融资源配置效率”相对应;资金会持续从传统经济部门流向高质量经济发展部门;同时,货币总量目标定义为“同经济增长和价格水平预期目标相匹配”,因此,今年广义货币增速中枢可能向8%靠拢,且更强调信贷结构的变化。展望二季度,我们认为,多重目标制约了央行政策利率下降的空间。海外流动性方面,对于3月联储所提供的信号:我们认为是“鸽中有鹰”:鸽的部分是:年内3次降息预期,6月份第一次降息,但这个降息频率和幅度与年初相比,大幅下调;鹰的部分有两个,一是通胀中枢的上调,二是中性利率的调升,这里隐含着联储对于后续美国通胀粘性的担忧,年内的降息预期交易,存在从降息转向短期不降息的概率。从美债利率曲线的短端来看,降息路径存在不确定性,因为目前的政治环境,以及通胀粘性,会导致联储回到中性利率的路径充满不确定性,主要是二次通胀预期的抬头,包括工资通胀的粘性、核心服务通胀的加速、租金通胀的粘性;当然,中国持续向美国输出通缩,对二次通胀有一定缓解,但这个因素后续存在不确定性。从美债长端来看,我们认为维持在高位的韧性较强,主要是来自于中性利率中枢的抬升,以及期限溢价的抬升。考虑到本基金为平衡性养老产品,为了匹配其风险和收益特征,管理人基于对全球经济周期、金融周期和产业周期的理解,构建了大类资产配置框架,在可投范围内对权益(包括a股和非a股)、债券以及商品进行配置,以实现在合理控制投资组合波动风险的前提下,取得长期稳健增值的目标。一季度末投资组合的资产结构与上期相比,出现较大的变化,具体来看:2月份:债券方面,逐步减配国内信用债,增加国内利率债,同时逐步增加短端美债;权益方面,逐步减配了科技方向的芯片、大数据等,逐步往自由现金流稳定的行业转移,同时增加了非a权益比例;商品方面,大幅增加了黄金的配置比例。3月份:延续了上个月的思路:债券方面,继续增加了国内利率债的配置,整体久期较为保守;权益方面,增加了自由现金流稳定的行业,以及上游存在供给约束和需求刚性的标的;同时,继续增持了非a权益配置;商品方面,保持了黄金的配置。展望二季度,我们认为对大类资产定价影响最大的,有两个因素:一是美联储以及非美央行货币政策的相对变化,二是全球地缘政治冲突和博弈,全球大类资产价格波动率将显著提升;为了实现组合资产净值波动的稳定性,管理人将进行一定的再平衡交易。

基金投资策略和运作分析 (2023-12-31)

2023年国内A股市场有一个比较显著的特征,即哑铃型的策略相对占优。首先是高股息高分红策略的防守效果不错,全年红利策略能够获得一定的绝对收益;其次是2022年底海外ChatGPT的出现催化了A股2023年年初的AI行情,AI相关的行业有非常显著的涨幅,但行情的波动也是比较明显的。从风格而言也是类似于杠铃策略,大盘高股息和微盘风格都有不错的表现。但对于基金经理而言,2023年全市场寻找特别好的行业的难度较大,而且交易择时的难度也比较大,2023年的交易型机会多于配置型机会。2023年组合整体沿着红利加科技的思路进行相关配置,中间博弈了经济复苏的弹性,阶段性配置了医药和部分消费。本基金大的策略方向较合理,并在三、四季度进行策略的迭代。宁和平衡组合2023年成立之后市场行情有一定跌幅,作为一个含权产品下限相对较高的产品,在绝对收益方面面临一定挑战,组合寻求控制好回撤。

管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-06-30)

2024年上半年,国内宏观经济基本面与去年上半年类似,先扬后抑;资产端收益率与负债端成本明显背离,资产荒是上半年资产价格变动的重要因素。从证券市场表现看:A股表现较为真实反应了分子端的变化,先涨后跌,年内二次探底;风格上,除大盘价值以及细分的科技板块外,整体跌幅较大;因子上,红利、质量、国企因子获得较好的表现。从债券市场表现看,债市收益率持续下行,仅4月末出现短暂回调,期限利差、信用利差均处于历史较低分位数水平。从商品角度看,受到房地产市场和基建开工的影响,国内定价的商品在5月份受到房地产新政的影响脉冲向上之后,年内创出新低;国际定价商品则出现显著上行,主要受到全球经济库存周期共振往上以及中国制造业出口的影响;黄金是上半年表现最好的资产,既定价了新兴市场国家央行的大幅购金需求,也在定价黄金本身相对于美元的货币价值。展望下半年,我们认为以下三条主线更加明晰:一是国内经济转型的决心:以发展新质生产力为导向的产业结构转型,是下半年以及未来5年的核心方向,这将导致相应的货币政策、财政政策、信贷投放、产业结构、库存周期,乃至过去我们习惯的各类资产定价模式,都会发生显著的变化;二是资产荒的持续性:我们认为资产荒的本质是实体投资收益率无法覆盖资金成本,从而导致实体融资需求疲软,当前存量的房贷利率相较各类资产收益率有明显优势;与此同时,持续下降的存款利率,会加速银行存款向非银的转移,从而强化资产荒;三是财政对资产定价的重要性显著上升:一方面是对于分子端的影响,另一方面则是对于风险偏好的影响。从资产类别上,下半年短端美债、黄金以及商品/商品股票仍然是我们基于大类资产配置框架体系的重要选择。